清華MPA面經

1426750102 · 發表于 2016-3-16 16:58

還沒出復試結果，所以還不知道有沒有上岸，但是可以跟大家分享一下筆試和面試的經歷。
本人不在體制內，公益人，弱勢在于對政策和時政熱點的把握，優勢是面試加分，后面會提到。
2014年10月底的時候，閑著無聊想考研究生，發現研究生報名要截止了，看了一下對我來說難度比較低的就是管理類聯考了，因為不考數學和政治，只有英語和管理類聯考。當時挺不知天高地厚的，也確實沒有必上的決心，單是覺得好玩吧報了個會計專碩，趕在月底報名截止那天報的名。
因為在職，也沒什么心思復習，買了一些書基本沒怎么看。當時我室友說你估計考不上150分，我考完也確實覺得肯定上不了了。沒想到結果出來是187，當年國家線是160。我也沒想到能考這么高。
所以說這個考試真的不難。如果你在體制內，經歷過行測申論的考試肯定更覺得簡單。
2015年6月開始有復習的想法了，當然還只是想法。9月份的時候覺得該抓緊了，也只是想了想。真正高效看書大概是報完名也就是11月初開始的吧。當時我的工作挺多的，也確實不能保證每天的學習時間。
一、關于筆試
1計劃：
其實我當時列過無數次計劃，但是執行力不行，工作又多，雜事也多，期間還經歷了兩次搬家，數度流落在朋友家寄宿，所以基本可以說是沒有計劃。最高效的只能是最后半個月吧。大概把書翻了一遍，不懂的問問同事，斷斷續續做了幾套題，大概就是這樣。希望你能比我厲害認真執行計劃，一定會成功~
2教材：
教材當時我買了機工的數學精點、邏輯精點和老蔣單詞老蔣長難句，紙質很好，但是內容并不是我喜歡的類型，后期買了北航的數學高分指南、寫作高分指南、英語作文高分指南。我也不知道為什么邏輯忘了買……總之我基本都在用北航的。講得不錯。重點是老蔣的單詞我買的正序，跟背詞典似的，只背了三天就放棄了。后來經過同學推薦買了星火的詞根+聯想+記憶，特別好用強力推薦！
二、關于提前面：
跟同事一起報考的，相比之下其實各方面我都弱很多，但是狗屎運來了，我被選中同事沒中，為此我還自責了好久，覺得是自己擠占了人家的名額。
當時其實我只是想試試看的。覺得如果清華提前面過了我就考慮在職，不然就專心全日制，這次想考圖書情報，因為比較感興趣。
然后果然，我浪費了機會，沒有預錄取，連遞補資格也沒拿到。總之就是醬油了。為此很受傷，開始懷疑自己面試哪里出了問題。
后來知道，原來清華的老師比較務實，根本不喜歡假大空的東西，我當時邏輯不清，回答也空虛，失敗也是必然。
當時的政治筆試題目是關于不動產登記證的。說徐州巴拉巴拉的，問你怎么看。看到徐州我就看不下去了……
面試問題我抽到的是故宮黑名單你怎么看。
感興趣的可以查一下。
三、關于報名
其實一直在全日制跟在職當中搖擺不定。因為我剛好畢業兩年半，讀全日制學碩的同學們剛好畢業，就業形勢不是一般的慘淡。我也擔心自己讀了研反而找不到工作。
然后其實剛開始報名的時候報了三個學校的圖書情報全日制，還有三個學校的公共管理在職。確認之前跟很多人商量過，自己擔心上在職分數過高可以通過全日制分數線，當然這真的是個大大的FLAG，但是各方意見綜合來看，也因為自己對全日制高分和重新擇業的怯懦選擇了在職。
四、關于復試
年后回來上班一周出的成績，綜合151+英語73=224分。當時覺得完蛋了圖情肯定也都過線了吧。后來看了下報考的學校，果然。然后看到清華的成績是175，心里也挺樂呵的。不過心虛得很，因為知道面試占比70%還可以一票否決。
然后開始準備自我介紹，并開始留意時政。抱歉我在草根，沒有看政策和熱點的習慣，也一直學理科，很少關心政局。
政治筆試題是政府工作報告多次提到創新，問你怎么理解。然后你覺得政府的作用該如何發揮。大概是這個意思。這個只要沒有政治性錯誤都會通過，大家不必太擔心。有精力可以把政府工作報告看看。
考試的時候一定要有自己的觀點，因為老師水平都很高，你從網上看的他們都能聽出來。而且你知道得再多也不可能比他們多，所以只要盡力答就可以了。要考慮比較全面，各方利益啊，還有總分結構啊，還要保持禮貌。
另外一點是一定要自信！
我抽到的題目是街區制制度你怎么看？執行中政府應當如何發揮作用？
思路是先定性：覺得很好。
然后說需要解決哪些問題，各方該如何參與：
安全：公安要給予保障，志愿者可以調動起來做安全宣傳。
規劃：城建局怎么規劃城市，舊的小區怎么改，新的小區怎么建。
交通：交警和協勤人員及志愿者可以發揮作用。
就業：物業失業后怎么安置啊，能不能放在社區或者做協勤啊。
活動：社區跟企業還有社會組織可以合作多辦活動，促進鄰里關系。
另外企業可以資助社會組織，居民要提高自身素質，不能多噪聲，也不能貼小廣告什么的。
我覺得我應該是比較全面的考慮了各個利益相關方吧，但是沒有條理和層次。

然后問了之前在銀行為什么辭職這種基本問題。
還有知道哪些比較好的社區的慈善機構，這題我因為緊張沒答好，其實有一家基金會是挺了解的，沒有說出來。

面試老師是左側兩個學院老師，右側一個外審專家。聽外面負責的同學說我們那組的外審專家好像是組織部的。三位老師人都很好，全程微笑，我的緊張情緒也有了舒緩。中間我答題的時候有兩次外審專家都表達出了做慈善是好事這種想法，所以我覺得面試通過問題應該不大。而且公益慈善研究院是第一年成立，來報考的大多是體制內的想評職稱的，很少有做公益的，所以也是個優勢。

另外給大家說一下和我一起備考的朋友們面試抽到的題目：
中等收入陷阱
歐洲難民潮

最后，期待我的好結果，也祝大家能夠好運！