你為什么要跨考歷史學？

月光之珠 · 發表于 2016-3-11 07:52

LZ5 發表于 2016-3-10 19:08
老師，我想請問作為一個歷史學學者，其職責之一是傳述歷史的真相是嗎？那如果沒做到這一點是不是可以說其 ...

季羨林老先生曾提過，假話全不說，真話不全說，你可以體會一下。另外，也希望你可以思考一個問題，我們知道的歷史，果然是真的歷史嗎？（附，如果有機會，我只是希望自己可以做一個歷史學者，歷史學啊，只是一門學科而已）

LZ5 · 發表于 2016-3-11 08:40

月光之珠發表于 2016-3-11 07:52
季羨林老先生曾提過，假話全不說，真話不全說，你可以體會一下。另外，也希望你可以思考一個問題，我們知 ...

老師說的好，學生還有幾個問題要問，一、何為歷史學者，第二既然老師都說我們學的歷史都未必是真的，那老師以何授之與學生呢？三、季老先生的話自有道理，但是那是一種理想化的狀態，又有幾人能真做到呢？學生也是處于一種茫然狀，在中國當下這種學術氛圍下，不知何去何從，所以對老師打破沙鍋問到底，言語間冒犯處，還請老師包涵

來自Android客戶端

煙柳畫橋MG · 發表于 2016-3-11 08:55

我只覺得跨考的人多了白白擠占我們這些科班出身的人的教育資源。他們本科四年學了某專業，碩士生去跨考，也是對自己的一種浪費…

來自iPhone客戶端

月光之珠 · 發表于 2016-3-11 08:55

LZ5 發表于 2016-3-11 08:40
老師說的好，學生還有幾個問題要問，一、何為歷史學者，第二既然老師都說我們學的歷史都未必是真的，那老 ...

第一個問題，我個人認為，歷史的任務是在去偽存真的基礎上保留記憶，所以如果講授歷史，我認為，也是這樣的過程。第二個問題，所謂理想的狀態，只是能做到的人不多，但不代表沒有人做，如果不是刻意的追求學術名聲，那么想做到這一點并不是特別難，要有忍耐心和坦然。歷史的真相我們知道的不多，但不代表不知道的真相都有可能是黑歷史，在當下的大陸學術環境，我個人認為，不亂說、不搞影射歷史，這也是做學術的基本要求，是不難的。