這個穩態誤差計算公式有問題嗎？

livewell · 發表于 2015-10-23 22:26

PooooG 發表于 2015-10-23 22:00
最后等號前的式子，是z變換的終值定理，樓上那個好像是對的，我看到有些題這兩種方法都有.. ...

分子一樣，不同的是一個多一個z-1的分母，z>>0當然你算出來一樣.這是很基本的啊。你看書不太認真。

PooooG · 發表于 2015-10-23 22:50

livewell 發表于 2015-10-23 22:26
分子一樣，不同的是一個多一個z-1的分母，z>>0當然你算出來一樣.這是很基本的啊。你看書不太認真。 ...

那你再看看胡壽松五版p325-326 你就明白了。個兩的確都可以...7-36和7-37公式。不過還是謝謝你

神周1991 · 發表于 2015-10-23 23:14

PooooG 發表于 2015-10-23 22:50
那你再看看胡壽松五版p325-326 你就明白了。個兩的確都可以...7-36和7-37公式。不過還是謝謝你 ...

有沒有劃定考試范圍啊，我用的這本書，我看后面的78章老師都沒講

livewell · 發表于 2015-10-23 23:23

PooooG 發表于 2015-10-23 22:50
那你再看看胡壽松五版p325-326 你就明白了。個兩的確都可以...7-36和7-37公式。不過還是謝謝你 ...

好的，我明天看，希望不是你的書印刷錯誤。我今天在圖書館專門看了的。

livewell · 發表于 2015-10-23 23:38

PooooG 發表于 2015-10-23 22:50
那你再看看胡壽松五版p325-326 你就明白了。個兩的確都可以...7-36和7-37公式。不過還是謝謝你 ...

我剛看了，你說的是對的。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[交流] 這個穩態誤差計算公式有問題嗎？