金融中心復試

e穆小寶 · 發表于 2015-3-31 22:48

amazingfuture 發表于 2015-3-31 21:29
博迪的英文版還是有用的，那個判斷題第二題是博迪英文版的原話。不過性價比真心很低。我的時間好大部分都磕 ...

財大的貨金可讀性不高，個人覺得。太理論了。僅是個人觀點。

amazingfuture · 發表于 2015-3-31 22:52

e穆小寶發表于 2015-3-31 22:48
財大的貨金可讀性不高，個人覺得。太理論了。僅是個人觀點。

我個人覺得就是用那些理論來答大題。雖然我也很討厭那本書，并且有錯，但比米十金的好，精煉。它的亮點還在于每章最后一節都會談及中國的國情，也是考上的學姐推薦的，我覺得很有參考性，個人觀點哈

amazingfuture · 發表于 2015-3-31 22:55

樓主，希望我們都能進，成為同學，好運好運

樹與菩提 · 發表于 2015-3-31 22:57

謝謝學長！

amazingfuture · 發表于 2015-3-31 23:07

mmkie 發表于 2015-3-31 16:50
還會不會政審談話啊，通知上沒說啊

看見你好幾個帖子問這個了，根本沒這個環節，放心吧

南極V · 發表于 2015-3-31 23:22

分兩類？我覺得應該分為研究型人才和實務人才吧

amazingfuture · 發表于 2015-3-31 23:52

南極V 發表于 2015-3-31 23:22
分兩類？我覺得應該分為研究型人才和實務人才吧

隨便分都可以，開放型，自圓其說

jdfreshman · 發表于 2015-4-1 00:00

中心是不是要多刷人才這么難

原來是玄啊 · 發表于 2015-4-1 00:16

請問樓主你金融學碩嗎

ICFS · 發表于 2015-4-1 00:34

原來是玄啊發表于 2015-4-1 00:16
請問樓主你金融學碩嗎

樓主不僅是金融學碩，還很帥，趕緊聯系他

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[金融] 金融中心復試