考專碩還是學(xué)碩，我的想法

天弈 · 發(fā)表于 2014-6-1 14:18

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 13:57
據(jù)我所知，華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)的專碩和學(xué)碩培養(yǎng)方式和獎助學(xué)金政策完全一樣，華南理工、重慶大學(xué)亦是 ...

呵呵，是的，只是想讓一些人改變一下觀念，不要覺得學(xué)碩就怎么，專碩就怎么不好，然后老糾結(jié)考什么。

大空翼A · 發(fā)表于 2014-6-1 17:23

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 13:52
本人今天考華科電信學(xué)碩，直接被虐殘了。今年準(zhǔn)備二戰(zhàn)華科專碩，據(jù)我了解到消息，華科電信專碩讀兩年，學(xué)碩 ...

其實(shí)我不想回復(fù)你的。。。華科和武大的學(xué)碩考數(shù)一英一，專碩考數(shù)二英二，這兩個難度就差了大概20——30分。。。

qifeng2014 · 發(fā)表于 2014-6-1 17:33

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 17:23
其實(shí)我不想回復(fù)你的。。。華科和武大的學(xué)碩考數(shù)一英一，專碩考數(shù)二英二，這兩個難度就差了大概20——30分 ...

我有說華科武大的專碩比學(xué)碩難考嗎？我是說專碩難度不亞于學(xué)碩。英二確實(shí)是比英一簡單。但是數(shù)二卻不比數(shù)一簡單，只是數(shù)二復(fù)習(xí)起來內(nèi)容少點(diǎn)

大空翼A · 發(fā)表于 2014-6-1 17:35

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 17:33
我有說華科武大的專碩比學(xué)碩難考嗎？我是說專碩難度不亞于學(xué)碩。英二確實(shí)是比英一簡單。但是數(shù)二卻不比數(shù) ...

數(shù)二確實(shí)比數(shù)一簡單一些，大概10分左右

liudj1990 · 發(fā)表于 2014-6-1 20:34

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 17:23
其實(shí)我不想回復(fù)你的。。。華科和武大的學(xué)碩考數(shù)一英一，專碩考數(shù)二英二，這兩個難度就差了大概20——30分 ...

我已經(jīng)讀了研究生了，我看到的應(yīng)該比你多吧，知道的也多吧。學(xué)校和學(xué)校之間肯定是有差別的。我能說什么呢，你們想考什么就考什么？既然很多培養(yǎng)都一樣，為什么不考學(xué)碩？

liudj1990 · 發(fā)表于 2014-6-1 20:37

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 12:40
魔都的211（除了那三所985）也就華東理工不錯。。。請問你是么？你自認(rèn)為自己很了不起啊。。。支持南京的 ...

哈哈，我自己從不認(rèn)為自己很了不起，我只是給后來人一點(diǎn)忠告。你不相信那就別信。什么支持南京，不支持，都是中國人，你腦子怎么想的，讀了這么多書，也該想想怎么說話！

liudj1990 · 發(fā)表于 2014-6-1 20:52

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 12:40
魔都的211（除了那三所985）也就華東理工不錯。。。請問你是么？你自認(rèn)為自己很了不起啊。。。支持南京的 ...

你這南郵的鄙視南大，那你是那塊料嗎？南京大學(xué)是你可以鄙視的嗎，雖然我不是南大的，但是我一直很正視那些985，實(shí)力真的很強(qiáng)！南郵以前是很牛，但是近些年來，985院校通信都變的很強(qiáng)，專業(yè)型的學(xué)校就差了點(diǎn)。難道你這個還未讀研的卻沒有正視自己以后將要入的學(xué)校的勇氣！你說我學(xué)校差，但是你可知道我考的這個學(xué)校容**嗎？每個學(xué)校都不容易！我學(xué)校以前通信以前還是上海地區(qū)的第一呢，只不過現(xiàn)在沒落了，但是我沒有回避這個問題。然而你又何必去侮辱我的學(xué)校，現(xiàn)在還侮辱到人了。我真的為你人品感到擔(dān)憂，商品化的研究生培養(yǎng)，總會帶來很多弊端的，你這種人也將成為這種把，只知道以自己為中心，卻沒有真正的以全面的角度去看待問題。

liudj1990 · 發(fā)表于 2014-6-1 21:04

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 13:54
樓主想多了，985學(xué)碩和專碩培養(yǎng)起來完全一樣。

別的學(xué)校具體不知道，一些985的還是了解一些，有的不一樣。培養(yǎng)都成一樣了，那專碩還少一年，那誰還會選擇讀學(xué)碩啊。中國不僅缺少專業(yè)性的人才，也很缺少搞研究性的人才，我讀了一年了，發(fā)現(xiàn)中國和國外的差距不是一點(diǎn)點(diǎn)大。我現(xiàn)在覺得是專碩很好，我還在學(xué)校里面搞研究，專碩就出去實(shí)習(xí)賺錢了，我感覺也很不平衡。但是看待問題不能從單方面看，等你真正讀了之后，科技實(shí)力的差距你才能真正的了解。

qifeng2014 · 發(fā)表于 2014-6-1 22:30

本帖最后由 qifeng2014 于 2014-6-1 22:31 編輯

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 21:04
別的學(xué)校具體不知道，一些985的還是了解一些，有的不一樣。培養(yǎng)都成一樣了，那專碩還少一年，那誰還會選 ...

并不是每個985的專碩都只是兩年，比如電子科技大學(xué)，重慶大學(xué)，華南理工

大空翼A · 發(fā)表于 2014-6-1 22:38

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 20:52
你這南郵的鄙視南大，那你是那塊料嗎？南京大學(xué)是你可以鄙視的嗎，雖然我不是南大的，但是我一直很正視那 ...

實(shí)在不想噴你，第一：我不是南郵的；第二，我沒有瞧不起南大，這篇文章也不是我寫的，反而我很向往南大，你自己看前面的文字，你自己連意思都理解不了能怪人么？第三我就是看不起你這種ZB的，上大本來就在魔都不行。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[通院] 考專碩還是學(xué)碩，我的想法