【感謝版主，回報論壇】2014人大法學院法學理論考研經驗...

zhelee1993 · 發(fā)表于 2014-3-29 08:49

我法律不懂發(fā)表于 2014-3-28 23:54
聽北大教授講課：“我們不喜歡要投機分子，不喜歡要頭腦不清楚的，不喜歡沒有分析能力的人。”感覺大神師姐 ...

孩子，你說話太客氣了。。。

身為過來人，給考生一些語言上的幫助是應該的，大部分人也是這么做的，相信你以后也會~

法學院的結果還沒出，心焦啊

zhelee1993 · 發(fā)表于 2014-3-29 08:57

無與倫比房發(fā)表于 2014-3-28 22:36
弱弱的問一句理論縱身嘛意思

大神，咱別裝了行不…

理論縱深是學弟講的。你翻回去看看這個學弟的回復，我看了兩遍都沒看懂…

無與倫比房 · 發(fā)表于 2014-3-29 09:02

我愣是也沒懂～～

zhelee1993 · 發(fā)表于 2014-3-29 09:39

無與倫比房發(fā)表于 2014-3-29 09:02
我愣是也沒懂～～

嗯，所以說學弟很有潛力嘛

我法律不懂 · 發(fā)表于 2014-3-29 11:04

本帖最后由我法律不懂于 2014-3-29 11:09 編輯

zhelee1993 發(fā)表于 2014-3-29 08:49
孩子，你說話太客氣了。。。

身為過來人，給考生一些語言上的幫助是應該的，大部分人也是這么做的，相信 ...

哈哈，真心夸一下，感覺師姐準備兩年，又是湖南大學的，現(xiàn)在對法律的把握肯定比一般人深刻。
感覺你沒問題，祝順利通過復試！~~

zhelee1993 · 發(fā)表于 2014-3-29 17:08

我法律不懂發(fā)表于 2014-3-29 11:04
哈哈，真心夸一下，感覺師姐準備兩年，又是湖南大學的，現(xiàn)在對法律的把握肯定比一般人深刻。
感覺你沒問 ...

謝謝祝福~

ac99yah · 發(fā)表于 2014-3-29 21:32

我法律不懂發(fā)表于 2014-3-29 10:57
多謝！聽了師姐的思路頗受啟發(fā)，我以前想的是，先概念，然后理論縱深，再談反駁意見，最后談結論。你說的 ...

感覺層主表達的過于抽象，恐怕參考答案不會這么抽象和概念化....法治不僅體現(xiàn)在適用層面上，還體現(xiàn)在立法層面上的良法之治，適用層面上雖然反對自行權衡，但創(chuàng)制和修改層面上卻并非這樣。
這道題出來后我也思考了許久，我認為這題主要還是考察“法治”和“政治”的概念，政治說白了就是統(tǒng)治，法治說白了就是用法統(tǒng)治，那么政治思維便是關于“如何統(tǒng)治”的思維，法治思維則是關于“如何用法進行統(tǒng)治”的思維。區(qū)別和聯(lián)系大概有下面幾點
區(qū)別：1，思維對象上
   2，產生時間上，政治思維早于法治思維，如同政治早于法。
   3，思維目的上的側重，
   4，屬性上，都有一定的階級性
   5，意義上
聯(lián)系：1，共同的屬：思想的上層建筑，理性思維的范疇
   2，相互的屬：法治思維是一類政治思維
   3，思維目的上的一致性，統(tǒng)治
   4，屬性上，法治思維帶有一定的國家性
   5，意義上
其他的點應該還有不少，據(jù)說人大課堂錄音里有這題....

zhelee1993 · 發(fā)表于 2014-3-30 14:43

ac99yah 發(fā)表于 2014-3-29 21:32
感覺層主表達的過于抽象，恐怕參考答案不會這么抽象和概念化....法治不僅體現(xiàn)在適用層面上，還體現(xiàn)在立法 ...

思路很清晰，分析的也很正確，這種自由發(fā)揮的題目最能體現(xiàn)功底了，這種思維模式非常棒，分清輕重，一目了然，贊！

無與倫比房 · 發(fā)表于 2014-3-30 15:37

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

澍雨藍野 · 發(fā)表于 2014-3-30 16:29

學姐的故事好勵志啊。。學姐湖大的啊，我們算鄰居了。。雖然不打算考法理方向，但我的法理老師是人大畢業(yè)的，想考人大但怕底子不夠，畢竟我不是學霸那一類的。。但沒有什么是不可能的，向學姐學習啊

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[法學] 【感謝版主，回報論壇】2014人大法學院法學理論考研經驗...