建筑學專業，一個5戰哥的經歷！一個血的教訓??！

carcccccc · 發表于 2014-3-16 11:09

HarryPasadena 發表于 2014-3-15 23:59
我很理解你們的心理。這都怪教育部胡搞的什么一本、二本、三本、什么985 、211，給大家帶來太多的不平等 ...

有時候找工作，在建筑這個圈子里專業排名，比學校排名重要多了??！例如：西建大即不是211，也是985.但是社會認可度很高。所以希望院長大人，是否能夠在論壇里北京考研院校下專開一個北建工的版塊。讓要考的考生也可以了解一下信息。無論是一志愿or調擠，對外校學生來說收集信息還是很重要的??！

一個大大笨蛋 · 發表于 2014-3-16 13:05

本帖最后由一個大大笨蛋于 2014-3-16 13:17 編輯

對于那些考不上又調劑不上的學生，在這里怨天尤人實在是很不理解。
1，不要總說歧視本三的，說到底還是自己不夠優秀，要知道本三學費很高，家里條件不夠好的，只能讀?？疲饶愀档眯惯@種不公平。
2，關于考研，對于分數線的疑問，你說突然提高，只能說還是你不夠優秀，你要考了400分，他們刷的下去嗎，更何況招生辦也不會為個別人提高分數線，只能說跟你一樣求穩的人考的比你更好；ps：武大給分偏高，考個高分不難吧。
3，關于調劑，你不妨站在學校的角度思考一下，那個學校不愿意要優秀院校的優秀的學生，如果你覺得不公平的話，那院校憑什么來找調劑生，難道所有考不上的，都可以調劑過來？想調劑到好學校的不上千，也有百吧。然后比比誰更優秀？這樣的話，招生辦要瘋了吧？他們做的這種篩選條件，無可厚非。
4，關于你談到的地區問題，你光說北京的，怎么怎么樣，你怎么不說全國有90%多的跟你在同一起跑線，再說，你的分數到北京是二本的分，難道二本上得了211，985嗎？
說到底，只是你不夠優秀而已。（不是針對樓主，只是對你的某些看法有不同意見而已，我相信樓主的設計水平不低，也許只是你不擅長考試而已）

調劑心碎 · 發表于 2014-3-16 15:01

一個大大笨蛋發表于 2014-3-16 13:05
對于那些考不上又調劑不上的學生，在這里怨天尤人實在是很不理解。
1，不要總說歧視本三的，說到底還是自己 ...

樓主去年調劑成功了嗎，可否問下昆工的詳細信息呢

瑪麗熊 · 發表于 2014-3-16 16:41

樓主加油

一個大大笨蛋 · 發表于 2014-3-16 18:25

本帖最后由一個大大笨蛋于 2014-3-16 18:37 編輯

調劑心碎發表于 2014-3-16 15:01
樓主去年調劑成功了嗎，可否問下昆工的詳細信息呢

調劑心碎 · 發表于 2014-3-16 18:48

本帖最后由調劑心碎于 2014-3-16 20:53 編輯

一個大大笨蛋發表于 2014-3-16 18:25

我權限什么都不

carcccccc · 發表于 2014-3-16 20:34

HarryPasadena 發表于 2014-3-16 15:37
通過這個論壇了解到北京建筑大學，并考入我校的研究生與該論壇聯系過，希望開個北京建筑大學專版。但是， ...

“學校沒有一級學科博士點”，這個也有點歧視的問道啊。不過院長大人，你可以開一個blog啊。這樣也可以方便大家來咨詢什么的。不知可否？

Trc-John · 發表于 2014-3-16 22:44

太執著了前面考了四年同濟到第五年才換武大，現在考研人數越來越多，985分數基本都是水漲船高，武大今年土木專碩線都355了四年前換武大考上的希望就蠻大了

carcccccc · 發表于 2014-3-17 10:50

Trc-John 發表于 2014-3-16 22:44
太執著了前面考了四年同濟到第五年才換武大，現在考研人數越來越多，985分數基本都是水漲船高，武大今 ...

其實你說的不完全對。考研人數今年總體是下降的！但是更可怕的是985學校都在縮招，并且報送生的人數每年都在增加，這就導致每年能夠留給考上去的名額越來越少??！

carcccccc · 發表于 2014-3-17 10:50

Trc-John 發表于 2014-3-16 22:44
太執著了前面考了四年同濟到第五年才換武大，現在考研人數越來越多，985分數基本都是水漲船高，武大今 ...

其實你說的不完全對。考研人數今年總體是下降的！但是更可怕的是985學校都在縮招，并且報送生的人數每年都在增加，這就導致每年能夠留給考上去的名額越來越少??！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 建筑學專業，一個5戰哥的經歷！一個血的教訓??！

[其他] 建筑學專業，一個5戰哥的經歷！一個血的教訓??！