文博老手評點各校文博專碩水深

huojiulong2008 · 發(fā)表于 2013-5-19 11:24

yhl1120 發(fā)表于 2013-5-18 18:14
今天是518國際博物館日，不知大家是否親身參與了各大博物館舉辦的活動與展覽？

鹵煮的出發(fā)點 ...

首先，感謝這位同仁如此仔細的讀評。

文博專碩考古方向的排名只是一個大概的分檔，同檔之間因研究方向特長的不同，不能絕對地說誰比誰好。但不同檔之間，絕對有一定的差距。學生的興趣與后天努力固然重要，但平臺差距太大，眼光和后續(xù)力就會越拉越大。很有可能，后一檔學校的頂尖學生，只是達到了前一檔學校學生的平均水平。但毫無疑問，前一檔學校畢業(yè)學生的平均水平，一定高于后一擋。

北大今年的真題，由于只看到了文化遺產展示方向，故只對此方向略談了一下。復旦、中山、廈大的專碩真題都專門研究過：或者自己親自上場考過，或者有朋友上場考過。就文博方向而言，北大的題的確是最難的，王宏鈞那本書完全拿不下；復旦的題不難，但跨度大（跨四個方向），閱卷旱；中山和廈大的題難度系數都不大，一般王宏鈞和李曉東那兩本書，再加上基本的考古學知識，過初試完全沒問題。

再說博物展示方向，現在的專碩，大部分學校是雙導師制：校內理論導師+校外實踐導師。很多學校根本沒有專業(yè)做博物館策展的老師，大多數講博物館理論的老師或者是文物學某一個領域的老師，或者也講考古學方面的知識。所以，研究文物學的老師帶博物館展示的專碩，也不矛盾，只要老師和學生愿意。

“三所學校”的確是筆誤，這個應該是“四所”。

jingtaoyimeng · 發(fā)表于 2013-5-19 16:29

vova 發(fā)表于 2013-5-16 06:52
那樓主在做一期海外人類學考古學專題研究吧，期待ing。。。
文博考研的童鞋，還是應該更多地關注，各個學 ...

確實，老師的名氣只代表老師的水平，你能學到多少還是完全靠自己的。

yhl1120 · 發(fā)表于 2013-5-19 17:58

huojiulong2008 發(fā)表于 2013-5-19 11:24
首先，感謝這位同仁如此仔細的讀評。文博專碩考古方向的排名只是一個大概的分檔，同檔之間因研究方向特長 ...

關于各校實力：
教育部可以給各校排出實力榜，每個人都可以有自己的評估結果和主觀的傾向。但是，名師等同于講課水平高？拜入名師門下等同于自己就是高徒了？無論哪所大學，學生畢業(yè)順利或困難的例子比比皆是。LS所言極是，找到自己喜歡的學術氛圍、適合自己研究方向的學校就行了。不結合自身實際情況，單純比較學校實力去選擇學校，往往會產生達不到自己預期的效果。譬如，我欲研究美術考古，肯定會把央美考慮在內，那有我想要追隨的老師，而不會去盲目選擇北大或吉大。

關于難易度：
已說過試卷的難易程度只是一個其中方面，還有其他很多因素需要考量。何況每個人的知識結構和掌握程度不同，同一份題目你認為困難的，我可能得心應手。單純比較各個學校試題的難易程度本就頗為主觀，更何況要綜合考量其他因素，沒有足夠的數據是無法得出令人信服的結論。就我個人經驗，想要從兩三本參考書中找出相關內容回答問題是可以拿到基本分的，書上的內容往往不能包含之后出現的新觀點和材料，這就需要我們進行額外的補充和思考。所以，憑借您所提及的兩三本書是否能應付考試，我保留意見。

最后，本貼的標題與內容，讓我憶起老師指導論文是常提到的，論文題目包含范圍不能過大，不然你是很難做到論證充分、論據合理、自圓其說的。

huojiulong2008 · 發(fā)表于 2013-5-20 14:16

腹黑小白兔發(fā)表于 2013-5-15 15:43
信息量好大。。。想考陸建松老師的。。壓力增加了謝謝前輩！

同學注意了，復旦水很深，可能對外招9個專碩，結果復試要了專碩前7名，又在學碩里面調劑6個高分過來（350+），復試時刷4個，專碩刷2個，學碩刷2個。結果好不容易過了復試，老陸說，你不適合跟做陳展。然后，你又被調劑到了文物學方向或文保或考古方向。所以外校考復旦，考350以上才（前5名）比較有把握，達到380（前三名）左右才能說很保險。但只能保證你被錄取，方向你沒得選。
所以考復旦，慎選博物館方向。復試時，一般集中在博物館和文物方向（80%的考生），但博物館方向的導師很少（2個，老陳招的人很少老陸招人很嚴格），文物學與文化遺產差不多有4個左右。一般復試時考古和文保方向基本上1個左右，或者一個都沒有。

yhl1120 · 發(fā)表于 2013-5-20 16:38

huojiulong2008 發(fā)表于 2013-5-20 10:02
兄弟，沒必要這么認真。每個人考研，都帶有一定的功利性，或是為了明牌大學的招牌，或是為混一張碩士 ...

嘿嘿，感謝兄臺這么認真的回復，其實“沒必要這么認真”，這兩段內容我基本贊同。

倘若您多說點類似的趣聞軼事和“內幕消息”，我想大家更樂意聆聽。那些基本的信息通過聯系學校都能得到官方的答案。

腹黑小白兔 · 發(fā)表于 2013-5-21 18:02

huojiulong2008 發(fā)表于 2013-5-20 14:16
同學注意了，復旦水很深，可能對外招9個專碩，結果復試要了專碩前7名，又在學碩里面調劑6個高分過來 ...

多謝樓主的回復，我作為一個今年剛決定要考文博的人，對這些學校都沒有太深的了解，但是正在研究中，樓主能花這么多時間來介紹自己的看法和我們交流，真是對我很有幫助。我想先復習著，學校和方向再斟酌一下。謝謝 =）

流年若幻 · 發(fā)表于 2013-5-23 18:46

廈大好像還沒有到全額覆蓋吧？但是獎學金力度確實算最大的了，學校也不錯，地理位置又好（環(huán)境上）。但同樣只有兩年，出題方向還比較難把握
復旦難考，又喜歡要學碩調劑。個人覺得比北大難考。據說考綱是一年一個樣，常變，不好把握。據說看重本科出生，本科不是很好的慎重
北大今年大改，但是由于只招專碩，所以不會有學調專問題，考得就能上。而且北大分方向出題，考考古不用看博物館，考博物館不用看文保，出題面不會太大，其實復習起來是比較容易的，不過不容易高分就是了。如果不用調劑的話，大家都在同一起跑線上沒問題，調劑會吃虧。非北大不上的同學可以試試，要是還想要保底等調劑的話，分數可能不占優(yōu)勢。個人意見，北大沒有想象中難考，而且改招專碩之后擴招了很多。
社科院，考古是王牌沒錯，但是文博畢竟新開，還沒有畢業(yè)生。而且學校在房山區(qū)，離市區(qū)很遠。故宮、博物館方向基本都是一志愿或關系戶調劑，其他調劑的一般是文物研究，10W一年，不是一般人可以承受的。而且研究院分散，后期上課需要自己跑各個地方，路上時間是雞肋。
武大，統考只招一人，有能力有魄力的孩子上吧
其他不了解。。。

嫑吃湖哈 · 發(fā)表于 2013-5-25 18:23

聽了樓主的分析決定不考復旦了，，

l644846507 · 發(fā)表于 2013-5-25 19:01

樓主說的好詳細不錯不錯

ＬｏｒｉＳ · 發(fā)表于 2013-5-26 15:55

學長，看了你的帖子受益匪淺，我是14年考廈大專碩的文博，是跨專業(yè)的，但是壇子里的資料很少，就是想問專業(yè)課的書應該買哪些？有補充資料可以看嗎？謝謝學長給我解答！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

文博老手評點各校文博專碩水深