13南開金融學碩考研成功，回饋論壇，談談經驗體會

liuli_chun · 發表于 2013-4-14 13:35

平新喬18講嗎？

galbrin · 發表于 2013-4-15 20:18

liuli_chun 發表于 2013-4-14 13:35
平新喬18講嗎？

對，那本相對偏數學。不過個人覺得太偏的知識點（比如明顯是中高級的內容）就不用看了，知識范圍參考平狄克范里安的，但是方法用平新橋的。

2、3、4 · 發表于 2013-4-17 12:03

感謝樓主。。。

小一一一一 · 發表于 2013-4-18 19:08

好帖，頂了！

liuli_chun · 發表于 2013-4-21 13:43

galbrin 發表于 2013-4-15 20:18
對，那本相對偏數學。不過個人覺得太偏的知識點（比如明顯是中高級的內容）就不用看了，知識范圍參考平狄 ...

謝謝，我還想問一下，你的意思是中國人寫的書更適合應試是嗎？比如看平新喬比尼克爾森更容易應付做題？

galbrin · 發表于 2013-4-22 17:35

liuli_chun 發表于 2013-4-21 13:43
謝謝，我還想問一下，你的意思是中國人寫的書更適合應試是嗎？比如看平新喬比尼克爾森更容易應付做題？
...

在我的感覺里中國人的數確實適合應試。國外的教材在幫助你理解上很有意義，但是在數學上總是習慣于于蜻蜓點水，能省則省。任何考試題必然和本國的教材的敘述方式更為貼近。另外關于數學這類題，書的正文里都不會講的太深，書課后題才是真正重要的，這一點上國外教材的課后題就更不符合應試的風格了。

另外別忘了之前說的那個問題，知識范圍就以范里安為準足以，平和尼的書在知識范圍上肯定超過南開的范圍了。但是在范里安的范圍之內的知識都要用平的數學等級來掌握。

liuli_chun · 發表于 2013-4-22 22:09

galbrin 發表于 2013-4-22 17:35
在我的感覺里中國人的數確實適合應試。國外的教材在幫助你理解上很有意義，但是在數學上總是習慣于于蜻蜓 ...

好的，我明白了，謝謝您

emch · 發表于 2013-4-22 22:59

支持一下

862119450 · 發表于 2013-4-24 09:04

非常感謝，建議特別有用

qinfeiecho1991 · 發表于 2013-4-24 23:14

你好，我現在在看高鴻業的書，感覺進度有些慢了，想問一下專業課幾本書大概的進度要怎樣安排比較合理？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[金融] 13南開金融學碩考研成功，回饋論壇，談談經驗體會