元行省和東漢的州有什么實際大的區別？

岳曉-天問 · 發表于 2013-3-25 12:50

勞爾岡薩雷斯發表于 2013-3-25 12:12
我問的是“元行省和東漢的州有什么實際大的區別”，沒有說行省和州一樣，我只是覺得對行省 ...

元朝的行省具有開創性，也就是說明清是從那繼承的。人們對它評價很高，那可能是從“大歷史”的角度做的整體評價。

勞爾岡薩雷斯 · 發表于 2013-3-25 12:54

岳曉-天問發表于 2013-3-25 12:50
元朝的行省具有開創性，也就是說明清是從那繼承的。人們對它評價很高，那可能是從“大歷史”的角度做的整 ...

在元以前，就已經有了多級地方行政體制，比如東漢的州、宋的路等；而且明清的省和元的行省也不是一回事。難道“開創性”僅僅是后世沿用了名稱里的一個“省”字？

p64711747 · 發表于 2013-3-25 13:05

勞爾岡薩雷斯發表于 2013-3-25 12:54
在元以前，就已經有了多級地方行政體制，比如東漢的州、宋的路等；而且明清的省和元的行省也不是一回事。 ...

其實名稱的影響也是很大的。看《周禮》上的官職，歷朝歷代都會或多或少的附會一下，盡管實質上差的很多。

勞爾岡薩雷斯 · 發表于 2013-3-25 13:11

p64711747 發表于 2013-3-25 13:05
其實名稱的影響也是很大的。看《周禮》上的官職，歷朝歷代都會或多或少的附會一下，盡管實質上差的很多。 ...

額，好吧。。。

岳曉-天問 · 發表于 2013-3-25 13:16

勞爾岡薩雷斯發表于 2013-3-25 12:54
在元以前，就已經有了多級地方行政體制，比如東漢的州、宋的路等；而且明清的省和元的行省也不是一回事。 ...

您問倒我了，，我記得《中國歷代政治得失》寫得很好，，有機會了看看吧。

三里河居士 · 發表于 2013-3-25 13:22

p64711747 發表于 2013-3-25 12:09
刺史的權力有一個不斷加強的過程，最初的刺史是沒有割據的實力的。同樣省也是這樣。明初的省確實有利于中 ...

你理解我的意思，但你這樣說比較沒意思。任何制度都有因循廢革通融變化之意，即使在一朝一個君主期間都會有沿革，你說的清朝，即使是督撫內部也有不同。但樓主問的的是大的區別，當統而言之，要不然錢穆的政治得失就全是廢話了。

勞爾岡薩雷斯 · 發表于 2013-3-25 13:28

岳曉-天問發表于 2013-3-25 13:16
您問倒我了，，我記得《中國歷代政治得失》寫得很好，，有機會了看看吧。 ...

額，好的

p64711747 · 發表于 2013-3-25 13:30

三里河居士發表于 2013-3-25 13:22
你理解我的意思，但你這樣說比較沒意思。任何制度都有因循廢革通融變化之意，即使在一朝一個君主期間都 ...

就事論事。

呉志偉殿 · 發表于 2013-3-25 13:56

本帖最后由呉志偉殿于 2013-3-25 15:36 編輯

勞爾岡薩雷斯發表于 2013-3-25 12:54
在元以前，就已經有了多級地方行政體制，比如東漢的州、宋的路等；而且明清的省和元的行省也不是一回事。 ...

岳曉-天問 · 發表于 2013-3-25 14:06

呉志偉殿發表于 2013-3-25 13:56
我來告訴你吧，漢代“州” 唐代“道”宋代“路”都是監察區，而元代“省”是行政區，監察與行政的區別能 ...

“鎮*壓”二字被自動和諧了？{:soso_e114:}

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊