【穩定君心】關于今年“研招規模”的辟謠

mingxc · 發表于 2013-2-22 15:42

圓都狐貍發表于 2013-2-22 15:35
你啥都不懂啊，哥哥，，肖老師都說了，，，國家線，看英語，，你計算機專業課考高低和實際國家線幾乎沒關 ...

幼稚不是拿來炫耀的。自己好好看看歷年的分數線英語和總分的關系吧。有固定的比例嗎？？？？？？？？？？？？

86版孫悟空 · 發表于 2013-2-22 15:46

mingxc 發表于 2013-2-22 15:42
幼稚不是拿來炫耀的。自己好好看看歷年的分數線英語和總分的關系吧。有固定的比例嗎？？？？？？？？？？ ...

肖秀榮老師解釋國家線劃定方法：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4923ba010101bv1l.html

可以簡單參考下。

86版孫悟空 · 發表于 2013-2-22 15:48

mingxc 發表于 2013-2-22 15:42
幼稚不是拿來炫耀的。自己好好看看歷年的分數線英語和總分的關系吧。有固定的比例嗎？？？？？？？？？？ ...

肖秀榮老師解釋的國家線劃定辦法如下：
（論壇不讓貼站外鏈接，只能粘過來了，另外原文中有兩個數據表，論壇不支持，就直接刪掉了，不影響全文理解）

首先說一下國家分數線是怎么定的。

每年教育部會根據當年報考的人數和全國研究生的招收計劃，定下一個大概的比例作為復試的門檻。比如說，上表中的經濟學這個門類，以A區為例，經過計算復試的門檻是全國前40%的人（假定數字），那么就分別在政治（滿分100）、英語（滿分100）、數學（滿分150）這三門單科里根據這個比例劃一道線，比如英語是50，政治是54，數學是88，然后綜合整理出真正的單科國家線；這里就是很多同學不太清楚的地方，真正公布的國家線就不再這樣分政治、英語和數學了，而是選其中最低的一門課統一作為分數線。那么上面這個50、54、88的例子，滿分100的學科（政治、英語）里面最低的是英語的50分，那么單科（滿分=100）這個單科線50就是這么來的。按100和150的分數比例去折合，數學的線就應該是50 X 1.5 = 75，而這個75又比之前計算出的88低，那么單科（滿分>100）的分數線就是75（對經濟學而言滿分>100應該就是數學三）。由于英語一般來說平均分是最低的，所以近些年來單科分數線都是卡在英語上。很多同學讓我估計今年的政治分數線，實際上這是應該看今年的英語情況而定的，政治大部分人都能過單科線。（單科分數線卡在政治上的情況曾經出現過一次，比較早的時候）

要注意有些學科不考數學，考的是西醫綜合這種獨立的統考課（比如上面表格里的歷史學也是這樣），這些學科的單科（滿分>100分）的計算方法是一樣的，只不過乘的系數不同（300分的西醫綜合），38 X 3 = 114，看明白了嗎？

再說一下34所和學校自己調整的復試分數線

大家應該都知道有34所自主劃線的高校，這些學校不用參考國家分數線，而是自行根據報名錄取比例劃線，所以一般來說他們公布分數線的時間也早于國家線（當然也要等到可以查分之后，畢竟公共課都是要考的）。比如去年北大是2月28日公布的復試分數線，而國家線去年直到3月30日才公布。注意因為國家分數線是硬性指標，非34所的學校必須要等到國家線公布后才可能公布自己根據該校報考錄取情況調整而來的分數線。另外一個要注意的就是，這個學校自己公布的分數線是可以分政治、英語的。比如去年南開大學的分數線。

這里文學的單科要求政治和英語就有不同，很多同學誤以為國家線分為政治和英語，可能就是因為這點。注意非34所的學校某些院系的單科線是可以比國家線要求高的，主要還是各學校根據自己的招報考情況定的。

mingxc · 發表于 2013-2-22 15:48

2008 工學[08]（不含照顧專業） 300↑ 44↑ 66↑ 290↑ 40↑ 60↑ 285↑ 38↑ 57↑
2009 工學[08]（不含照顧專業） 275↓ 37↓ 56↓ 265↓ 34↓ 51↓ 255↓ 31↓ 47↓
2012 工學(不含工學照顧專業) 290 38 57 280 35 53

自己看看吧，，有什么比例。。。作為一個準研究生要有基本的自我分析能力。肖秀榮說啥就是啥，，，我真擔心你的未來。。。。。。。。。。。。。。。。。

圓都狐貍 · 發表于 2013-2-22 15:50

mingxc 發表于 2013-2-22 15:42
幼稚不是拿來炫耀的。自己好好看看歷年的分數線英語和總分的關系吧。有固定的比例嗎？？？？？？？？？？ ...

這個我開始也不相信，現在相信了，我昨天晚上用“肖老”的方法把法學的歷年國家線算了一遍，，，真心的全部有估值關系，，，
不相信你自己去算，。。。

mingxc · 發表于 2013-2-22 15:51

圓都狐貍發表于 2013-2-22 15:35
你啥都不懂啊，哥哥，，肖老師都說了，，，國家線，看英語，，你計算機專業課考高低和實際國家線幾乎沒關 ...

2008 工學[08]（不含照顧專業） 300↑ 44↑ 66↑ 290↑ 40↑ 60↑ 285↑ 38↑ 57↑
2009 工學[08]（不含照顧專業） 275↓ 37↓ 56↓ 265↓ 34↓ 51↓ 255↓ 31↓ 47↓
2012 工學(不含工學照顧專業) 290 38 57 280 35 53

自己看看吧，，有什么比例。。。作為一個準研究生要有基本的自我分析能力。肖秀榮說啥就是啥，，，我真擔心你的未來。。。。。。。。。。。。。。。。。

z11597298l · 發表于 2013-2-22 15:54

支持樓主忠于客觀和數據，向樓主致敬！另外論壇上某些別有用心的人僅憑自己主觀臆測的所謂的漲分，其用意何在？司馬昭之心，恐怕路人皆知，借樓主寶地鄭重告誡某些人：自作孽，不可活！

86版孫悟空 · 發表于 2013-2-22 15:55

mingxc 發表于 2013-2-22 15:51
2008 工學[08]（不含照顧專業） 300↑ 44↑ 66↑ 290↑ 40↑ 60↑ 285↑ 38↑ 57↑
2009 工學[08] ...

小科(總分<100)線:大科(總分>100)線=1:1.5，他說的是這個比例，然后大科國家線按照肖秀榮的方法算，他沒說清楚，引起了你的誤解。

408確實能拖總分，但作用范圍有限，不足以成為09年起工學線下調的主因。

mingxc · 發表于 2013-2-22 15:59

但是我還是認為285的工科總分，可能性不大，基本為0。

mingxc · 發表于 2013-2-22 16:00

你可以去看看去年的很多34所的工科，一般工科和計算機是分開劃線的，計算機總分比一般工科低10-20分不等。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[誓言] 【穩定君心】關于今年“研招規模”的辟謠