發自肺腑的跟告誡想考法律碩士（非法學）的朋友。。。。

傻大毅 · 發表于 2012-8-23 11:43

希望樓主明示是哪個學校的啊，讓我們好斟酌一下啊。。。。

220wwe · 發表于 2012-8-23 11:45

傻大毅發表于 2012-8-23 11:43
希望樓主明示是哪個學校的啊，讓我們好斟酌一下啊。。。。

政法類院校不就那幾個，你想想也就知道了，很可能就是地區欠發達的一些地方，西北政法，西南政法

風流傾江山 · 發表于 2012-8-23 11:52

本帖最后由風流傾江山于 2012-8-23 11:55 編輯

220wwe 發表于 2012-8-23 11:38
是你說的討論的都是985院校和一流211啊，我覺得雖然大多數人考前都吵著要去名牌，可是最后還是大多數人調 ...

額，調劑意味著被迫，接受調劑即意味著接受將來可能面臨的就業難。考名牌法碩就意味著面臨巨大的競爭，落榜的風險很大，熱門法碩報錄比基本在10%左右浮動。討論那些調劑院校的法碩對廣大考生來說本身意義不大。當然我也聽過一些西部211的法碩就業也不一定很差。
還有一個重要問題是有些人是因為對法律感興趣才考法碩的，并不單純是因為名校情結或者就業之類

部分中西部985和一流211的就業在起初可能不如部分發達地區的普通高校。但升值潛力總體來說會大于普通高校。

桶元寶 · 發表于 2012-8-23 12:13

哎。。。其實一直考慮這個問題。。
2013考研的，發達地區法碩就不被擠壓了嗎。。求有經驗人指教啊。。現在十分猶豫

迅米達 · 發表于 2012-8-23 13:35

呵呵

風流傾江山 · 發表于 2012-8-23 18:15

迅米達發表于 2012-8-23 13:48
我一下想到了當年自己高考考的不好，在學校貼吧里忿恨的謾罵學校

又想到了一篇文章，作者發現在超市偷巧克 ...

太絕對了，對于大學生就業，ZF怎能沒責任？增加就業是ZF宏觀調控的目標之一。學校怎能沒責任？不然學校科研和教學又都是為什么？社會怎能沒責任？大學生自身又怎能沒責任？

奶油奶牛 · 發表于 2012-8-23 19:24

樓主司考和CPA過了？

H.Jerome · 發表于 2012-8-23 19:58

樓主心機頗重。

迅米達 · 發表于 2012-8-23 20:44

本帖最后由迅米達于 2012-8-23 21:08 編輯

風流傾江山發表于 2012-8-23 18:15
太絕對了，對于大學生就業，ZF怎能沒責任？增加就業是ZF宏觀調控的目標之一。學校怎能沒責任？不然學校科 ...

你連我說什么都沒看懂，我說過學生自己沒責任了嗎，這可是我論點，責任基本都是自己的

呵呵，都有責任，你吃喝拉撒全社會為你負責？，有責任你把你和zf學校合同拿出來，看看他們有沒有你要的責任

就業是ZF增加的么，還宏觀調控，有經濟學基本原理常識么

上學就是為了找工作的話你也別上大學了，上中專吧

smilly-LLN · 發表于 2012-8-23 21:57

不要說是西政的、、、不然丟人

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[建議] 發自肺腑的跟告誡想考法律碩士（非法學）的朋友。。。。