精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

 
樓主: Sんī?
打印 上一主題 下一主題

[報考交流] 西交VS華科

[復制鏈接]

56

主題

2500

帖子

0

積分

新手上路

『玫瑰園』-猥瑣的T-BAG

Rank: 1

精華
0
威望
5524
K幣
6310 元
注冊時間
2010-10-2
21
發表于 2012-6-25 08:31 | 只看該作者
再好的學校也有垃圾,再垃圾的學校里面也有金子。 努力提高個人素質,不是比學校。
回復

使用道具 舉報

31

主題

1013

帖子

4011

積分

高級戰友

Rank: 4

精華
1
威望
714
K幣
3297 元
注冊時間
2010-7-4
22
發表于 2012-6-25 11:47 | 只看該作者
只記得我們老師說,他當年上大學的時候,公認工科清華第一西交第二,第三不知道是誰。后來就慢慢墮落了,一蹶不振...
附: 1995年中國大學排名
   校名 總得分 分類 人力 科研經費及排名 自科 社科 人均及排名
   --------------------------------------------------------------------
   1 清華大學 319 工1 5081 39903 1 313 5 0.0626 2
   2 北京大學 217 綜1 4914 11331 17 156 62 0.0443 10
   3 南京大學 202 綜2 2481 9027 22 156 46 0.0814 1
   4 浙江大學 176 工2 3863 34334 2 167 9 0.0456 9
   5 西安交大 163 工3 3001 14566 12 158 5 0.0529 7
   6 哈工大 161 工4 2900 21696 5 157 4 0.0555 6
   7 復旦大學 156 綜3 2669 12963 18 107 48 0.0583 4
   8 華中理工 146 工5 2546 15747 10 136 10 0.0575 5
   9 東南大學 144 工6 2434 15264 11 140 4 0.0593 3
   10 西北工大 138 工7 2642 18960 8 136 2 0.0524 8
   --------------------------------------------------------------------
   11 大連理工 124 工8 2039 14177 13 122 2 0.0609 3
   12 中國科大 124 工9 1826 8289 31 122 1 0.0679 2
   13 中國農大 119 農1 2804 4527 47 118 1 0.0414 8
   14 北航 115 工10 2607 19066 7 114 1 0.0442 5
   15 吉林大學 108 綜4 2812 5960 37 82 26 0.0383 10
   16 北京醫大 107 醫1 1474 2717 73 106 2 0.0728 1
   17 南航 106 工11 2481 8773 28 104 3 0.0429 7
   18 天津大學 105 工12 2724 21780 4 101 3 0.0386 9
   19 中山大學 103 綜5 2334 3061 52 64 39 0.0441 6
   20 武漢大學 102 綜6 1939 4060 43 63 39 0.0528 4
   --------------------------------------------------------------------
   21 上海交大 102 工13 2730 21503 6 99 3 0.0372 9
   22 東北大學 102 工14 2344 17119 9 91 3 0.0433 8
   23 山東大學 101 綜7 1658 3132 61 72 29 0.0611 2
   24 中國礦大 100 工15 2234 9737 24 90 10 0.0451 6
   25 南開大學 97 綜8 1677 5862 39 76 21 0.0581 3
   26 北京科大 94 工16 1762 11553 20 93 2 0.0536 4
   27 四川聯大 94 綜9 2893 13569 16 82 12 0.0326 10
   28 中國地大 93 工17 1454 3032 53 91 2 0.0642 1
   29 同濟大學 92 工18 1840 22031 3 88 4 0.0499 5
   30 南京理工 89 工19 2037 13620 15 86 4 0.0441 7
回復

使用道具 舉報

0

主題

2

帖子

31

積分

新手上路

Rank: 1

精華
0
威望
0
K幣
31 元
注冊時間
2012-6-15
23
發表于 2012-6-25 12:36 | 只看該作者
無聊!
回復

使用道具 舉報

0

主題

3

帖子

45

積分

新手上路

Rank: 1

精華
0
威望
0
K幣
45 元
注冊時間
2011-11-9
24
發表于 2012-6-25 21:01 | 只看該作者
~ 都很好,不過貌似華科在這邊名氣比武大還略高~
回復

使用道具 舉報

69

主題

3373

帖子

1萬

積分

開國大老

Rank: 5Rank: 5

精華
0
威望
730
K幣
9513 元
注冊時間
2009-7-21
25
發表于 2012-6-25 22:52 | 只看該作者
夏南lee 發表于 2012-6-25 21:01
~ 都很好,不過貌似華科在這邊名氣比武大還略高~

你是哪兒的?
每一次的松懈是自己對未來的蔑視。
回復

使用道具 舉報

7

主題

87

帖子

433

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
433 元
注冊時間
2011-8-1
26
 樓主| 發表于 2012-6-26 13:40 | 只看該作者
ll_564088715 發表于 2012-6-26 09:29
除了清、北能排進世界200強,其他的大學也就那樣,沒什么誰好誰懷的,比了沒意思,都是半斤八兩。中國高等 ...

總想跟世界比,你比得了么, 新加坡是發達國家,香港是世界最牛逼的城市之一, 你拿什么跟人家比, 人家的人均收入是大陸的多少倍,人家的國民教育資源是大陸的多少倍? 你怎么跟人家比, 沒有可比性的東西就不要提好么,一提就顯得很低端
回復

使用道具 舉報

7

主題

87

帖子

433

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
433 元
注冊時間
2011-8-1
27
 樓主| 發表于 2012-6-26 19:36 | 只看該作者
ll_564088715 發表于 2012-6-26 14:35
教育資源條件不如發達國家?告訴你那是有過之無不及…我真的笑了,不做多解釋了,你連自己幾斤幾兩都沒弄 ...

你笑了 ??????我只看見大家在笑你, 你說中國的教育資源有過之無不及,真尼瑪的 開眼界了,連校車都沒有的國家 ,在這談教育資源  哈哈哈哈,你是看書把腦袋看的會放屁了吧,
回復

使用道具 舉報

7

主題

87

帖子

433

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
433 元
注冊時間
2011-8-1
28
 樓主| 發表于 2012-6-26 19:42 | 只看該作者
ll_564088715 發表于 2012-6-26 14:35
教育資源條件不如發達國家?告訴你那是有過之無不及…我真的笑了,不做多解釋了,你連自己幾斤幾兩都沒弄 ...

你真不先看看你幾斤幾兩再出來跟我對話,  你笑了是么,我怎么看見所有人都在笑你,  中國的教育資源比美國有過之無不及??? 一個連校車都沒有的國家,,你跟我說這種話,,盡顯你低端的本質   太低端,,我已經開始鄙視你了
回復

使用道具 舉報

12

主題

266

帖子

1153

積分

中級戰友

Rank: 3Rank: 3

精華
0
威望
319
K幣
834 元
注冊時間
2012-3-20
29
發表于 2012-6-26 21:50 | 只看該作者
Sんī? 發表于 2012-6-26 19:42
你真不先看看你幾斤幾兩再出來跟我對話,  你笑了是么,我怎么看見所有人都在笑你,  中國的教育資源比美國 ...

中國的985的科研環境、硬件設施令美國等一些國家的教授驚訝,他們驚訝為什么這么好的條件卻出不了一個諾貝爾獎。。。印度在上世紀二三十年代就已經有諾貝爾獎了。大陸的這些學校就這樣,出不了什么成績,你還拿來比來比去的,真沒意思,你自己發的話題本就低端了。算了,我也不想再跟你辯論什么,你也不用回了,我把你從論壇里PASS掉了,眼不見為凈。{:soso_e186:}
回復

使用道具 舉報

7

主題

87

帖子

433

積分

一般戰友

Rank: 2

精華
0
威望
0
K幣
433 元
注冊時間
2011-8-1
30
 樓主| 發表于 2012-6-26 22:14 | 只看該作者
ll_564088715 發表于 2012-6-26 21:50
中國的985的科研環境、硬件設施令美國等一些國家的教授驚訝,他們驚訝為什么這么好的條件卻出不了一個諾 ...

我發現你說話都不打草稿.,中國985的科研環境和硬件設施什么樣,我不知道????說話就跟放一樣,不說校車,就說硬件環境 ,中國高校(包括清華北大)在研究的課題很多是美國八九十年代的課題, 中國人去了美國就能拿諾獎,在國內的就不行,說明什么,  環境,軟硬件環境都不行,
一看就是出身于雙非學校的學生,前面還說中國的學校不行, 現在又扯出來讓美國教授驚訝,  看出你是什么水平了  低端的讓我都不屑與你說話但是又看著你這滑稽到家,迂腐到家的話, 真的是不當笑話都不行  當笑話聽了
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 人人連接登陸

本版積分規則   

關閉

您還剩5次免費下載資料的機會哦~

掃描二維碼下載資料

使用手機端考研幫,進入掃一掃
在“我”中打開掃一掃,
掃描二維碼下載資料

關于我們|商務合作|小黑屋|手機版|聯系我們|服務條款|隱私保護|幫學堂| 網站地圖|院校地圖|漏洞提交|考研幫

GMT+8, 2026-4-30 02:49 , Processed in 0.091586 second(s), Total 22, Slave 22(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
× 關閉