與縷一縷商榷關于讀二十五史的問題

默存君 · 發表于 2012-5-22 22:45

本帖最后由默存君于 2012-5-22 22:46 編輯

前進鷹發表于 2012-5-22 19:05
沒你說的那么嚴重吧？我前段時間寫一個論文剛好用過中華書局的20本史記，個人覺得挺不錯的。我們宿舍中華 ...

看來你歷史文獻還是偏秦漢方向的了，那你買那么多干嘛？其他斷代跟你有半毛錢的關系？除非你想像呂誠之那樣搞通史，不過現在誰搞通史啊？研究生期間發發狠通一經也可以了。就這要求還沒幾個人能達到呢，要不咋經常聽人說歷史研究生是學術水平最差的。卓越那邊我買了六七千左右的書(幾個大部頭幾個文集一些專著)，都沒看完，現在對歷史學學術也沒太大興趣，要我啃我也能靜下心，但花個十年二十年讀通二十四史，你覺得值么，我倒是希望能三四年換個領域，藝術，科學都嘗試下，人生會更加有意思一些。

kotzen25 · 發表于 2012-5-22 23:30

默存君發表于 2012-5-22 22:45
看來你歷史文獻還是偏秦漢方向的了，那你買那么多干嘛？其他斷代跟你有半毛錢的關系？除非你想像呂誠之那 ...

這個想法不錯，你這種心態我覺得會讓你成為一個非常不錯的文化評論家，類似愛德華·薩義德那種。

跑調哥 · 發表于 2012-5-23 08:53

二十五中研究明白一種就成大家了把，就研究明白一個人都行啊

cloudsworda · 發表于 2012-5-23 10:28

原帖在哪？
讀這個史那個史，光讀了有啥用~前四史全都通讀過，史記五六遍不止，但是用的時候還不能得心應手，所以史書不是讀了就行了。嚷嚷著讀二十四史的都是票友，愛好者而已。
左傳讀了四遍了，昨天見導師，還是不通過。擬再下功夫，爭取背下來~

前進鷹 · 發表于 2012-5-23 13:02

默存君發表于 2012-5-22 22:45
看來你歷史文獻還是偏秦漢方向的了，那你買那么多干嘛？其他斷代跟你有半毛錢的關系？除非你想像呂誠之那 ...

我覺得挺值得啊。。。這有啥不值得的？我注定不會成為百科全書式的學者，這是由我的天賦所決定的，但是我會為之努力，在我臨死的時候，離這個目標近一些，就很滿足了。人一輩子不能只想著錢啥的，我只想保持中產階級的生活，其他的就追求真理咯。

Aegean_DF_E · 發表于 2012-5-23 22:46

默存君發表于 2012-5-22 20:32
嘿嘿，那套紙張和印刷絕對上乘，拿著舒服。不過個人建議你別急，去北京以后多逛逛地壇書市啥的淘淘看，上 ...

618再說吧，還有目標就是上古的十三經注疏的精裝本和漢書補注了。不過也不一定今年就買了。買的書大多也沒看完。哎。

楊一波 · 發表于 2012-5-25 11:25

cloudsworda 發表于 2012-5-23 10:28
原帖在哪？
讀這個史那個史，光讀了有啥用~前四史全都通讀過，史記五六遍不止，但是用的時候還不能得心應手 ...

令師要求真嚴格，我《左傳》就翻過一遍，又看了遍沈玉成的譯文…………

cloudsworda · 發表于 2012-5-25 13:09

楊一波發表于 2012-5-25 11:25
令師要求真嚴格，我《左傳》就翻過一遍，又看了遍沈玉成的譯文…………
...

你這個專業要是幾年光看左傳，怕是畢不了業。。。{:soso_e113:}

跑調哥 · 發表于 2012-5-25 13:22

楊一波發表于 2012-5-25 11:25
令師要求真嚴格，我《左傳》就翻過一遍，又看了遍沈玉成的譯文…………
...

王立群讀到五十多歲才懂了一點史記把

楊一波 · 發表于 2012-5-25 13:46

cloudsworda 發表于 2012-5-25 13:09
你這個專業要是幾年光看左傳，怕是畢不了業。。。

我現在就很愁，做《爾雅義疏》的校勘，標點…………五十萬字的文言，五個版本………………我這學期基本不干啥就弄這個，估計今年之前能做完…………

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

與 縷一縷 商榷 關于讀二十五史的問題

與縷一縷商榷關于讀二十五史的問題