面試時老師不搭理我，是誰的錯？

踽小踽 · 發表于 2012-4-26 17:59

chenxinfujian 發表于 2012-4-26 17:34
說句不好聽的，怪你自己不會分析，還有運氣問題，你要是導師會選誰？！這個事沒看出來什么不公平，你自己都 ...

我有點不太明白，分析指的是？

踽小踽 · 發表于 2012-4-26 18:00

ctl5545052 發表于 2012-4-26 15:42
首先,你確定他發表的是學術論文,而不是別的類型的文章?
本科生能發表學術論文是很NB的事.如果他真的發表學 ...

謝謝你，希望是這樣

踽小踽 · 發表于 2012-4-26 18:01

遲遲暮鼓發表于 2012-4-26 15:53
我看樓主應該考的是中傳吧，復試占百分之三十，科研設想什么的，呵呵。現在結果還沒出來，不要想得太糟糕， ...

你好厲害~~~

踽小踽 · 發表于 2012-4-26 18:02

紀伯倫發表于 2012-4-26 16:20
可以調劑嗎？別放棄啊，才兩年，

我有點不知道這種情況要怎么調劑啊？我希望最好能校內調劑，不行的話在考慮校外

klauthchen · 發表于 2012-4-26 18:02

雪櫻89 發表于 2012-4-26 15:35
西西我想起了我面試的時候老師們都一直微笑著看著我還有點頭最后我們也聊面試在笑聲中結束的但 ...

嗯對，不過面試好一點留給老師好些的印象，對挑導師很重要啦。

richard899 · 發表于 2012-4-26 18:18

LZ的情況跟我很類似。深有感觸。我報的也是一所211，復試面試的情況跟你差不多。我的自我介紹總共有幾段，還沒有說完就被人打斷。論在專業課抽答問題時，我也是大腦一片空白，就隨便說說下，后來，一位老師問了我一下問題，說叫我舉個例子，這個例子真不好舉。我說我一下子想不出具體的例子。所長說，好，就這樣吧。就這樣，面試共兩分鐘左右就面試完畢了。我一看這樣的情況，覺得沒戲了，我站起來準備走人。在走的時候，我用余光掃了一下那些老師，他們好幾個眼睛看窗外，一直以來是看不看我一下，一副很清高的樣子。我心理想：NND，用不用得了這樣??？無非自己是個教授，有什么了不起？面試人也不講究禮貌，至少尊重下人吧？我那時無所謂了，本想著，走的時候跟他們打下招呼，看到這個樣子，我理都不理他們，就直接走人。不過，后來情況還是挺好的。我還是被擬錄取。只不過是名次倒退了差不多十來名。（我們總共招30人左右）。我分析了下原因：面試匠時候可能是他們看我本科出身不好，沒有什么興趣，所以就不想搭理我。后來之所以擬錄取我，可能是因為覺得我口才相對來說比較好。
對于面試，我覺得就那幾分鐘，說什么綜合素質，能看得出嗎？而且聽說有不少學校在看成績的時候就已經內定了，面試只不過是走過場，那些考試前幾名的，什么時候面試不是最高分的？你看他們的口才，思維能力，想問題解決問題的能力，有那一點說是很突出？至少我目前看到的，那些很高分排幾名的人，說實在的，能力方面在我看來，真的不怎么樣。只不過是他們會讀書，會考試而已。（可能這個觀點不是那么全面，但我覺得事實如此）
樓主的問題，我覺得你的問題在于你對老師的提問直接說不清楚。這個是很顧忌的。你當時要是會婉轉打圓場，我相信結果不是這樣的了，假如是那樣的話，老師至少還會覺得你這個人腦筋挺靈活的，反應挺快，會說話，會做事。還有，你本科出身好不好？本科出身假如不好的話，人家早就沒有什么興趣了?，F在考研很講階級成分的。出身不好，很容易被秒殺了。
最后，祝LZ工作順利了解

java_gameover · 發表于 2012-4-26 18:22

只能同情一下樓主了。事事無常，好好工作吧?。。?/td>

黃金劃時代 · 發表于 2012-4-26 18:24

踽小踽發表于 2012-4-25 18:39
現在發現面試就像相親，成功與否就在于你能不能讓導師在15分鐘之內看上你。
...

說的太對了，我初試倒一被錄取，估計就是因為導師。。。

heyan512 · 發表于 2012-4-26 18:39

唉~~為樓主難過~~·

hln290931053 · 發表于 2012-4-26 18:47

你這個還好我調劑的時候開始聯系的老師是某老師的二導后來我聯系了某老師結果面試的時候兩人都在二導一上來就刁難我我是跨專業調劑他故意給我下套讓我回答錯了一個很簡單的問題所有老師都在那里笑真心想上刺刀啊。。。。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[其他] 面試時老師不搭理我，是誰的錯？

[其他] 面試時老師不搭理我，是誰的錯？