致"uibebugongping”等沒有獲得校內調劑機會的戰(zhàn)友

wmz11 · 發(fā)表于 2012-4-24 11:40

monicamn 發(fā)表于 2012-4-13 14:20
樓主說的也有道理，知道你也是想鼓勵大家振作起來，畢竟以后的路還長嘛。但是如果從你的話中聽出你在維護貿 ...

........
      貿大歡迎而不僅僅是接納達到復試線的非211、985考生以及自考、同等學力考生，從未在復試中有任何歧視。
試問這一點，有幾所學校做到了？
      對于沒有達到復試線但初試分數(shù)相對較高的考生，貿大努力給部分專業(yè)的此類考生提供了一些調劑到專碩的機會。貿大就本科學校、專業(yè)相符程度、英語水平等因素對申請校內調劑的考生進行考察，我認為，這是合情合理的考量。
      舉個例子（所有數(shù)字均為舉例，沒有實際意義），譬如說，某學碩專業(yè)復試線是380，貿大要求350以上的考生可以申請調劑，而350~379之間有200位考生，其中50人提交校內調劑申請，競爭10個調劑復試名額。于是貿大根據(jù)上述因素做選擇。而如果主張不論本科學校和專業(yè)相符程度英語水平的唯初試分數(shù)論，那么如果375~379之間有10人，難道貿大應該把調劑線定到375？如果其中有5人不申請調劑，難道就浪費了5個復試名額？
      說一千道一萬，我認為，如果對自己自信，覺得自己很優(yōu)秀，就把初試分數(shù)考得更高一點，復試表現(xiàn)更好一點，那樣，即使是火星人貿大也敢錄。

Jay_Sniper · 發(fā)表于 2012-4-24 16:09

對所有人一視同仁是對985、211的不公平，個人意見

Aeon.℡ · 發(fā)表于 2012-4-24 19:29

考研并不是什么賭博。。所謂風險，也只是自己的心里因素罷了。。

作為2012年UIBE一名普通的考生，我為我被錄取而感到幸運，同時，我也會盡我所能為后來人提供幫助，我敬佩版主這篇博文中體現(xiàn)出來的成熟，的確，當智商的差距無限趨近于零時，情商決定了成敗，這一點，作為我來說是深知的。

這一路走來，很精彩。

Aeon.℡ · 發(fā)表于 2012-4-24 19:33

Yiyila 發(fā)表于 2012-4-10 23:53
我絕對頂你。我覺得她不是那種苛刻之人，也不是要刻意為難貿大，否則她早一個一個回帖了。規(guī)則？不是211 ...

我覺得，分數(shù)本身無法嚴格的說明問題，就比如說，389與385可能并不能說明差距有多大，分數(shù)線的劃定有招生計劃的控制，當然調劑也是一樣的，在如此眾多的待調劑考生之間，用是否211這樣的標準去作為淘汰的標準，我認為不可謂不公平。

I'm-back · 發(fā)表于 2012-4-26 15:00

他們只是發(fā)泄一下，沒必要這么說他們吧！版主應該大氣些說實話有時候覺得版主有點自以為是過頭了

wmz11 · 發(fā)表于 2012-4-26 22:21

I'm-back 發(fā)表于 2012-4-26 15:00
他們只是發(fā)泄一下，沒必要這么說他們吧！版主應該大氣些說實話有時候覺得版主有點自以為是過頭了 ...

呵呵。我怎么說他們了？不知道你有沒有仔細看帖。

雨濕軒寧要堅強 · 發(fā)表于 2012-4-27 15:12

哎~ 不管版主怎么說人家都在干自己的事也沒有理睬相比之下的確顯得你比較渺小

I'm-back · 發(fā)表于 2012-4-27 15:13

wmz11 發(fā)表于 2012-4-26 22:21
呵呵。我怎么說他們了？不知道你有沒有仔細看帖。

仔細看了，只是她考了389確實也很不容易，可能現(xiàn)在的她需要多一份鼓勵吧。wmz11或許你在她這個年齡經歷這些也不可能這么淡定吧，作為版主，我希望你大氣些。

wmz11 · 發(fā)表于 2012-4-27 16:22

本帖最后由 wmz11 于 2012-4-27 16:25 編輯

I'm-back 發(fā)表于 2012-4-27 15:13
仔細看了，只是她考了389確實也很不容易，可能現(xiàn)在的她需要多一份鼓勵吧。wmz11或許你在她這個年齡經歷這 ...

      我在本帖頂樓就向她送出了祝福和鼓勵。另外一篇帖子《獻給今年壯志未酬、準備邁向新征程的朋友》（http://www.5522pp.com/t1902875p1）也在本版置頂了一個多月。
      不知你所謂的“大氣”是什么含義。對于她主觀認定貿大不公平的帖子，我沒有也沒打算做關閉、刪除或扣分處理。你莫非是指我應該把她的帖子加分、置頂或加成精華？
      另外，不知你覺得怎樣的“經歷”可以作為吶喊社會不公的理由？
      高考發(fā)揮失常？考研前遭遇大難？考研總分高過復試線、單科差1分？
      那又如何？我一直愿意反復引用的一句話就是“挺起胸不再回首，用自信化解那憂愁。”

world2011 · 發(fā)表于 2012-4-27 17:21

在這件事上本沒有公不公平、對與錯之分。一切的談論都是各抒己見,請大家都相互理解吧,不同處境、不同經歷使得人們有不同看法。所以學著在別人的角度考慮問題吧^_^

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

致"uibebugongping”等沒有獲得校內調劑機會的戰(zhàn)友

2017年優(yōu)秀版主

2016年優(yōu)秀版主

2015年下半年優(yōu)秀版主

2015年上半年優(yōu)秀版主

2014年下半年優(yōu)秀版主

2014年上半年優(yōu)秀版主

考研論壇2013年下半年優(yōu)秀版主

考研論壇2013年上半年優(yōu)秀版主

考研論壇2012年下半年優(yōu)秀版主

考研論壇2012年上半年優(yōu)秀版主

考研論壇2011年下半年優(yōu)秀版主

考研論壇2011年上半年優(yōu)秀版主

考研論壇2010年下半年優(yōu)秀版主

考研論壇2010年上半年優(yōu)秀版主

考研論壇2009年優(yōu)秀版主

考研論壇2008年優(yōu)秀版主