985刷下來的別在墨跡國(guó)家線低好不?

過來人2 · 發(fā)表于 2012-3-30 23:47

迷戀春哥發(fā)表于 2012-3-30 22:26
如果國(guó)家線高了，擦線黨可以抱怨國(guó)家線高，為什么國(guó)家線低了不允許人家抱怨幾句。

PS本人也不是報(bào)的985.只 ...

如果今年沒有泄題事件的發(fā)生，我認(rèn)為JYB定多少分，大家不會(huì)有抱怨的。今年定的分低主要是針對(duì)那些買答案而造成“虛高分的人”，讓本來應(yīng)該進(jìn)入復(fù)試的順利進(jìn)入，提高英語的復(fù)試難度，大家一起來PK，那些買答案的人，還有機(jī)會(huì)再次買嗎？不就很快被識(shí)破嗎？自己真正有高水平英語的人是不怕，在復(fù)試中提高英語的難度的。那些被985刷下來的人，已經(jīng)選擇了一次。而沒有選擇985的孩子們，僅有這次選擇，不可能國(guó)家不給孩子們一次應(yīng)有的選擇（想必有一部分孩子如果沒有英語泄題是應(yīng)該正常進(jìn)入復(fù)試的），所以985刷下來的同學(xué)，不要有怨氣。國(guó)家是公平的。

guyu203344 · 發(fā)表于 2012-3-30 23:56

gfddsfdd123 發(fā)表于 2012-3-30 23:21 LZ這么有性格，應(yīng)該趕快去找工作，別墨跡了行不？

我已經(jīng)工作了

guyu203344 · 發(fā)表于 2012-3-31 00:10

langtuteng1988 發(fā)表于 2012-3-30 23:01 JYB你把國(guó)家線放得這么低，各學(xué)校還存在有調(diào)劑名額嗎？讓報(bào)考國(guó)家985下來的高分好學(xué)生沒學(xué)上？？？？？？？ ...

就這破事就能扯到國(guó)家的命運(yùn),真佩服你,就算分?jǐn)?shù)和國(guó)家命運(yùn)相關(guān),那些被985錄取了的才是高分高才生,他們才是推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展的力量.我們這些都是半斤八兩,人家當(dāng)然愿意要第一志愿了

guyu203344 · 發(fā)表于 2012-3-31 00:30

城里的螢火蟲發(fā)表于 2012-3-30 22:37 高風(fēng)險(xiǎn)也得是在可預(yù)測(cè)范圍，如果劃線按1:1.2比例，那么風(fēng)險(xiǎn)是可控的，現(xiàn)在分這么低，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)超出當(dāng)時(shí)選 ...

你懂什么是風(fēng)險(xiǎn)不?定義是指損失的不確實(shí)性,換句話說就是預(yù)期結(jié)果與現(xiàn)實(shí)結(jié)果的一種差異程度,高風(fēng)險(xiǎn)就是差異程度很大,大到有時(shí)無法掌控,你說的1:1.2最多是國(guó)家制定出的平均風(fēng)險(xiǎn)水平吧你選擇高風(fēng)險(xiǎn)一但失敗就別想那么容易從風(fēng)險(xiǎn)中擺脫出來,就如07年的股市,現(xiàn)在還有很多套勞的,過去他們能預(yù)測(cè)到現(xiàn)在的結(jié)果嗎

sfaney · 發(fā)表于 2012-3-31 00:32

過來人2 發(fā)表于 2012-3-30 23:47
如果今年沒有泄題事件的發(fā)生，我認(rèn)為JYB定多少分，大家不會(huì)有抱怨的。今年定的分低主要是針對(duì)那些買答案 ...

好幾個(gè)帖子里都看見你，你是不是超級(jí)痛恨985啊？？？？？說是過來人，怎么沒有過來人的淡定穩(wěn)重呢

不喜歡你的話，你的話都是漏洞百出

哥哥姐姐們沒時(shí)間幫你手把手分析~~~~~~有那些時(shí)間好好弄自己的事，別總說些有的沒的了~~~~~行嗎~~~~乖啊~~~~~~~~~~

城里的螢火蟲 · 發(fā)表于 2012-3-31 02:07

guyu203344 發(fā)表于 2012-3-31 00:30
你懂什么是風(fēng)險(xiǎn)不?定義是指損失的不確實(shí)性,換句話說就是預(yù)期結(jié)果與現(xiàn)實(shí)結(jié)果的一種差異程度,高風(fēng)險(xiǎn)就是差 ...

但是風(fēng)險(xiǎn)是可控的，考34所，只要努力了，即使上不了，也要超出國(guó)家線很多分，至少能調(diào)劑一般二本，這是科學(xué)的一般人都能預(yù)計(jì)到的，但是教育部人為將這種可能性減到最小，風(fēng)險(xiǎn)人為的變大了，股市再高風(fēng)險(xiǎn)也可以保證不虧光，套牢又如何，不是0，而現(xiàn)在考研再高分也可能等于0，人家抱怨幾句又能怎樣，都不容易，都寬容點(diǎn)

langtuteng1988 · 發(fā)表于 2012-3-31 03:56

這么一整分低的有學(xué)上，分高的到?jīng)]學(xué)上了！豈有此理？？？？如果一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族不能奉行“擇優(yōu)入取，優(yōu)勝劣汰“的原則，還能進(jìn)步嗎？還能前進(jìn)嗎？還有希望嗎？

sjichigo · 發(fā)表于 2012-3-31 05:05

還好你沒考上

過來人2 · 發(fā)表于 2012-3-31 07:33

城里的螢火蟲發(fā)表于 2012-3-31 02:07
但是風(fēng)險(xiǎn)是可控的，考34所，只要努力了，即使上不了，也要超出國(guó)家線很多分，至少能調(diào)劑一般二本，這是科 ...

其實(shí)：說實(shí)話你的設(shè)想沒有錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在今年出了個(gè)泄題事件，而現(xiàn)在也查不出準(zhǔn)確的每個(gè)買題的人員，所以國(guó)家只能放大復(fù)試范圍，讓大家來個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于沒有實(shí)際能力的低分者，即使進(jìn)了復(fù)試，也并不等于就錄取了。我挺你你這個(gè)分可惜的，按歷年你的設(shè)想是正確的可以實(shí)現(xiàn)的。無奈今年的泄題。

guyu203344 · 發(fā)表于 2012-3-31 08:54

城里的螢火蟲發(fā)表于 2012-3-31 02:07
但是風(fēng)險(xiǎn)是可控的，考34所，只要努力了，即使上不了，也要超出國(guó)家線很多分，至少能調(diào)劑一般二本，這是科 ...

如果你的分真的很高，不能調(diào)劑到2本，西部那么多2本招不滿呢。。。。。。無語了。。。。。。。

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)

[其他] 985刷下來的別在墨跡國(guó)家線低好不?