今年的民刑法怎么了？逼得人發瘋！

葉子的邂逅 · 發表于 2012-2-24 23:11

樓主一樣啊這刑民考得我都無語了

姑涼你不要過來 · 發表于 2012-2-25 13:00

今年刑民本來就很奇怪
考完我以為至少110 分數出來只有90
總分又低不知道去哪兒
真討厭…

happylychee1028 · 發表于 2012-2-25 13:51

姑涼你不要過來發表于 2012-2-25 13:00
今年刑民本來就很奇怪
考完我以為至少110 分數出來只有90
總分又低不知道去哪兒

我能考個90也行，結果~~~~大大的唉！

77記得 · 發表于 2012-2-25 13:56

復習了一年這樣的結果，這有哭的份

happylychee1028 · 發表于 2012-2-25 14:36

77記得發表于 2012-2-25 13:56
復習了一年這樣的結果，這有哭的份

哭過，哭累了！可是哭能解決什么問題？！最后還是要面對！{:soso_e135:}

lihouken · 發表于 2012-2-25 14:44

seseverus 發表于 2012-2-24 12:11
同是二戰今年329 報考的學校是沒希望了 LZ是在準備調劑還是工作呢

咱倆一樣的分數

happylychee1028 · 發表于 2012-2-25 14:47

Arielwang1128 發表于 2012-2-24 12:29
樓主考完沒有估分嗎？

估了，只是結果也自己的估算大相徑庭！

破虞〤行君 · 發表于 2012-2-25 15:39

看樣子大家都這樣悲慘了！如果法碩再和學術一個線，不知道多少人要回家種田了！

豬突雞肋 · 發表于 2012-2-25 15:39

本帖最后由豬突雞肋于 2012-2-25 15:50 編輯

我沒看今年的試題，但是從我去年考試的心得來看。
法碩很有可能要告別所謂的“名校的最佳敲門磚”“鯉魚跳龍門”的時代了，現在加大考試難度也許就是收網的信號。第一，各校加大報送生力度，第二，法學法碩的出現，這兩者都擠占了本來就不多的名額。第三，北京上海等地考生扎堆，名額卻在大大縮水，導致很多考北京上海的牛人折戟沉沙，鎩羽而歸，也推高了北上的分數，判分時只能拼命壓低北上的分數，以求平衡。而某些偏遠地區，往往第一志愿招不滿，需要大量的調劑名額，而偏遠的地區往往也不是大家所青睞的對象，最后導致熱點學校地區的學生擠爆頭，而招生名額不增；非熱點地區空缺大量名額，卻招不到人，最終導致法碩整體縮招，形成惡性循環。而法學教育的重地往往在北京，有會造成其他地區生源不足，或者優質不多，更加惡化這些地區的教育水準，進一步導致這些地區的話語權與學術水平的沉淪，更加惡化形勢。
第四點，總感覺命題風格開始轉型，不在是以前吃透分析上的知識點，背遍指南就能考出理想成績的，總感覺刑法加大了對理論知識的考察（比如什么無行為無犯罪，不作為犯罪，這些都是很理論化的東西，前幾年的考試中豈有這種題目），民法更加追求細致的知識點，一方面也加大了對民法理論的考察（民法原則之類的）。所以總體來說是加大了理論知識的考察，可惜這部分是大家最薄弱的點。而綜合課大多數人學習都不如民刑下的力度大，很多人對憲法和法制史都處在半放棄的地步，所以只要是劍走偏逢就很容**倒不少人。這種情況下，法碩的整體分數也比07，08年下降了很多，34所的分數線呈現出兩極化的同時，國家線卻并不隨整體成績下降很多，反而逐漸穩定在320-325附近，更加限制了非34所學校的分數線，使得很多不小心落榜34所和五院的同學連調劑都無門，欲哭無淚
所以以前的復習方法似乎是有點不太適用了，但可惜很少有人具體分析新的命題風格，提出新的復習思路，現在能看到的經驗還依然是在強調背與做題，不注重理解某些理論知識。我也許有點危言聳聽了，感覺假如真的按照這種趨勢，恐怕以原有的態勢來復習的研友越來越難以應付以后的考試了。

匿名用戶 · 發表于 2012-2-25 16:00

豬突雞肋發表于 2012-2-25 15:39
我沒看今年的試題，但是從我去年考試的心得來看。
法碩很有可能要告別所謂的“名校的最佳敲門磚”“鯉魚跳 ...

嗯。分析比較有理有據

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[民法] 今年的民刑法怎么了？逼得人發瘋！