信號(hào)處理目標(biāo)分350-370分報(bào)哪個(gè)學(xué)校性價(jià)比高啊？

NININANA1 · 發(fā)表于 2012-3-1 16:04

本帖最后由 NININANA1 于 2012-3-2 11:28 編輯

信號(hào)的實(shí)力
電子科大>上交>東南。

不可否認(rèn)上交最難考，和學(xué)校的地理位置好，招生人數(shù)少,報(bào)考錄取比大有很大關(guān)系。
但是要說(shuō)試題含金量，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。

nolietome · 發(fā)表于 2012-3-27 14:51

NININANA1 發(fā)表于 2012-3-1 16:04
信號(hào)的實(shí)力
電子科大>上交>東南。

我考電子科大的同學(xué)多了去了，成功率很高好吧？專業(yè)課基本都比數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)高不少好吧？看你激動(dòng)的。
又沒(méi)有說(shuō)你們成電不好，成電是很好啊，而且這兩年發(fā)展無(wú)比迅速啊，但是這和考研難度沒(méi)有必然聯(lián)系吧。

同樣面積同樣質(zhì)量的房子上海要比南京貴，南京要比成都貴，考研一個(gè)道理。

就業(yè)水平和學(xué)校實(shí)力有關(guān)系，但是和學(xué)校綜合名氣以及地理位置更有關(guān)系。
你覺(jué)得成電通院在上海的就業(yè)和上海大學(xué)通院相比如何？就別和交大比了，根本不在一個(gè)層面上。
當(dāng)然，西電北郵東南在成都的就業(yè)也完全比不上成電，道理很顯然啊。

專業(yè)實(shí)力上看，就算是西電，你認(rèn)為西電通信就業(yè)比以強(qiáng)電見(jiàn)長(zhǎng)的西安交大好嗎？
你去看看就知道了，多少牛逼的投行，計(jì)算機(jī)類的頂級(jí)外企去西安只去西交大。
一句話，學(xué)校專業(yè)好，不代表學(xué)校就業(yè)層次好，更不代表我們自身實(shí)力高。
極端例子就是蘭州大學(xué)，多好的大學(xué)，科學(xué)雜志評(píng)價(jià)的中國(guó)最好的13所大學(xué)之一，為毛年年考研分?jǐn)?shù)線就是壓國(guó)家線？
還不是地理位置？

當(dāng)然。。俺只是舉例子講道理。。俺也承認(rèn)，成都現(xiàn)在不比過(guò)去，西部算是老大吧，地理位置優(yōu)越。。
而且俺也承認(rèn)，今年成電專業(yè)課難度提高了，分?jǐn)?shù)線也上去了。。

秋士易悲 · 發(fā)表于 2012-3-27 22:46

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

nolietome · 發(fā)表于 2012-3-28 12:59

秋士易悲發(fā)表于 2012-3-27 22:46
成電這么好考嗎

小馬過(guò)河問(wèn)題啊，我認(rèn)識(shí)的人有考完北大就甩一句nothing的。。。
成電今年分?jǐn)?shù)線高了啊，而且題型變了，所以越來(lái)越不好考了，不過(guò)這也是必然的，因?yàn)槌呻姶_實(shí)比其他幾個(gè)電子強(qiáng)校發(fā)展的都快，更為關(guān)鍵的是成都發(fā)展的太快太快了，很多好的電子企業(yè)都在成都設(shè)研發(fā)中心了。所以。。
不過(guò)調(diào)劑還是相對(duì)簡(jiǎn)單的，因?yàn)橄嚓P(guān)學(xué)院很多，自動(dòng)化啊，電科啊，空天啊什么的調(diào)劑起來(lái)蠻爽的。。

秋士易悲 · 發(fā)表于 2012-3-28 22:45

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

NININANA1 · 發(fā)表于 2012-4-5 22:28

本帖最后由 NININANA1 于 2012-4-5 23:34 編輯

nolietome 發(fā)表于 2012-3-27 14:51
我考電子科大的同學(xué)多了去了，成功率很高好吧？專業(yè)課基本都比數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)高不少好吧？看你激動(dòng)的。
又沒(méi)有 ...

成電通信就業(yè)在上海確實(shí)比不上交大，但是上海大學(xué)就算了吧。麻煩舉例舉個(gè)適當(dāng)?shù)摹?br />
至于你所謂的招聘會(huì)，我想在成電也不會(huì)遜于西交。

而且頂級(jí)公司只去西交你了解了嗎？有幾家投行去西交？如果說(shuō)有個(gè)別一兩家投行只去西交你知道原因嗎？（西交合并了陜西財(cái)經(jīng)大學(xué)）。

你純粹是田忌賽馬，西電基本只有通信，電子，計(jì)算機(jī)。請(qǐng)問(wèn)在這個(gè)范疇內(nèi)，哪個(gè)公司只去西交不去西電？

比專場(chǎng)招聘，恐怕西交還比不過(guò)川大。

西交考成電，西電，北郵的也不少吧。人家本校同學(xué)都看得開，就你還當(dāng)成神仙供著。

最后說(shuō)句，看來(lái)成電收貴校同學(xué)真是個(gè)錯(cuò)誤，成電給外校同學(xué)提供相對(duì)公平的機(jī)會(huì)還真是不應(yīng)該，真是難考被罵，好考也被罵。

NININANA1 · 發(fā)表于 2012-4-5 22:34

nolietome 發(fā)表于 2012-3-27 14:51
我考電子科大的同學(xué)多了去了，成功率很高好吧？專業(yè)課基本都比數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)高不少好吧？看你激動(dòng)的。
又沒(méi)有 ...

蘭大就業(yè)不好使因?yàn)閷I(yè)冷門，蘭大偏理科，理科難就業(yè)。

至少我可以說(shuō)句，在弱電類，西交就業(yè)和西電是差不多的。

至于你說(shuō)的考研難度水平。

通信是自命題不好比較，但是計(jì)算機(jī)是統(tǒng)考，你可以比較下計(jì)算機(jī)，就知道成電的生源水準(zhǔn)。

不要覺(jué)得你同學(xué)考上的多，感覺(jué)成電生源就不行。

NININANA1 · 發(fā)表于 2012-4-5 22:41

2011年考研成電計(jì)算機(jī)（計(jì)算機(jī)是全國(guó)聯(lián)考也就是四門科目完全一樣）分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)：
再分析一下成電各個(gè)分?jǐn)?shù)段的人數(shù)吧（進(jìn)復(fù)試的分?jǐn)?shù)分布）

分?jǐn)?shù)段	人數(shù)	合計(jì)
400+	1	1
390~399	0	0
380~389	4	5
370~379	9	14
360~369	14	28
350~359	25	53
340~349	18	71
330~339	35	106
320~329	41	147
310~319	53	200
300~309	32	232

首先來(lái)說(shuō)一下
北航：北航今年招生人數(shù)是86人，復(fù)試線是345 ，單科線是45 80，進(jìn)復(fù)試的應(yīng)該在110左右。來(lái)看看今年電子科大345分以上的只有63，在這里可以看出北航還是很火的。

中南吧初試分?jǐn)?shù)線為  45 85.總分325。上線38人。而成電 325分以上的有~~~自己數(shù)吧，你懂得。

  北大單科線50 90 ，總分345.  46人過(guò)線。貌似成電345分以上的也不少（不過(guò)專業(yè)課分?jǐn)?shù)線低了點(diǎn)）。

  上海交通大學(xué) 單科線 50 90 總分 356.，53人過(guò)線。成電356+ 也不少。

同濟(jì)大學(xué) 單科線50 90  ，總分 325, 貌似招的很少學(xué)術(shù)上線38人。

華中科技大學(xué)  單科線 50 80，總分330,198人上線，成電330+以上100+，可以看出華科也很火。。。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)  單科線 50 80 ，總分320.，300+進(jìn)復(fù)試，，，異常的火~~~

東北大學(xué)  單科線 45 80 總分 310 ，171 進(jìn)復(fù)試  ，成電310+不比他少.

中國(guó)科技大學(xué) 單科線 55 90 ，總分335 ，90+進(jìn)復(fù)試  ，成電和它的生源差不多。。。（單科線稍有不同）

重慶大學(xué)    單科線 46  75 總分 290 剛壓b區(qū)工科線（總分），上線88人，很明顯了自己比較吧。

天津大學(xué)  單科線 50 90 總分310 ，上線88人，還是自己比較吧

浙江大學(xué)  單科線 55 80，  總分 336  。進(jìn)復(fù)試200+。非常火~~~

東南大學(xué)  單科線  50 85 ，總分 330 ，進(jìn)復(fù)試113人，成電在這個(gè)分?jǐn)?shù)以上的人數(shù)和它差不多。。。

北京理工大學(xué) 單科線  45 68，總分 313，進(jìn)復(fù)試145人，成電這個(gè)分?jǐn)?shù)線上的全面超過(guò)他。

南京大學(xué)  單科線  50 80，總分355  59人進(jìn)復(fù)試，成電355+有45左右吧。。。

清華  單科 50 80 總分390 。大概有30+進(jìn)復(fù)試，在這里不解釋，

廈門大學(xué) 單科 50 80 ，總分 310,。52人進(jìn)復(fù)試，只能說(shuō)成電在這個(gè)分?jǐn)?shù)之上的灰長(zhǎng)多。

武漢大學(xué)  單科 45 85 ，總分 300 ，分?jǐn)?shù)線和成電基本差不多，進(jìn)復(fù)試的沒(méi)成電多。

湖南大學(xué)  單科  45 80 ，總分 300, 100左右進(jìn)復(fù)試（只算參加統(tǒng)考的），人數(shù)自己比較。

中山大學(xué)  單科 45 60 ，總分 321，60+進(jìn)復(fù)試，可見(jiàn)高分不多。

西北工大  單科 50 70 總分312。150左右進(jìn)復(fù)試，成電在這個(gè)分?jǐn)?shù)線之上的很多。

復(fù)旦大學(xué) 單科 50 90 總分 345，33人進(jìn)復(fù)試（招的人也太少了吧）。

華南理工 單科 50 50 80 85 總分 328，56人上線，同樣招的人數(shù)很少。

西安交通大學(xué)  單科 45 75 總分 320，人數(shù)不詳（不過(guò)貌似也不是很多）

NININANA1 · 發(fā)表于 2012-4-5 22:43

本帖最后由 NININANA1 于 2012-4-5 23:09 編輯

說(shuō)白了成電容**點(diǎn)不是因?yàn)槟闼^上交320=成電400這種無(wú)稽之談，是因?yàn)槌呻娮罱鼛啄陻U(kuò)招，占了招生人數(shù)多的便宜。

如果成電招的人數(shù)和東南，上交一樣少，你還會(huì)來(lái)這里大放厥詞嗎？

事實(shí)證明同樣的題目大家成績(jī)也差距不大。

NININANA1 · 發(fā)表于 2012-4-5 23:38

本帖最后由 NININANA1 于 2012-4-6 14:50 編輯

看你解釋了半天，不過(guò)就是說(shuō)成電學(xué)校地處西部，沒(méi)有東部學(xué)校熱，請(qǐng)問(wèn)，盡管如此，難道就可以證明東部上交的320就等于西部成電的400？

你不覺(jué)得自己的論點(diǎn)很矛盾嗎？

你舉了蘭大的例子，對(duì)，蘭大確實(shí)沒(méi)有上交熱，也沒(méi)上交難考，但是這樣能證明，你考上交300，就能考蘭大400？

換個(gè)極端點(diǎn)的例子來(lái)說(shuō)，山東高考重點(diǎn)線600，新疆重點(diǎn)線400.只能證明新疆比山東好考，但是證明不了，某考生在山東考500，在新疆就能考600.

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)