【每日一練】考研英語長難句突破（8月12日）

huanghezhi · 發表于 2011-8-15 21:28

ghjklbhjkln

lyb151 · 發表于 2011-8-15 21:32

看答案。。。。。

serakaoyan · 發表于 2011-8-15 21:38

1. 但是確實像美國新聞世界報道中上個五月好像提及的，那并不意味著關注不可控的工業增長是發科學

2. 然而，就如同更早的理論解釋大陸板塊的移動一樣，所以熱點理論會解釋它們的不連續性。

龔晗 · 發表于 2011-8-15 21:57

看看

zhwlsun · 發表于 2011-8-15 23:58

kan yixia

小棉寶寶 · 發表于 2011-8-16 00:08

看看

子非妤 · 發表于 2011-8-16 00:45

簽到

視死如龜 · 發表于 2011-8-16 07:54

就像上周五美國新聞與世界報道節目中的某篇文章所暗示的一樣,非常肯定但不意味著環境學家們擔心不受控制的工業化生產是反科學的.

因此,就像一些早些的理論已經解釋了成分的聚合性一樣,有如此多熱門的論點可以解釋他們的不連續性.

xiao4211 · 發表于 2011-8-16 09:22

正如去年5月發表于美國新聞和世界報道上的一篇文章所暗示的那樣，環境學者對不能控制的工業增長的關注并不意味著是反科學

erchenger · 發表于 2011-8-16 10:13

fdfsd

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

【每日一練】考研英語 長難句突破（8月12日）