我對自動化考研學校選擇的看法

arrowhe · 發表于 2011-7-3 11:21

回復 huanzibuku 的帖子

雙控的研究范圍很廣，有純理論研究的，也有實際的工程研究的，真的需要好好想清楚自己適合什么，不能一味的跟風。通常我們說的雙控指的是控制科學與工程這個一級學科，下面分幾個二級學科方向，包括控制理論與控制工程、模式識別與智能系統以及檢測裝置等，一般推薦女生選模式識別與智能系統方向。
我建議你在選定報考學校后，針對部分有意向的老師，搜索其相關的論文著作，了解他們的研究側重點，逐漸找出自己的興趣所在。畢竟，讀研以后，你是跟導師做事的，應該去研究自己真正感興趣的東西。
加油吧。

huanzibuku · 發表于 2011-7-3 11:28

回復 arrowhe 的帖子

謝謝你的細心回答我好好研究一下覺得有點迷茫就知道考雙控但是對于學什么就沒有太大的概念了你是河海的研究生嗎

arrowhe · 發表于 2011-7-3 13:00

回復 huanzibuku 的帖子

我不是河海的研究生。

bendit23 · 發表于 2011-7-3 13:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

arrowhe · 發表于 2011-7-3 14:15

回復 bendit23 的帖子

我對哈爾濱工程大學不了解，評價學科的質量，可以看其是不是國家重點學科，有沒有國家重點實驗室或教育部重點實驗室等，還有師資力量怎樣，比如有沒有院士、長江學者或杰青等，還有畢業生質量等方面。可以再努力點，考哈爾濱工業大學。

wangmaomao66 · 發表于 2011-7-10 23:05

找導師一定是做工程的比較好嗎做理論的就不好嗎做工程的將來也就是個技術工人而做理論的將來靈活性更大一些你覺得呢？

arrowhe · 發表于 2011-7-11 10:02

回復 wangmaomao66 的帖子

首先，我要明確的是，我沒有說做工程的一定比做理論的要好。我的觀點是如果你想碩士畢業就找到一份滿意的工作的話，研究生階段做工程的人的優勢更大，而做理論的人繼續讀博深造比較有優勢。
其次，我覺得做工程的話，學到的東西更為實際有用，你說給老師打小工之類的，那也是因人而異的，有的導師人很好，你給他干了很多活，他也給你很好的報酬，而部分老師比較摳門，把你當作廉價勞動力，但是你要考慮的長遠一些，你做工程獲得了許多實際的東西，對你將來工作有很好的幫助。況且，剛開始工作的時候，你只是個做技術的，但工作幾年后，你會提升為項目主管，往上的升遷需要自己的各方面的能力，怎么可能始終是技術工人，應該學會工作的轉型，技術之類的只是你的跳板罷了。

再次，就我了解的控制理論研究，真的是非常的枯燥無趣，那些研究理論的人大多本科是數學之類的，整天用matlab仿真些響應曲線之類的，如果不是特別感興趣的話，還是不建議研究理論。

最后，我覺得做工程的靈活性更強，而做理論的只能局限于學術領域。

413786606 · 發表于 2011-7-13 17:19

請問通過哪些途徑可以了解導師是否側重理論，聽說雙控比較側重理論，本科自動化考研可以轉到相近專業如電路與系統集成電路電機與電器等，哪些相對好就業，求教。。。。。。。。。。。先謝謝了

arrowhe · 發表于 2011-7-13 19:16

回復 413786606 的帖子

你去檢索導師發表的論文不就知道他是研究哪方面的了嘛，自動化相關專業的平均就業都差不多，關鍵看個人水平。

Kun_Lee.. · 發表于 2011-7-17 16:12

請問我想考一個985自動化不強的，注重他的名氣。這種想法怎么樣？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[經驗] 我對自動化考研學校選擇的看法