寫給空空如也

Dream飛揚 · 發表于 2010-6-1 18:06

看問題的角度不同，得出的結論也會不同，每個人有每個人的觀點，不能盡信也不能不信，這個度要靠自己去把握。不管怎么樣，對也罷錯也罷，要懷著一顆感恩之心對待幫我們的學長，正如LZ所說，心里陽光點豈不更好？

heroboy1986 · 發表于 2010-6-1 18:13

看到這兒，我要為空空師兄抱不平了，LZ，你把話說清楚點，空空師兄怎么你了？正如2樓說的一樣。空空是一位熱心腸的師兄，為什么莫名其妙的來這一杠子，真是搞不明白誒。！~~

阿魯巴兒童 · 發表于 2010-6-1 18:37

本人力挺空空，公大沒有那么神秘，水也沒那么深，這里畢竟還是一所學校，一定程度上還是很純潔的。謝謝

joe_sina · 發表于 2010-6-1 19:15

樓主真是不知道腦子那個神經短路了，我在論壇混了這么多年（雖然基本都是潛水），空空是我見到最負責任，最有熱情的一個斑竹了。你說他不知道公大的水有多深，貌似你很了解公大的深度，不妨和大家說說唄。我相信空空斑竹在論壇說的，都是很客觀的。只是你們還沒有進來，不知道公大到底是個什么情況，樓主連公大最基本的情況都不知道，你有什么資格去說人家呢？太搞笑了吧？就比如一個瞎子，連自己長什么模樣都不知道，就整天在評論別人的長相，你覺得有資格嗎？

joe_sina · 發表于 2010-6-1 19:32

這個KITTY同學，空空在論壇給大家的解答都是很客觀的，他不會把公大夸的多好多好的，也不會把公大說的多壞多壞的，斑竹同學的解答都是比較客觀的。我們是明年就要畢業的了，他和你們在利益上沒有任何沖突，如果斑竹是和你一樣，還沒有入學的，或許會把公大說的差一點，說的消極一點，解答的郁悶一點，讓少一點人報考公大，減少競爭。可是你們沒有入學的學生和他沒有利益沖突，他有必要在論壇上把大家都忽悠的都不考公大嗎？

investigator · 發表于 2010-6-1 21:30

久不露面，論壇里新人開始稱王稱霸了。
空空是位熱心且負責任的管理者，在論壇里為大家服務至少兩年了，有口皆碑。不知樓主為何對他有這么大的意見。
樓主的指責1，空空盛氣凌人。
樓主，盛氣凌人這個詞你懂什么意思嗎？他的一言一行大家都是看在眼里的，語言中肯、準確，平時相處也是很好說話。反倒是樓主的語言，近似無禮的魯莽。空空把公安大學研究生在考試、就學以及擇業方面的種種優缺點都列出來，是為了給有意報考公大的同學們提供一個相對客觀的知識背景。相對客觀，是說空空作為一名學生，視野及能力必然受到一定的局限，觀點未必完全正確。但是我相信，考進公大的絕大部分同學，對他所作的描述是認可的。——話又說回來，如果樓主僅通過空空的文字描述就感到備受打擊，如此心態，倒不如先親自來感受一下真實的生活，再決定是不是要來。
苛刻的環境造就的是勇者，淘汰的是懦夫。
樓主的指責2，空空不知道公安大學的水有多深。
誠然，大家都未必清楚公安大學的水到底有多深，真清楚者鮮有。但是敢問樓主你清楚嗎？空空畢竟是經歷過公安大學的研究生考試，并且已經在公安大學生活了近兩年。親身經歷加耳聞目睹，說話的真實性還是有保證的。請問樓主依據什么橫加指責？有什么理由說空空就不知道呢？有什么可靠的內幕說明公大水很深？知道的話不妨在論壇上擺一擺曬曬嘛，讓我等愚眾都跟著開開眼，見識一下樓主的內力。
我所理解得水深水淺問題，也就集中在少部分人身上的現象，一是可上可不上的，找找關系就上了；二是可公費可自費的，往水里趟一把就公費了。這樣的畢竟是少數。要是趟這趟渾水的人很多，那水豈不早就臭了，公大名聲早就敗了。樓主要是覺得水深，不妨先考慮一下自己的水性如何，再決定敢不敢來趟這汪渾水不遲。
樓主的指責3，空空發泄不滿和消極情緒。
首先，指出樓主一個語法錯誤。“發泄不滿”這種說法還可以，“發泄消極情緒”這個短語在語法上是錯誤的，屬于搭配不當。下次注意。
其次，作為一個有獨立見解的人，空空在論壇上擺事實，不可能一味的鼓吹公安大學多么多么好，那是忽悠，是對大家的不負責任，這樣的話早被干了。他把公安大學在考試、管理和生活等方面的好的和壞的地方列舉出來，難道就不許加點兒評判？制度這東西冷冰冰的，任誰在網上隨便找找看就可以了，差別不大。但是，哪些好哪些不好，沒有切身感受，單憑看你是看不出多少的。空空發點兒牢騷，我想大家應該都可以理解吧。相比于他對前來論壇求助的同學提供的幫助，以及為公大版塊做出的奉獻，這點瑕疵不應該把那么大的美玉遮蔽。
再次，誠然如樓主所言，空空的話有消極的地方，但更多的是積極地、鼓勵的、催人奮進的。看來樓主更多的是把精力用來關注消極方面了。大多數朋友都在積極關注并享受正面信息帶來的方便，而樓主恰恰相反，不知是空空消極陰暗還是你更需要陽光的烘烤——當然烘烤這個詞用的不是很合適，不過我覺得僅憑陽光的照耀已不足以使樓主原本就很陽光的思想有什么實質的變化，那就來點猛藥吧。

最后，倡導論壇的和諧風氣，小弟不是槍手，僅為與樓主切磋。在解決問題方面，平心靜氣的探討遠比近似謾罵的人身攻擊更有效果。如果樓主不信，我可以教你。入學篇就從這篇回復開始。

如果可以的話，本回復申請置頂加精。

wangzheguilai5 · 發表于 2010-6-1 23:20

我來公平的說兩句，不否認，人無完人，空空是個不錯的版主，這個我跟他共過事，我了解。但是，他有的時候處理某些問題的方式和說話的方式是有些欠妥當，這也是我們共事的經驗之談。想必空空看了我說的話，也能知道我在說什么。具體的情況就不多說了。大家不要因為有點而忽視缺點，也不要因為缺點而忽視優點。客觀評鑒才有信服力。再說這位樓主，出了事，腦子要冷靜，有站內信，不爽的話跟空空用站內信私下溝通，問題解決了就好。面對問題，空空態度還是很積極的，這點絕對值得肯定，人絕對的正值！你這樣發帖，難免有攻擊之嫌，這不是解決問題，這是把問題越弄越糟。欠缺理智，很容易成為眾矢之的。再說說各位看客，沒必要對別人惡語相加，到底出了什么事，你不是當事人，你是最沒資格指責誰的。想幫忙的話，勸說一下，問題解決了最好。不想幫忙，想趁機看熱鬧挑事的話，小心自己賠進去。再說，我們論壇也不歡迎這樣的人。請大家做事都能三四而后行。尤其是說話！

cornerpeople · 發表于 2010-6-2 00:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

公大法學 · 發表于 2010-6-2 08:03

原帖由 kitty01 于 2010-6-1 10:31 發表
拜托【姐姐】，你不要總是那么的盛氣凌人的樣子好不好？！中國人民公安大學這個水究竟有多深，你自己都不知道呢，你就不要老在這里打擊即將入學和報考中國人民公安大學的朋友了！OK?!你不說話，沒有人忽視你的存在！整天發泄你的不滿 ...

如果你比空空知道的更多不妨也說兩句讓我長長眼

歸藏一 · 發表于 2010-6-2 17:19

估計樓主是小馬甲，現在跑路了…

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

寫給 空空如也

力挺空空

寫給空空如也