考核能的專業性價比超高------隨后奉上2年物理真題

Anbrose · 發表于 2010-4-18 02:38

原帖由 wallace6973 于 2010-4-17 16:39 發表
你在另外一個帖子的一句舍本逐末我非常不能接受。不知道樓主是什么專業，反正肯定是其他專業的，作為一個門外漢，請你不要評價別人的專業怎么樣。
你對核專業就業知道多少，不知道就請閉嘴。之前兩位雖然在貶低這個專業，但是 ...

老兄，不要覺得你很懂似的。關于就業，你又能了解多少？我03年在工程讀本科，先后兩次就業，加上我最好的哥們是核能的，我覺得我了解應該比你多多了吧。那時候核能專業本科生就2個班。而現在呢？8個班左右。加上碩士，總共500人左右。核能專業就業面本來就有限，無非就廣核，中核，國核還有他們下屬的幾個研究所而已，核能這個東西不是普通公司能碰的，也也就決定了它就業面就是窄。而核能專業的研究生更是需求量低，完全不如本科生。去年秋季招聘廣核在哈爾濱總共招收80余人，40余人是工程的，30余人是工大的。加上中核，能去核電站的無非百余人，剩下的我就不信都能就業。你說有自動化計算機通信等專業去考核電，我也相信的確有這樣的人，但是我不明白他們為什么放棄自己不錯的專業去擠那獨木橋。我本科就是學自動化的，N多同學也是自動化碩士畢業，就業方面兩相對比，我沒發覺核能比自動化等專業好在什么地方。我說自動化很多年薪過10W的并非虛言，因為他們中有很多是我的同學，要是需要我都可以說上他們的名字以及簽的公司你可以自己去查。那個中國核動力研究所，西南物理研究所，我都拿到offer了，只不過沒去而已，因為他們的工資沒有你說那么高，我不知道你的數據哪里來的，是道聽途說還是你YY的。工程的核能是不錯，作為一個工程人我也希望它受大家的認可，但是你也別吹得太離譜了，那就成了大躍進了。別拿那么一兩個好公司代表絕大多數的，因為大多數人拿不到那些offer。計算機的有去騰訊的，年薪13W8，有去百度的，有去微軟的，各個地方的都有，年薪很多過10W，但是能代表所有人都能去這些公司么？
所以做人還是得低調，調查清楚再發言，沒調查就沒發言權。

woyaokaoyanle00 · 發表于 2010-4-18 04:11

哥們看來我們都一樣，你有同學，我也有同學，只不過都不是自己親身經歷罷了！
呵呵，工程就“三海一核”比較牛叉吧，呵呵，別的同學有能力啊，能去好公司，拿到理想的薪水！
低調可以啊，但是不能太低調了啊，太低調了，自己也看不起自己啊，
我說過了，我不是什么都懂啊，只是個人的看法啊，我感覺老兄你也不是很低調的人哦！
貌似哥們發的帖子很多了哈
  “ （一）哈工大電氣學院復試分數線  2010年考研 Anbrose 2010-3-17  1 / 287 2010-3-17 18:14 Anbrose
   （二）連續灌水5個小時，精疲力盡，再發一貼回去睡覺  2010年考研 Anbrose 2010-2-24  0 / 82 2010-2-24 23:28 Anbrose
（三）這個很無敵。  2010年考研 Anbrose 2010-2-22  3 / 212 2010-2-22 18:51aceholding
  （四）你的幸福是什么？ 1 2 3  2010年考研 Anbrose 2010-2-19  30 / 483 2010-2-20 10:11 Anbrose
  （五）會不會得病啊？ 1 2 3 4 5 6 .. 8  2010年考研 Anbrose 2010-2-14  115 / 3485 2010-2-16 11:12 xuffeidaa
  （六）考研失敗怎么辦？ 1 2  2010年考研 Anbrose 2010-2-8  15 / 527 2010-2-11 01:00
sherry03079
  （七）其實精神分裂的年年有，就是不知道是不是一個人  2010年考研 Anbrose 2010-2-10  4 / 203 2010-2-10 23:42 amisa_036
  （八）有一個問題。。。  2010年考研 Anbrose 2010-2-8  2 / 132 2010-2-8 12:37 illforget
  （九）發個新貼試試手機灌水和電腦有什么不一樣  2010年考研 Anbrose 2010-2-5  0 / 62 2010-2-5 00:21 Anbrose
（十）求懂會計專業的幫忙選學校。  2010年考研 Anbrose 2009-6-23  11 / 695 2009-7-3 12:04 punklee
  （十一）也來曬曬我的過期通知書 2009年考研 Anbrose 2009-6-20  11 / 1105 2009-6-23 14:25 aiyinsinian
  （十二）專業問題大討論 1 2  2009年考研 Anbrose 2009-6-1  24 / 843 2009-6-2 16:27
gaosi04
  （十三）一直覺得,讀個差學校的差專業研究生,不如不上。。。 1 2  2009年考研 Anbrose
2009-5-22  16 / 1167 2009-5-22 15:26 馬克兔
  （十四）看了那么多關于普碩專碩的爭論,也來說下自己的意見,歡迎拍磚。  2009年考研 Anbrose 2009-4-27  1 / 284 2009-4-27 13:51 liukan0211
”

太厲害了你，沒發現你是那么的低調啊，總共發帖3019起，平均每天5.69 帖子，你是大哥，哈哈！不要生氣哈，實話，因為你很厲害哦！讓我們這些做小弟的佩服哦！
我只是個大家個意見啊，也許我是說的對，也許不對，但是哥們你的證據呢，還要麻煩你給我看下！咱們可以做個朋友嗎，不要說話這么刻薄，都是學生嗎，不同意我的意見可以說嗎，不要誹謗啊！呵呵
看來以后要向你學習了哈！

[ 本帖最后由 woyaokaoyanle00 于 2010-4-18 04:26 編輯 ]

冷碟 · 發表于 2010-4-18 08:18

的確，沒有必要為了核能這個方向窄窄的而放棄本身的專業，行行出狀元

liuyang521007 · 發表于 2010-4-18 10:32

水聲和核都很不錯，關鍵還看你個人們的興趣怎樣，個人的學習情況決定你的未來。

wallace6973 · 發表于 2010-4-18 11:18

請你睜大你的眼睛看清楚，我哪句話提核學院畢業以后的薪水問題了？研三的師兄剛畢業他們很多人去了什么地方年薪多少我也知道一些，但是我不會拿出來在這臭顯擺。貌似某些人一會又自動化學院畢業10w計算機畢業13w8了，自己又怎么放棄多好的OFFER，最后還反咬一口成了我在這高調我在這吹噓了。
我的發言只是針對你說的核學院研究生就業率低，導師沒項目來陳述事實，這就是你眼中的“吹得太離譜了”？引用你的一句話：“加上中核，能去核電站的無非百余人，剩下的我就不信都能就業。”你有什么權利說這個話？你是就業辦主任嗎，這是你一個自稱有調查的人該說出來的話嗎？麻煩你下次再說這個的時候拿出點證據來好嗎。誰簽了誰剩下了你知道？如果你的話都是建立在你的猜測沒有事實根據的基礎上就請你不要這么言之鑿鑿。拿證據說話。
我首先聲明，我知道的也很有限，我不像某些人那么博學，又知道4系又知道6系，還對15系了如指掌的。說不定這哈工程就沒有他不知道的。我只是說我知道的，我不知道我不會瞎說。就不說別的，就說導師有沒有項目的事，別說你已經畢業很多年了，你就是一在校生，我們系有沒有項目能告訴你？我自己是仿真中心的，反正我知道的是沒聽說我們中心哪個老師沒有項目的，這個不是像某些人道聽途說，而是我親眼看到的，而且我自己正在跟著導師做項目。就沖這點你說你很懂真是可笑。你在工程讀了4年，我已經呆了5年了，我自動化也有同學，而且很多，他們也說了很多關于四系的事，但是我不會在這對四系品頭論足，因為我知道得太有限，他們說的也只是一家之言而已，我不能在這胡說。我不像某些人就認識一同學就敢給人家整個學院整個行業蓋棺定論。還拿出來炫耀自己多明白。
你自稱“我覺得我了解應該比你多多了吧”，但是你21樓的發言很多都不是事實，核學院的畢業流向你壓根就不知道就敢在這裝權威。你拿本科生和研究生做比較就說明你說這話之前沒經過大腦也沒經過調查。本科生就業好壞和那些想跨考
核學院的同學有關系嗎？你讓他們怎么辦，難道回去重新高考？再者，本科生主要是去電站當操作員，研究生多去研究所，還有少數去電站當技術支持，兩者交點很少，所以根本就沒有什么可比性，研究生好點的去向大都是核二院，728等等。
還有就是核學院也是這幾年才發展起來的，主要是國家現在為了減少碳排放量重點扶植核電行業，所以現在比較熱門，你上學的時候核學院還是3系的一個專業呢，你拿你那時候的同學的經歷說事就是不負責任的。往年一百多人考核學院，今年好像三百多人考核學院，人家那么多人都是傻子？選擇專業都沒你明智是嗎？
我要強調一點的是，客觀的說核學院優勢很明顯缺點也很明顯，沒有什么專業是最好的，你學精了，什么專業都是好專業。如果想跨考核學院一定要慎重再慎重，專業決定你一輩子的走向。我之前說的都是我一家之言，肯定有說錯的地方，想知道更多就自己好好查好好打聽。有批評核專業的話我覺得很正常，像23樓也是在說核專業不好，但是他說的那個缺點是事實，所以我不會反駁他，因為這是在給大家提供參考意見。我覺得挺好挺實在的，很中肯。但是對于那些在那說風涼話的人我就不得不反駁幾句了，知道點皮毛就請不要在這裝專家，要真是專家就拿出證據來，專家不會在那漫天胡說夸夸其談，專家都是講事實擺證據的。
最后引用你自己的一句話：“所以做人還是得低調，調查清楚再發言，沒調查就沒發言權。”誰高調誰低調誰沒發言權群眾的眼睛是雪亮的。我懂得不多，但是我知道多少說多少，我不像某些人說些沒有根據的話最后還反駁別人一句，“我知道得比你多多了” ，可笑。

lukeisland · 發表于 2010-4-18 11:39

^_^)Y 說得對極了

lukeisland · 發表于 2010-4-18 11:48

請問你是今年考的研？考幾系啊？結果如何呢？

wallace6973 · 發表于 2010-4-18 12:07

我自己也是跨專業考過來的，所以我的很多感受可能你考進來也是能感覺到的。就業的時候你本科學校不重要，但是是不是跨專業很重要，咱們這種跨專業的肯定是不如人家本科就是核專業的，很多好地方都只要雙核（本碩都是核專業），比如成都那個研究所聽說就只招雙核。不過大體上就業還是不錯的。我認識一個師兄就是雙跨考來的，4月份剛畢業，待遇不錯，具體不能透露，免得有人說我吹牛說我高調。只要你來了之后努力學習，還是很有前景的。07級有個姓夏的師兄，雙跨考到這的，做得非常好，簽了一個非常好的研究所，后來他導師覺得實在舍不得這么優秀的學生，就勸了好多次把他勸留校了，這個就是一個好榜樣。雙跨的一樣可以做得很出色。
但是有一點你必須考慮，這個專業現在很多學校都在開，這幾年很好也因為學這個專業的人少，到你畢業的時候我就說不準了，就怕到時候學這個專業的人太多了。
至于考研難度這幾年也在逐年增加，今年300分復試線你知道吧，現在報的人多，老師也很挑，不過還是看你有沒有本事，負責面試的老師給我們上課的時候說以后面試不問專業問題，主要就是通過聊天看你這個人是不是做科研的料，你要是金子就一定很發光的，初試復試筆試分打高點，老師就沒有理由不要你。總之現在難度是挺大的，所以你要是想考一定要慎重。

Anbrose · 發表于 2010-4-18 14:15

原帖由 woyaokaoyanle00 于 2010-4-18 04:11 發表
哥們看來我們都一樣，你有同學，我也有同學，只不過都不是自己親身經歷罷了！
呵呵，工程就“三海一核”比較牛叉吧，呵呵，別的同學有能力啊，能去好公司，拿到理想的薪水！
低調可以啊，但是不能太低調了啊，太低調了，自己也看不起 ...

原來樓主喜歡挖祖墳是吧？不過沒關系，我注冊論壇這么長時間，總共發過14個帖子，回帖3000多，里面沒有罵人的也沒有貶低誰的，大多是幫人解答一些問題，也不怕你挖出來給大家看。
我意思沒別的，就是覺得沒必要一窩蜂的去報某一專業，因為再好的專業人多了就業也難。所以舉了03年核專業本科生人數和08年本科生核專業人數的例子。然后又舉例說了很多專業的薪水也是不錯的。我不是要比出來到底是哪個專業好，因為就業很大程度上和個人是有關系的。工程是我母校，我希望她各方面都好，但是也看不得逮到一點核專業的好處就吹噓個不停。尤其是說的“工程就“三海一核”比較牛叉吧”我更是不能同意。我意思就是“就業質量方面核專業沒有明顯比其他專業強，但是就業難度上卻大了不少。沒必要都往核專業擠”。

Anbrose · 發表于 2010-4-18 14:19

原帖由 lukeisland 于 2010-4-18 11:48 發表
請問你是今年考的研？考幾系啊？結果如何呢？

我今年研究生畢業，雖然不在工程讀研了，但是因為家在工程附近住，所以經常和工程的同學聚。去年找工作的時候就個人感覺就業形勢和樓主說的不太一樣，所以有了以上發言，如果大家覺得什么地方不對，權且當百家爭鳴各執一方吧。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[核院] 考核能的專業性價比超高------隨后奉上2年物理真題

回復 21樓 Anbrose 的帖子

回復 21樓 Anbrose 的帖子

回復 25樓 wallace6973 的帖子

回復 11樓 Anbrose 的帖子

回復 14樓 xiufeng5115 的帖子

[核院] 考核能的專業 性價比超高------隨后奉上2年物理真題

回復 21樓 Anbrose 的帖子

回復 21樓 Anbrose 的帖子

回復 25樓 wallace6973 的帖子

回復 11樓 Anbrose 的帖子

回復 14樓 xiufeng5115 的帖子

[核院] 考核能的專業性價比超高------隨后奉上2年物理真題