復試準備的是萬歷十五年會不會不好啊

ausr · 發表于 2018-3-6 14:25

會不會太簡單了

長安書生 · 發表于 2018-3-6 14:38

好書不厭百回讀，熟讀深思子自知。不知樓主是如何理解“簡單”的？是因為起其流行（地球人都知道？）還是其理解起來比較容易~所謂知人論世，樓主既然讀了這本書，建議多了解下作者（經歷比較傳奇）以及他的大歷史觀。有時間再涉獵下他的其他作品~《明代的漕運》應該沒有樓主所舉的簡單以及有趣[嘿嘿]

長安書生 · 發表于 2018-3-6 14:41

樓主要相信高育良同志的眼光[媚眼]

Troooouble · 發表于 2018-3-6 14:48

孟森的，還有吳晗的。多看看。

ausr · 發表于 2018-3-6 14:49

長安書生發表于 2018-3-6 14:38
好書不厭百回讀，熟讀深思子自知。不知樓主是如何理解“簡單”的？是因為起其流行（地球人都知道？）還是其 ...

謝謝你的回復。我也很喜歡這本書，但是這本書在史學界褒貶不一，所以我產生了這樣一個疑問。

忽而夏至c · 發表于 2018-3-6 15:14

同學報的哪個學校啊，同歷史專業

長安書生 · 發表于 2018-3-6 15:25

不客氣。請你舉出一本完美無瑕的書。之前聽過一個老師說：評價一本書，你要先看它的價值是什么，之后再看它的不足之處。這是否就是我們平常所說的全面的，辯證的看待問題呢

科比的隊友 · 發表于 2018-3-6 16:07

明代歷史的話。明代部分樊樹志的晚明史上下部，顧城的南明史和明末農民戰爭史，李治亭的明史上下部，明代政治制度史都可以看看。

蘇蘇蘇2017 · 發表于 2018-3-6 16:22

樓主報的哪個學校呀

殿前侍衛都點檢 · 發表于 2018-3-6 16:43

我認為歷史以基礎為基礎，我看的是明、清史演義，明史，清史稿。然后慢慢延展到各個大家的論文和著作，這樣容易消化。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊

[求問解答] 復試準備的是萬歷十五年會不會不好啊