【經驗貼】2018-北大-科學技術哲學-三跨

明淳 · 發表于 2018-7-18 17:15

本帖最后由明淳于 2018-7-18 17:31 編輯

去年考研時說如果考上了就來分享考研經驗回報社會，今天終于來還愿了。這篇里面不全是經驗，也有閑話、我的經歷和可以吸取的教訓，并不是那種值得全篇復制粘貼收藏的精品，更多的是看看就好，希望對后來者略有裨益。

我報考的是北大的科學技術哲學，考試科目分別是：

公共課：政治，英語，各100分；專業課：科學哲學，科學史，各150分。

樓主是三跨，本科學校是南方某知名985，學校挺好，但專業是一個學術圈外的人基本上都從沒聽說過的社會學類專業。不過，雖然冷門，但我們學校的這個專業在全國高校里是數一數二的，面試時有一位老師就說我們專業很強，問我為什么不報考本校本專業。這是我的本科背景。

一、

考研之前，最重要的事應當是收集信息，全方面了解自己報考的這個專業以及附近的專業，包括往年招生情況，報考情況，有哪些參考書，是否有往年真題，等等。收集信息的能力也是一個重要的能力，大家可以好好利用各大官網和種種社交平臺，盡量不做伸手黨。

而且，合理估計自己的能力也挺重要的，知人者智，自知者明，我既見過低估自己而不敢去考的同學，也見過二戰三戰都遺憾的同學，所以，正確認識自己并不是口頭空話，需要考慮自己的抗壓能力，統籌計劃安排的能力，自控力，專注力，等等，綜合所有硬實力和軟實力來決定要不要報考、要考哪個學校的哪個專業。

既然這篇帖子發在哲學系下面，我想有心報考哲學的人大概更多是真心喜歡哲學的，真誠地喜歡、關心并愿意為之投入時間，這樣在備考過程中包括以后的學習中都會開心很多。如果是看到科學技術哲學很冷門沒什么人學，因為競爭壓力小而想報考，那我覺得就算考上了也是有些得不償失吧，畢竟三年時光可以做很多事。不過，隔壁科學技術史專業這兩年報考人數都比科學技術哲學少很多，考試科目是完全一樣的，如果為了競爭壓力小，或者可以考慮。

二、

然后，說一下樓主的備考時間。

暑假在學校沒回家，大概有一個半月的時間，完全自己支配，沒有班級事務也不用上課，算是前期。

九月開學后，我有兩門課要上，不過因為備考，翹課很多，只有第一節課和最后一節算是認真聽了，中間只去過三四次的樣子。我們老師也知道有些同學要考研，所以也沒怎么為難我們。當然也可以不翹課，在課上看看英語啊政治啊這樣的內容，畢竟成天泡館見不到同學們朋友們還挺無聊的。九月、十月和十一月初大概算是中期。

進入十一月之后，到考前，算是后期。

所以呢，我的備考時間算起來一共只有不到6個月的時間，而且我并不是每天六點鐘爬起來不眠不休地學習到半夜十二點的那種極為勤奮的孩子，我的時間安排比較寬松，我們圖書館早上7:30開門，我一直計劃7:30到圖書館但是幾乎從沒實現過，勤快的時候大概8點左右到，偷懶的時候大概9點左右，睡懶覺的話就中午吃過飯再去……呃，這么隨意是不對的，我雖然早上去得比較晚，但是晚上是每天都乖乖學習到閉館（10:15）的。

說這些的意思是，考研雖然是一件龐大的工程，但也并不是必須把自己置于極為痛苦的境地才能完成的事情，不用懼怕也不必給自己太大壓力，只要把學習任務計劃安排好，然后充分利用合理的學習時間，不浪費學習時間就行了，課后適當的休息放松，畢竟考研期間的生活也是生活。

網上有很多經驗貼都會清晰地說明每天的時間安排，甚至精確到分鐘，我曾想過我也要這樣做，但是最終也沒成，大體的計劃安排是上午做英語真題，下午看專業書整理筆記，晚上做政治和專業書。但就算是這么籠統的計劃也很少實施，有時上午英語沒做完就下午繼續做英語，有時候前一天專業書某一章筆記沒整理完就晚上或次日上午接著整理，或者連著幾天都在看專業書而把英語和政治拋在腦后……這也是不好的，我英語政治分數這么低大概就是這么來的，時間安排太過隨意，因為自己比較喜歡專業內容，不喜歡英語和政治，就不自覺地在專業課上花了太多時間而過于忽視公共課了。

我考研結束后反思時覺得，精確到分鐘的做法不太現實，也沒什么必要，但是大體的規劃是必須的，就算每天的任務量沒法保證，每周的任務量也是要保證的，不能再久了，至少每周要有本周總結和下周計劃。

三、

1、政治：

網上有很多考研政治的經驗貼，或可參考別人的。

首先要說的是，樓主高中是理科生，從小最怕政治課，大學的政治課相當于沒上，唯一的基礎是初中時背的內容還隱約有點模糊印象。

對我的學習有用的資料，是肖秀榮系列，前期用精講精練對照一千題來做選擇題，我原本打算做三遍之后再整理錯題，但是第一遍做完時好像時間就不太夠了，然后也沒背什么，就接著出肖八肖四了。感覺上雖然不是完全有把握，不過也還行，可能是我第一遍看精講精練看得比較細吧。

基本上就是完全跟著肖老師的步伐，他出什么書就買什么書，中間好像是有一本還是兩本關于知識點整理的，買了完全沒時間看，還買了疾風勁草，也是完全沒看，扔的時候全都嶄新嶄新。所以，考研這種事，咱們都容易焦慮，然后就會買很多書以求心理安慰。如果這樣會覺得好一些，那多花這些錢也沒什么，算是緩解壓力的辦法，跟考不考得上研究生這種事相比，這點錢也不算什么。不過如果能夠調整自己心態，單純從學習的角度來看，確實是不用買的。

必買、必做的資料，是肖老師最后的八套卷和四套卷（就是肖八、肖四），其中，四套卷是必背的。這之前所有的資料，包括八套卷，只需要做選擇題。我還買過另一位老師（忘了是誰）的八套卷做了選擇題，不過那不重要，跟緊肖老師就夠了。做套卷的選擇題到最后時，基本上也有約摸每一章會出幾題、第幾題會在哪個范圍內，這些當然在書里都有明確講，各網課肯定也會細細講解，但是理論上知道跟自己有感覺是不一樣的。

選擇題分值50分，需要花的時間大概占全部政治時間的80%-90%，這一方面是因為選擇題已經覆蓋了全部考點，準備好了選擇題，基本上大題再看看也就心中有數了，另一方面，是因為——我們有肖老師！我們有肖四！時間緊迫的話，最后背一背肖四的大題，基本上就齊了，如果時間不緊迫，肖八的大題也可以看看。這不是說肖四的選擇題就不重要了，而是說，其他卷子，大題看都不用看，選擇題都得做，肖四連大題都要背下來，選擇題能輕視嗎？所以，無論你前期中期有多么重視政治或不重視政治，都請把肖四直接背下來。

我個人因為前面說過不喜歡政治，所以后期政治落下挺多的，甚至我是最后兩三天才開始看大題，甚至我連肖四大題都沒背完……選擇題50分，我做套卷的成績基本上就在26-32左右浮動，最高也沒上過40，最低曾下過20。這樣的成績實在不好意思拿出來說，所以師弟師妹們請不要打探我是誰……所以我政治能夠剛好過線，也是很幸運了。政治確實不需要花太多時間，寶貴的時間花在政治上是一種浪費（因為我們有肖四！），但是，這也是相對于專業課來說的，不要聽信“政治十月份開始準備也不遲”這種傳言，畢竟政治跟英語一樣滿分100，也是要花費時間的。

總之，政治重要的是選擇題，請大量做選擇題，請重點背選擇題。

推薦書目就是肖秀榮系列，尤其是精講精練、一千題、肖八、肖四，沒別的了。

另外推薦肖老師的公眾號“肖秀榮教授”，請務必關注。肖老師微博也挺有意思的，常玩微博的朋友也可以看看，不常用微博的朋友就自己開心就好。

2、英語：

我的英語成績讓我勉強夠格算在“英語不錯”的學生里，但是從室友輕松超了我十幾分這一點來看，又實在算不得好。

英語基礎不算好，或者高中時不錯，但是大學之后就漸漸忘干凈了，以至于后來考六級都沒過。當然我參加考研前的那次六級考試是毫無意外地考過了的。

原本計劃暑假期間看完戀練有詞的網課并背完單詞，但是直到考完也只聽了前幾課，單詞更是幾度立志要背又幾度不了了之……真題本計劃做三遍乃至更多，但是最后一遍也沒做完……（寫到這里我自己都懷疑我到底是怎么考上的）

我室友在分享考研經驗時說她是每天有固定時間來背單詞的，這一點我覺得很好可以借鑒。戀練有詞的網課視頻會加入比書本更多的內容和串講，我覺得講的知識是很好的，但是不必聽信他英語知識以外的內容，因為他在其中加入了太多自己的態度傾向。以及最好還是留出來時間每天背單詞。

關于閱讀，我和室友的共同點是做真題，而且非常仔細，做過之后一句一句看解析，分析句子結構，思考分析自己錯題原因和命題人出題習慣。這樣會非常慢，但是很有效，做到后來也會有感覺。我們用的參考書是張劍黃皮書，我沒有再看其他參考書，因為覺得不管哪一本其實都差不太多，就算相差了一點點，也完全不會影響什么，重要的不是買了什么參考書，而是自己有沒有做題、有沒有學會。

我是按年份從遠到近來做真題的，因為據說多年前的會比近年的稍微簡單一些。我沒有留出幾套題當做考研前的模擬題，不過后來因為進度落下，剩了幾套沒做，所以考前挑了一套，定好時間當做模擬試了試，非常順，這讓我考前很有信心。不過，后來跟室友聊起來才知道原來正好挑到了最簡單的一套，但有信心也是好事吧。

后期進入12月我才開始準備作文，用的資料也基本上就是張劍黃皮書，往屆真題的作文解析里有范文，個人覺得講解挺詳細，還有詳解如何寫作。其實并沒有時間完全按照書里說的那樣做，就挑一些例文背了背。最后還買了那個封面紅色白色的王江濤《考研英語高分寫作》，以及很薄那本考前預測，覺得還不如黃皮書配套的作文例文。其實考前預測的一二十篇，就算預測到了，如果沒背也是無用的，如果背了一二十篇，就算沒預測到，考場上發揮也不會差到哪兒去，所以只管找例文本身寫得好的就行了。

重要的是，句子通暢無語病，有幾個比較高級的詞匯，有幾個固定用法，有從句，然后行文結構清晰層次分明，就可以了。后期可以自己試著寫幾篇，不要只是背。如果有時間，建議總結出來自己的寫作套路，開篇句式、起承轉合的句式、結尾句式等等，每一類都有幾個能夠隨手拈來的，包括高級詞匯和高級用法也儲備一些，不需要太多，但是要精熟。

總之，不管是用哪本參考書，跟哪個老師，只要自己有認真學，都是差不多的。單詞要背，閱讀要做，做完細細分析，最后作文要背。

沒什么推薦書目，不管哪一版，你所需的最少資料是：歷年真題及講解（有作文范文）、單詞書。

3、專業課：

專業課必然是考研中最重要的科目。科哲因為冷門，完全沒有輔導書，真題也沒有公布（當然可以用各種方式大展神通來到處找一找，如果收集到真題，就一切以真題涉及的范圍為準），所以看專業書參考書就非常重要了。

1）科學技術史：

官網只有一本參考書，（美）詹姆斯《世界科學技術通史》，這個只有電子版，可以自己去打印出來。

另一本重要的參考書：吳國盛《科學的歷程》。

暑假期間我將《通史》看過一遍之后，開始逐章整理筆記，大概10月份左右整理完，約100頁；然后閱讀《科學的歷程》，兩本書的知識點互相補充了一下，這時候已經不可能把兩本書筆記整理到同一個本子上，所以就用便簽條等在書邊邊上貼標記。

重要的點當然是主流科學發展，從希臘、希臘化時代，到世界科學中心的幾次變動，然后是歐洲崛起以及從哥白尼到牛頓的經典世界觀的建立，包括之后比較清晰的發展軌跡。早期其他地區的文明發展情況基本上不涉及，《通史》中有這部分的內容，我覺得看一看就好，不需要花太多時間。

《通史》推薦先看，而且非科史專業的同學如果對世界科學技術的發展有興趣，也可以拿來看一看，挺有意思的，而且這本書對許多問題都保持開放，很啟發思考。從備考角度來說，這本書適合幫助建立全局性的把握，整本書結構很清晰，而且許多分析對一些較為概括性的問題非常有用，不過相關章節的精簡概括需要自己來完成。《科學的歷程》對于很多細節和人物敘說得很詳細，比如名詞解釋“人體結構”，這是維薩留斯1543年出版的一本系統闡述其多年解剖學實踐和研究的書，比如谷登堡發明活字印刷術有什么歷史意義。這在《科學的歷程》中有較為詳細的說明，而《通史》則一筆帶過甚至沒有提到。但是《科學的歷程》稍嫌瑣碎，而且有些問題因為本身時間跨度非常大，且由不同時代的人逐漸解決，所以某個問題的發展過程可能被分散在好幾個章節中，也需要自己來整合。

我備考科學技術史參考的書目基本上就是這兩本，研讀的程度是精熟。

2）科學哲學：

官網兩本參考書分別是：奧卡沙《科學哲學》（1）和查爾默斯《科學究竟是什么》（2）。

此外，邱仁宗《科學方法和科學動力學》（3）也是非常推薦的。

如果是像我一樣跨考，推薦先讀奧卡沙《科學哲學》，這本書非常簡短，而且作為科普讀物，以問題作為導向，可讀性非常強，非科哲專業的朋友如果有興趣也可以看這本書來了解科學哲學是講什么的。后來看了另兩本后，再看這本書，發現《科學哲學》已經包含了許多重點問題和理論，而且由于其邏輯清楚、結構清晰，所以當一個問題在三本書中都有提到時，我更多愿意參考這本書的說法。暑假期間，做完了這本書第一遍精讀和筆記。另外，這本書是中英對照的，后半本是英文全文，如果有時間的話也可以看看。

略讀《科學哲學》后，就是《科學究竟是什么》。這本書作為官網指定參考書，精讀是必須的。它的內容包括從最初的邏輯實證主義到后來費耶阿本德的無政府主義科學理論的整個發展過程，是科學哲學的理論發展史，非常系統。基本上以一章篇幅來敘述一個理論，或一個理論的一個發展階段，將理論發展的點滴經過講得非常詳細。這也導致提煉起來略有困難，再加上理論語言不那么平白易懂，讀起來會有一些枯燥乏味（最枯燥乏味）。但是這本書非常重要，我對科學哲學這一學科的全局性認識就是通過這本書建立起來的。這本書的略讀和前幾章筆記是暑假做完的。

大概在十月份后期，這兩本書我已經分別略讀、精讀過，并做過筆記了。

《科學方法和科學動力學》被我放到了最后，作為對前兩本書的補充。由于這本書的敘述方式和角度跟前兩本有些不同，所以結合三本書對于一些問題做整合的時候還是挺費勁的。

整合科史的兩本書和科哲的三本書，這可以說是后期我對兩門專業課的學習方法。因為這樣整合過一遍之后，內容也基本上掌握了。我是在考前兩三天才勉強完成的，這時候已經完全沒什么時間來背專業課（我最后時間在忙著補政治），所以可見這個整合過程是多么有效。

這三本書推薦閱讀順序是1→2→3，按可讀性來說，1>3>2。1、2必須精熟，3可以作為補充，也就是說，對于前兩本書中有提到的問題，3中的相關內容也是同等要求，如果前兩本書中沒有提到，就可以只作了解。

除了這三本書，我粗略瀏覽、略作涉獵的書目還有：亨普爾《自然科學的哲學》、庫恩《科學革命的結構》、劉大椿《科學技術哲學導論》等。這些書主要是在覺得前面三本書中所述有不同、難以辨明哪一本更對時，翻來求證和補充的。有的問題在書中難以找到集中討論的章節，所以也在圖書館查閱過其他編著、在知網搜索過相關論文。

關于學習的內容大概就這么多了吧，如果我有漏掉的，后面想起來時再補。

學習之外，令我印象深刻的是常看到報道說某校學生早上五六點鐘開始在圖書館外排隊，從而鼓勵大家拼搏奮發之類的。我覺得考研這件事，學習任務其實就這么多，雖然確實不少，但即使是三跨，對于類似科學哲學這樣的科目，像我這樣時間這么隨意的，半年也差不多足夠了，重要的不是熬時間，而是專注，高效，用心。一味鼓吹拼搏啊夢想啊之類的，未免有些引人入歧途了，以平常心面對就好。

四、

順便把復試一起說了。

復試在3月，面試之后還非常開心地見到了下雪。復試的準備因畢業論文而一直耽擱著，最后也只是稍微應付了一下。除了準備種種必需的材料以外，基本上就是自己想了一下自我介紹和有可能問到的問題，然后連夜寫了一下應該怎么回答。面試老師們態度都非常溫和，先是英語的口語，然后正式面試，問到的問題也大多來自我的自我陳述和本科經歷，基本上不怎么與科哲專業相關，比如我為什么會想從自己專業跨考科哲。

不過，結束后聽其他同學說，他們面試中有的同學被問到的全是專業問題，我想也許老師們只是隨興來問的，沒有定式。所以自己能夠做的也就是全方面多準備一下，臨場不要緊張，口齒清晰，女生的話聲音大一些不要扭捏，語句通順有邏輯，以及初試分數盡量考高一些。

我備考時看到網上挺多人在問，北大面試老師會不會偏愛本科學校和專業更好的學生，我的感覺是，老師們其實最看重的還是學生本人，這個學生是否真心喜歡并愿意學習這個專業，以及ta的能力是否足以支撐ta接下來的學習。老師們的各種問題，說到底也只是想知道面前的學生是否合適，因此，本科條件雖然是考慮的因素之一，但并不是全部因素，學生表現出的專業能力、個人素養、學習意愿等等也都很被老師們看重。所以如果能夠通過初試，就不要太過緊張復試了，禮貌、大方、真誠就好。

五、

在網上隨便一搜就看到了其他同學的經驗貼，相比之下自己這篇，也是顯得，實在，太過，隨意了……算了就這樣吧。考研幫和其他很多地方也都有經驗貼、干貨分享等等資源，我之前考研時搜到過挺多，但是這會兒一時也沒法重新再找一遍，不過大家可以各顯神通來多方搜尋，以及別忘了摘取有用的信息妥善保存。

最后祝各位考研順利，前途似錦^_^