2018 北大刑法學(xué) 經(jīng)驗(yàn)分享

九天算尺 · 發(fā)表于 2018-4-9 17:14

本帖最后由九天算尺于 2018-4-2 17:28 編輯

   復(fù)試成績(jī)公布后，終于可以安心地抱著德國(guó)刑法學(xué)總論慢慢啃了。經(jīng)驗(yàn)分享本來是沒有計(jì)劃的，就想到哪寫到哪吧。

   初試
   專業(yè)課一。刑法初試考得非常簡(jiǎn)單，罪刑法定、共犯、緩刑、案例(分揀員打開包裹竊取內(nèi)容物)。不管哪本教科書都能找到這些問題的答案，但我還是推薦張明楷老師的《刑法學(xué)》。很多人覺得這本書的風(fēng)格獨(dú)步學(xué)林，內(nèi)容多、難度大，觀點(diǎn)偏激不易接受——但是這些特點(diǎn)恰好使它成為一本完美的入門教材，一個(gè)初學(xué)者可以從中迅速窺見刑法理論的爭(zhēng)議問題以及眾多可能的解決途徑和各自的優(yōu)劣。至于最后到底采何種觀點(diǎn)，這屬于個(gè)人自由，能說服自己的就是可取的。另外的一個(gè)推薦原因則是如果等到復(fù)試再看，就很有可能看不完了。
   專業(yè)課二。今年綜合的六門分值是憲15行15民40刑40刑訴20民訴20，難度上民法遙遙領(lǐng)先，其他幾門中規(guī)中矩。我主要推薦一下需要看的書。
   A憲法需要張千帆老師的《憲法學(xué)導(dǎo)論》，這也是一本能讓人徹底踏入憲法領(lǐng)域的初學(xué)者教材，它完全改變了我對(duì)憲法的觀感。雖然今年憲法考得十分簡(jiǎn)單，分值也很低，但能接觸到真正的憲法學(xué)還是很值得的。          B行政法略
   C民法北大的民法很棘手，或者換句話說很有魅力。
   法條分析并不需要特別的技巧，需要的是大量的知識(shí)積累，面對(duì)法條無(wú)話可說只是因?yàn)槲覍W(xué)得還不夠多。要看的書包括朱慶育老師的《民法總論》、韓世遠(yuǎn)老師的《合同法學(xué)》、劉家安老師的《物權(quán)法論》、程嘯老師的《侵權(quán)責(zé)任法》，還包括一些論文……其實(shí)我別的都看了，就民法總論沒有看，然后考了總則的條文orz
   案例分析則需要注意使用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)檢索的方法來解題，有關(guān)這一方法請(qǐng)看王澤鑒老師的《民法思維》，對(duì)照書中的臺(tái)灣民法請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)體系自行整理出我國(guó)大陸地區(qū)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)體系即可。
   D刑法因?yàn)閳?bào)考的是刑法專業(yè)，綜合的刑法題目是占用我時(shí)間最少的。一道簡(jiǎn)答題，一道案例分析題。簡(jiǎn)答通常是總論有關(guān)內(nèi)容，偶爾也出分則罪名辨析。案例不像民法那樣強(qiáng)行要求用階層犯罪體系來解，四要件也能用的；今年我的答案是【強(qiáng)?奸】【行/受賄】皆不構(gòu)成，但【徇私枉法】(正犯+教唆犯)可以考慮。
   E民事訴訟法略
   F刑事訴訟法雖說也有不少的新鮮理論，但完全比不上憲民刑的深度，也只需要背就可以了……

   復(fù)試
   A推薦書目
   張明楷老師的《刑法的私塾》，這本書是案例合輯，可以積累不少經(jīng)驗(yàn)。使用效果和《刑法學(xué)》類似，不必照搬其觀點(diǎn)，最重要的是邏輯自洽。
   車浩老師的論文，可以全部看看。他對(duì)張明楷老師的觀點(diǎn)有花式批判方法，而且極具說服力，讓兩位老師的論戰(zhàn)成為自己進(jìn)步的契機(jī)是很有效率的。
   B面試模式
   今年臨時(shí)改成群面了…………要不是事先預(yù)演過可能已經(jīng)崩了。老師也是第一次用群面的方式吧，所以流程顯得有些混亂，據(jù)我回憶是這樣的：1357名第一組，246名第二組，兩組回答完全相同的題目(以便公正地評(píng)判分?jǐn)?shù))；環(huán)節(jié)1輪流作答，環(huán)節(jié)2小組內(nèi)互相攻擊，環(huán)節(jié)3老師向全員追問，環(huán)節(jié)4各自總結(jié)回答情況順便自我介紹。
   C題目
   第一題是國(guó)家工作人員的種類，第二題是案例(受邀的客人在他人戶內(nèi)偷走欠條并銷毀，后來拒不承認(rèn)有過借款事實(shí))。
   關(guān)于簡(jiǎn)答我們這組的爭(zhēng)論點(diǎn)是【貪污】的第二款“受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員”是擬制還是注規(guī)。期間有同學(xué)提出實(shí)質(zhì)解釋論，認(rèn)為這一規(guī)定可以擴(kuò)張到一切身份要求為國(guó)家工作人員的罪名中。而幾位老師最后認(rèn)為這款既非國(guó)家工作人員的擬制規(guī)定也非注意規(guī)定，只是【貪污】的特殊身份的一種。挺有道理的，但我當(dāng)時(shí)沒有想到這些。(更沒想到的是這道題也能爭(zhēng)論起來……)
   關(guān)于案例我的看法是可以考慮對(duì)象為債權(quán)的【盜竊】，既遂時(shí)間點(diǎn)為將欠條放進(jìn)自己衣服口袋里之時(shí)。關(guān)于財(cái)產(chǎn)性利益成為財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象這一點(diǎn)各位同學(xué)都贊同，所以只好爭(zhēng)論別的問題。比如：占有是法益嗎？【故意毀壞財(cái)物】與【盜竊】在責(zé)任心理上的區(qū)別是？要如何轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益的占有？總之，由于財(cái)產(chǎn)性利益成為對(duì)象時(shí)，原有的財(cái)產(chǎn)犯罪構(gòu)成要件基本失效，所以不解決這個(gè)問題便不可能得出進(jìn)一步的有價(jià)值的結(jié)論，我們短暫的討論也就止步于此而已。
   大概是因?yàn)槲覀冞@組吵得很厲害，所以最后四個(gè)人面試分?jǐn)?shù)都挺高的并且都被錄了……第二組就只剩下一個(gè)名額。

   其他
   A政治英語(yǔ)？這兩門沒什么建議
   B要不要兼顧司考？不要，除非運(yùn)氣特別好
   C會(huì)不會(huì)有出身歧視？不會(huì)，當(dāng)然以我為例子沒什么說服力但事實(shí)就是絕對(duì)沒有歧視
   D有沒有筆記？這個(gè)真的一點(diǎn)也不重要，他人做得再漂亮的筆記也比不上自己翻舊的一本教材
   E可以留聯(lián)系方式嗎？不了，我不會(huì)教別人如何學(xué)習(xí)，只是分享一些經(jīng)歷過的事件而已。如果有刑法理論上的問題，歡迎回帖討論
   F考了第幾名？一戰(zhàn)二戰(zhàn)？本科哪里？反正不是第一……
   G清華北大人大哪個(gè)法學(xué)好？前面兩個(gè)>>>…>>>后面那個(gè)。具體一點(diǎn)，我覺得除了刑法其他全部部門法都是北大最強(qiáng)，至于刑法top1還可以再觀望幾年

來源: 2018 北大刑法學(xué) 經(jīng)驗(yàn)分享