關(guān)于考研數(shù)學(xué)用書的選擇，同時熟悉全書和指南的請進(jìn)

HBSZWHZL

我一直糾結(jié)于是選擇全書還是指南，為此仔細(xì)對比研究好久。全書的優(yōu)點(diǎn)在于概念理論方法的覆蓋全面，題目經(jīng)典且難度適中，但缺點(diǎn)也很明顯，講解零散不系統(tǒng)，方法大多常規(guī)不利于實(shí)戰(zhàn)。而指南講解系統(tǒng)，方法技巧豐富且歸納得有條理，思維定勢的總結(jié)對基礎(chǔ)不強(qiáng)者很實(shí)用，但缺點(diǎn)是考點(diǎn)覆蓋不如全書。越了解越覺得舍棄任何一本都有遺憾，但總不能兩本都買吧。感覺越是難的章節(jié)如微分中值定理（我目前只復(fù)習(xí)到第三章）指南講解系統(tǒng)技巧豐富的優(yōu)勢就越明顯，而對于像第一章那樣知識點(diǎn)眾多而難度不太大的，指南的優(yōu)勢就體現(xiàn)不出來了，反而全書在這些章節(jié)明顯優(yōu)于指南。另外，對于難度較大的章節(jié)，初學(xué)起來用指南會比全書更輕松，但基本掌握后更適合用全書夯實(shí)。我想，最完美的做法就是以全書為主，選三到五個難度大的章節(jié)，先用指南再用全書。但目前我還在學(xué)習(xí)教材，且進(jìn)度較慢，希望數(shù)學(xué)學(xué)的還不錯且對全書指南都了解的同學(xué)指點(diǎn)一下，哪些章節(jié)更適合先用指南（我覺得微分中值定理是要用的，后面章節(jié)不熟悉，還望指點(diǎn)）。。。。。。我說的是高數(shù)部分。線代肯定是先清華教材再用線代講義。概率則先浙大教材再先姚孟臣概率講義配合全書概率部分。希望了解的同學(xué)來講講，謝謝！

染指那般容顏

指南高數(shù)，概率部分+李永樂線代講義，指南知識點(diǎn)很全的，所以的考點(diǎn)都有

jialiyani

指南能形成體系，看完心里有底

afpo56zx

哥們，你跟我想的差不多。
我也準(zhǔn)備對于微分中值定理那章，看指南，還有不等式那塊。而高數(shù)其他的章節(jié)，大部分準(zhǔn)備看全書。
現(xiàn)在糾結(jié)了，對于不定和定積分那塊看不看指南。。。。。

李震坤

指南覆蓋不全的例子麻煩樓主舉一下把

HBSZWHZL

afpo56zx 發(fā)表于 2013-4-5 00:04
哥們，你跟我想的差不多。
我也準(zhǔn)備對于微分中值定理那章，看指南，還有不等式那塊。而高數(shù)其他的章節(jié)，大 ...

我覺得積分那一塊還是看一下指南比較好，指南里面有一些很好的方法值得借鑒，全書一元積分部分有55頁而指南一共70頁，講的應(yīng)該比全書詳細(xì)些。

HBSZWHZL

李震坤 發(fā)表于 2013-4-5 00:53
指南覆蓋不全的例子麻煩樓主舉一下把

基本概念和理論應(yīng)該不會出現(xiàn)遺漏，所謂覆蓋不全主要是指方法或題型講解的不是那么全面，我只學(xué)完前三章，只能就前三章說說自己的一些看法。指南的微分中值定理部分有很多內(nèi)容是放在后面與積分的部分內(nèi)容一起組成“一元微積分的應(yīng)用”來講的，我還沒往后面看，就說說第二章導(dǎo)數(shù)與微分吧。在第二章，全書有“奇偶函數(shù)與周期函數(shù)的導(dǎo)數(shù)性質(zhì)”的講解，并舉出幾個例子加以說明，而指南對此只字未提；全書有“變限積分的求導(dǎo)法”并分三種情況講解，而指南只是在“分段函數(shù)的導(dǎo)數(shù)與微分”的一個例題中涉及到這一內(nèi)容；全書有“兩一元函數(shù)乘積的可導(dǎo)性討論”，指南在這一內(nèi)容上沒有清楚講解；全書在“切線法線問題”上分四種方法詳細(xì)講解，而指南只有單一的一個例題。我無意于貶低指南，指南具有很多其他資料所不具有的優(yōu)勢，我覺得細(xì)究這些意義并不大，只要把握好大致的方向就好了。我開始復(fù)習(xí)并不久，無論對于全書還是指南都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上多么了解，這些只是就自己目前的學(xué)習(xí)談?wù)勔稽c(diǎn)看法，主要還是希望了解這兩本書的同學(xué)給點(diǎn)意見。如果有什么說錯的地方請指正，謝謝。

李震坤

HBSZWHZL 發(fā)表于 2013-4-5 22:48
基本概念和理論應(yīng)該不會出現(xiàn)遺漏，所謂覆蓋不全主要是指方法或題型講解的不是那么全面，我只學(xué)完前三章， ...

我用的是指南·，也有人12年數(shù)一用指南考了142，所以個人覺得題型覆蓋不全面并不影響取得高分甚至滿分，按照大綱來是相對比較穩(wěn)妥的。為了盡量規(guī)避風(fēng)險，以后我們可以定期交流各自看指南和全書的心得，當(dāng)然包括題型覆蓋不全面這樣的問題，這樣子的話也不用同時把精力同時放在兩本書了，至于是否兩本書都買就隨便了。

馬二222

感覺樓主對這2本書研究的很透徹，我打算以指南為主，先看一遍，不知道看后再以全書那幾張作為補(bǔ)充比較好呢？求指導(dǎo)，謝謝！！

xiasheng1127

吃透一本吧
我覺著是切忌兩本替換這看吧