985讀研感受

老衲不是施主

給大家一顆定心丸吧，我們學(xué)校的計(jì)算機(jī)專(zhuān)碩找工作很輕松的。和學(xué)碩比也不遜色，和一些實(shí)驗(yàn)室的師兄聊了聊，他們不少人拿到了谷歌、微軟、甲骨文、IBM以及雅虎、百度、騰訊、網(wǎng)易這類(lèi)好公司的offer。從我目前的感受來(lái)講，覺(jué)得能讀專(zhuān)碩真的很幸運(yùn)，因?yàn)榭梢栽趯W(xué)校少待一年，學(xué)碩是要讀三年的。
現(xiàn)在大家年紀(jì)也不小了，能比較期待早點(diǎn)工作。我宿舍哥們本科是吉大的，也考過(guò)來(lái)，他和我看法一樣。專(zhuān)碩只是難度上略低于學(xué)碩，并且獎(jiǎng)學(xué)金也低一些而已。而這些和年薪十幾萬(wàn)相比，其實(shí)都是小錢(qián)了，很劃得來(lái)。
另外，我們專(zhuān)碩的生源挺不錯(cuò)的，本科985的就占了一半以上的比例。大家都是看好專(zhuān)碩的發(fā)展才聚集到一起的，感覺(jué)很開(kāi)心。希望已經(jīng)報(bào)專(zhuān)碩的同學(xué)能堅(jiān)定信念，勇往直前，因?yàn)閷?zhuān)碩難度雖略低于學(xué)碩，但沒(méi)有認(rèn)真準(zhǔn)備，一樣考不上的！加油吧！

nkszjx

同感！！！

zhuli8889

今年拿了獎(jiǎng)學(xué)金，2013校園招聘沒(méi)有人問(wèn)你是專(zhuān)碩和學(xué)術(shù)。

Tenseiga

zhuli8889 發(fā)表于 2012-12-5 07:51
今年拿了獎(jiǎng)學(xué)金，2013校園招聘沒(méi)有人問(wèn)你是專(zhuān)碩和學(xué)術(shù)。

你去應(yīng)聘過(guò)研究所么？大學(xué)么？設(shè)計(jì)院么？大型壟斷中央企業(yè)么？總之和ZF或多或少有點(diǎn)瓜葛的地方。。。。

老衲不是施主

Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-5 12:51
你去應(yīng)聘過(guò)研究所么？大學(xué)么？設(shè)計(jì)院么？大型壟斷中央企業(yè)么？總之和ZF或多或少有點(diǎn)瓜葛的地方。。。。
...

人民銀行、中國(guó)移動(dòng)、各種國(guó)企銀行、煙草、中石油、中石化都不管學(xué)碩專(zhuān)碩。如果想進(jìn)大學(xué)勸你還是省省吧，隨便一個(gè)三流大學(xué)也要博士畢業(yè)，研究所一般也是博士或?qū)W術(shù)型碩士。當(dāng)然，沒(méi)幾個(gè)人愿意畢業(yè)后去搞研究的。你去查查那個(gè)清華博士放棄科研去中學(xué)當(dāng)老師的事情吧。
當(dāng)然，工學(xué)碩士的優(yōu)勢(shì)在考博方面會(huì)比較明顯。如果將來(lái)打算考博或搞科研的，建議去讀學(xué)碩。專(zhuān)碩考博是沒(méi)問(wèn)題的，但同等條件下肯定選擇學(xué)碩。
ZF單位不歧視專(zhuān)碩，你要知道，專(zhuān)碩本身就是ZF極力推薦的產(chǎn)物，怎么可能搬石頭砸自己的腳。這里提到的問(wèn)題都是工科領(lǐng)域，經(jīng)管類(lèi)、農(nóng)藥類(lèi)的我不清楚，請(qǐng)繞道，不在討論范圍內(nèi)。

鐵門(mén)坎外人

這是誘惑啊

Tenseiga

老衲不是施主 發(fā)表于 2012-12-6 18:03
人民銀行、中國(guó)移動(dòng)、各種國(guó)企銀行、煙草、中石油、中石化都不管學(xué)碩專(zhuān)碩。如果想進(jìn)大學(xué)勸你還是省省吧， ...

想當(dāng)年擴(kuò)招前一個(gè)地方二本的學(xué)校本科畢業(yè)生都可以進(jìn)入航天院所工作，比如說(shuō)我們學(xué)校。后來(lái)ZF極力支持?jǐn)U招，各大學(xué)積極響應(yīng)，結(jié)果如何？以國(guó)有企業(yè)為首的單位招聘基本都要985，211，這會(huì)兒又要研究生；二，三本畢業(yè)生考研歧視找工作歧視，這是當(dāng)下不爭(zhēng)的事實(shí)。ZF就用這樣的行動(dòng)來(lái)支持是么？
言語(yǔ)上的巨人，行動(dòng)上的矮子。以史為鑒，對(duì)于專(zhuān)碩我還是持謹(jǐn)慎的態(tài)度。
備注下：我哥們是武大電氣的，據(jù)他反饋今年開(kāi)始浙江電網(wǎng)和江蘇電網(wǎng)來(lái)他們學(xué)校招聘的已經(jīng)明確表示不要電氣專(zhuān)碩了。

老衲不是施主

Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-8 13:09
想當(dāng)年擴(kuò)招前一個(gè)地方二本的學(xué)校本科畢業(yè)生都可以進(jìn)入航天院所工作，比如說(shuō)我們學(xué)校。后來(lái)ZF極力支持?jǐn)U招 ...

首先，你偷換了概念。很早以前大學(xué)生本來(lái)就少，早些時(shí)候的大學(xué)生遠(yuǎn)比如今的碩士生值錢(qián)的多。如今的碩士生貶值是因?yàn)榭偭繑U(kuò)招的結(jié)果，換句話說(shuō)碩士生整體的貶值和是否有專(zhuān)碩并不存在多大關(guān)系。碩士生這個(gè)整體不存在所謂的擴(kuò)招問(wèn)題，如果你仔細(xì)看過(guò)各大學(xué)校的招生計(jì)劃，你會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)碩減少、專(zhuān)碩增加。也就是說(shuō)研究生總量大體上沒(méi)多大變動(dòng)，所以和以前比的情況和專(zhuān)碩本身沒(méi)有關(guān)聯(lián)。

電氣專(zhuān)業(yè)的情況是什么樣我不清楚，我只知道像機(jī)械和計(jì)算機(jī)類(lèi)的專(zhuān)業(yè)，每年有超大量的學(xué)碩及專(zhuān)碩學(xué)生畢業(yè)，這些專(zhuān)碩學(xué)生和學(xué)碩相比，基本沒(méi)有什么劣勢(shì)。

老衲不是施主

我也備注下，去年我們學(xué)校計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)碩，有進(jìn)國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)的。雖然我不清楚他們是去做什么，但確實(shí)存在。這么說(shuō)吧，MSE是02年就有的專(zhuān)業(yè)碩士了，而他們的就業(yè)并不比計(jì)算機(jī)學(xué)碩差。雙證專(zhuān)業(yè)碩士其實(shí)引進(jìn)已經(jīng)接近十年了，至少M(fèi)SE是如此。其他各種專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)碩士是09年引進(jìn)的。你可以繼續(xù)觀望，三年或五年后你就明白了。
這個(gè)是浙江省的專(zhuān)業(yè)要求：(里面的電氣工程就是電氣專(zhuān)碩)

3.專(zhuān)業(yè)要求：本次公告招聘電力系統(tǒng)主專(zhuān)業(yè)高校畢業(yè)生。包含電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化、電氣工程、高電壓與絕緣技術(shù)、電氣工程及其自動(dòng)化、電氣工程與自動(dòng)化、輸電線路工程等專(zhuān)業(yè)。以上專(zhuān)業(yè)均指主修專(zhuān)業(yè)，應(yīng)與學(xué)籍認(rèn)證報(bào)告中專(zhuān)業(yè)相一致，不包含第二學(xué)位以及專(zhuān)升本。

ps：說(shuō)話別太絕，給自己留條后路。我們就有些學(xué)碩的同學(xué)之前說(shuō)專(zhuān)碩不好，最后被學(xué)碩刷了，還拼命準(zhǔn)備專(zhuān)碩的復(fù)試。當(dāng)然，你可能會(huì)反駁我，說(shuō)自己無(wú)論如何也不讀專(zhuān)碩，但等到你考完后，誰(shuí)知道呢，呵呵。

老衲不是施主

Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-8 23:01
我沒(méi)上過(guò)研究生，研究生的實(shí)際就業(yè)情況如何我確實(shí)沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)，所得到的消息也無(wú)非是同學(xué)老師所言或者 ...

1.“研究生的實(shí)際就業(yè)情況如何我確實(shí)沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)”，這個(gè)我贊同，因?yàn)橹挥心阕x研了或找工作的時(shí)候才能了解。2.“總量是指整體的數(shù)量還是指什么”， 你說(shuō)的N年以前二本能進(jìn)好單位，和如今擴(kuò)招后進(jìn)不了。這個(gè)和擴(kuò)招有一定的聯(lián)系，12年是51萬(wàn)，94年是4萬(wàn)，這就業(yè)能一樣嗎？我所說(shuō)的擴(kuò)招對(duì)就業(yè)的負(fù)面印象是基于質(zhì)變性質(zhì)的，就是很多年積累的。當(dāng)我說(shuō)到總量沒(méi)多大變化指的是近兩年。比如12年和11年之間的差距僅在2萬(wàn)。
3.“這個(gè)是浙江省的專(zhuān)業(yè)要求：(里面的電氣工程就是電氣專(zhuān)碩)”， 這點(diǎn)我表示抱歉，因?yàn)槲覠o(wú)法確認(rèn)，可能你說(shuō)的是對(duì)的。
4.“我并沒(méi)說(shuō)絕話，完全否認(rèn)專(zhuān)碩”，這個(gè)我贊同，你只是持謹(jǐn)慎態(tài)度。其實(shí)我說(shuō)的“絕”只是很淺層的意思，主要是針對(duì)你的“以史為鑒”，因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)“史”和如今的現(xiàn)狀存在很大的差異。
5.我和身邊已找到工作的師兄們以及現(xiàn)在讀研的同學(xué)們都有較深的交流，并不是我存心想夸大專(zhuān)碩多好，至少某985的計(jì)算機(jī)技術(shù)就業(yè)很好，并不比學(xué)碩差。當(dāng)然，這本身無(wú)法代表專(zhuān)碩的好壞，只不過(guò)我覺(jué)得我的這個(gè)范圍應(yīng)該遠(yuǎn)比你那個(gè)武大電氣的同學(xué)要廣泛的多，你說(shuō)是吧。也更具代表性哦。