補充：上交審計學費是會計的兩倍—3年6萬. 復試不擴招

ywd_1029

  提醒廣大學子，前段日子的判斷得到了驗證：上交審計碩士小白鼠的學費偏偏要會計碩士的兩倍，憑啥享受不到cc完善的課程體系，卻要支付雙倍血汗錢，并且要讀3年,就業環境明顯就變了 機會少了！~

1.8萬+住宿費^3年！=6萬  ！而會計是9800。當然，徐匯那邊的物價也是滬上最貴。。。。。。
獎助金的比例也要小于會計碩士！準確數字是：會計碩士66.6%，而審計碩士34%！（會計招人多，按比例算）
會計免考九門acca，以及即將實施的cpa免考政策明顯還將節約大筆錢！！！！！
如果想鉆審計的空子，沒門，報錄比完全一致（內部透出已過650 ）！審計的在職考生多，這個專業需要工作經驗。復試卻不指定參考書（想一想為什么？！），而會計指定兩本，說明審計的招生彈性太大。雖然老師建議看注會的會計和審計，以及會計碩士的書。但是單一本《審計》至少也得2個月看，dt吧！何況你知道到底考什么？？

交大招生人數太少，高分考生集中，在會計、審計同一條錄取線的情況下，會計明顯要比審計好，好多了（復試擴招10個也只擴會計，而審計不僅只少不多，還要調劑學術被刷者！）   確定，會計鐵定要擴 不便多說  

說實話，上交比上財難考，但是在財經領域校友數量是干不過上財和fudan的！
認為有道理，政策建議：看重985——同濟，滬上四大名校；看重專業性——貿大央財財科所上財，看重穩定收益——華理、上大、上國會。    機會不多，乘機下手
信息公開 慎重抉擇  珍惜機會！ 微薄之力造福12屆考生

希望戰友支持，好貼不多.....

貝殼涵目

好帖子，上交是對的，審計學一年就出來實習，毛也學不到。但學費就不太好了。

loveincuc

有能力的人還是沖擊一下交大吧，畢竟牌子放在那，管別人怎么分析

樂樂哥

在職一般都是報會計 報審計干嘛？

hnu_pp

我在最后一天報了上交的審計