|
美聯(lián)儲(chǔ)不續(xù)SLR,市場(chǎng)將如何演繹? 豁免不延期,但無(wú)須過(guò)度擔(dān)心銀行短期拋售美債的壓力。 2021年3月以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)接連宣布兩項(xiàng)政策:修改隔夜逆回購(gòu)(RRP)操作與補(bǔ)充杠桿率(SLR)豁免不延期。聯(lián)儲(chǔ)操作暗含什么態(tài)度?后續(xù)政策路徑如何判斷? SLR為控制銀行風(fēng)險(xiǎn),豁免后美國(guó)商業(yè)銀行持有美債規(guī)模大幅攀升。SLR等于一級(jí)資本/商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)敞口,2008年金融危機(jī)后美聯(lián)儲(chǔ)規(guī)定系統(tǒng)重要性銀行(G-SIBs)必須保證5%以上的SLR比率。2020年4月,美聯(lián)儲(chǔ)宣布暫時(shí)修改SLR規(guī)定,允許存款機(jī)構(gòu)在計(jì)算SLR時(shí)可以不包括美國(guó)國(guó)債和準(zhǔn)備金,美國(guó)銀行考核壓力緩解,信貸發(fā)放增加,美債持有規(guī)模大幅攀升。 豁免不延期,但無(wú)須過(guò)度擔(dān)心銀行短期拋售美債的壓力。美國(guó)商業(yè)銀行的豁免規(guī)模巨大,達(dá)2.4萬(wàn)億美元。但我們根據(jù)各銀行披露的2020年年報(bào)進(jìn)行測(cè)算,即使不考慮SLR豁免,8家G-SIBs銀行的控股公司SLR比率仍然在5%之上,最低也達(dá)到了5.7%。因此,即使不考慮SLR豁免政策,8家G-SIBs銀行SLR比率仍符合要求,短期拋售美債的緊迫性并不強(qiáng)。 豁免到期或會(huì)增加短端利率下行壓力,由此不難理解聯(lián)儲(chǔ)修改RRP的操作。隨著美國(guó)財(cái)政部賬戶(hù)存款的縮減與1.9萬(wàn)億財(cái)政刺激的發(fā)放,銀行勢(shì)必有承接大量存款的壓力。但由于SLR豁免政策到期,商業(yè)銀行接受存款能力將受限,資金或直接涌入政府債券貨幣基金市場(chǎng),從而給當(dāng)前已為負(fù)值的短端利率帶來(lái)進(jìn)一步下行的壓力。聯(lián)儲(chǔ)宣布將RRP操作每位交易對(duì)手的日限額從300億美元提升至800億美元,也正是利于回收短端市場(chǎng)流動(dòng)性,緩沖短端利率下行的壓力。 中期看,美債并非商業(yè)銀行中意的資產(chǎn),拋售美債的壓力會(huì)緩慢釋放。持有美國(guó)國(guó)債的收益率相對(duì)較低,美債對(duì)商業(yè)銀行的吸引力并不高,商業(yè)銀行大舉持有美債也是從SLR豁免開(kāi)始。可以預(yù)見(jiàn),隨著SLR豁免政策到期,美國(guó)商業(yè)銀行將逐步縮減美債的持有規(guī)模,事實(shí)上從2021年2月開(kāi)始,美國(guó)商業(yè)銀行的美債凈持倉(cāng)規(guī)模已開(kāi)始緩慢下滑。在此背景下,需要重點(diǎn)關(guān)注3月下旬2年期、5年期、7年期美債的拍賣(mài)情況。 往后看,聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo)或向基本面回歸,關(guān)注就業(yè)缺口閉合與三季度通脹情況。美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性仍然充裕,同時(shí)美國(guó)財(cái)政部“余糧”充裕,聯(lián)儲(chǔ)配合壓利率必要性較低,目標(biāo)或向基本面回歸。當(dāng)前勞動(dòng)力市場(chǎng)缺口6.2%,與2013年5月聯(lián)儲(chǔ)放風(fēng)縮減QE時(shí)的1.7%相比仍有較大差距,后續(xù)缺口閉合的時(shí)點(diǎn)值得關(guān)注。此外,聯(lián)儲(chǔ)判斷2季度通脹上行將是臨時(shí)性因素,若3季度美國(guó)通脹未能如預(yù)期回落,聯(lián)儲(chǔ)態(tài)度或有變化。 美債利率仍有上行空間,市場(chǎng)與聯(lián)儲(chǔ)的博弈仍將延續(xù)。美債隱含波動(dòng)率仍在歷史高位,但聯(lián)儲(chǔ)短期內(nèi)并不急于對(duì)市場(chǎng)給予回應(yīng)。往后看,美債實(shí)際利率在-0.57%的歷史低位,利率仍有上行空間。在此背景下,高估值科技股仍將受到壓制,市場(chǎng)與聯(lián)儲(chǔ)的博弈或?qū)⒀永m(xù)。 風(fēng)險(xiǎn)提示:海外疫情反復(fù)超預(yù)期;疫苗接種進(jìn)度不及預(yù)期。 從RRP到SLR:美聯(lián)儲(chǔ)力求淡化對(duì)市場(chǎng)的影響 SLR譯為補(bǔ)充杠桿率,是商業(yè)銀行的重要風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。SLR的計(jì)算公式為一級(jí)資本/商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)敞口,其中一級(jí)資本主要包括普通股和留存收益,風(fēng)險(xiǎn)敞口為銀行所有資產(chǎn)和非資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)敞口之和,包括貸款、債券、準(zhǔn)備金等項(xiàng)目。SLR要求最初來(lái)源于第三期巴塞爾協(xié)議,規(guī)定銀行需保持3%以上,2008年金融危機(jī)后,美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)一步加強(qiáng)了SLR要求,規(guī)定具有全球系統(tǒng)重要性銀行(G-SIBs)性質(zhì)商業(yè)銀行的控股公司必須保證5%以上的SLR比例。 疫情之下美聯(lián)儲(chǔ)暫時(shí)放寬SLR要求,美國(guó)商業(yè)銀行持有美債規(guī)模大幅攀升。2020年2季度,疫情沖擊導(dǎo)致美國(guó)居民消費(fèi)受限,疊加CAREs法案發(fā)放刺激支票,大量存款涌入銀行,但在SLR要求下,美國(guó)商業(yè)銀行被迫壓縮資產(chǎn)負(fù)債表,減少信貸發(fā)放。2020年4月1日,美聯(lián)儲(chǔ)宣布暫時(shí)修改SLR規(guī)定,允許存款機(jī)構(gòu)在計(jì)算SLR時(shí)可以不包括美國(guó)國(guó)債和準(zhǔn)備金,時(shí)間持續(xù)至2021年3月31日,美國(guó)銀行考核壓力緩解,信貸發(fā)放增加,同時(shí)大幅購(gòu)入美債。
美聯(lián)儲(chǔ)宣布SLR豁免不會(huì)延期,但銀行短期拋售美債的緊迫性并不強(qiáng)。如上所述,美聯(lián)儲(chǔ)SLR考核的高標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)具有全球系統(tǒng)重要性銀行(G-SIBs),包括摩根大通、花旗銀行、美國(guó)銀行等8家大型銀行。從豁免規(guī)模的角度來(lái)說(shuō),上述銀行豁免規(guī)模巨大,達(dá)2.4萬(wàn)億美元。但我們根據(jù)各銀行披露的2020年年報(bào)進(jìn)行測(cè)算,即使不考慮SLR豁免,8家銀行的控股公司SLR比率仍然在5%之上,其中富道銀行的SLR比率最低,但也達(dá)到了5.7%。因此,即使不考慮SLR豁免政策,8家G-SIBs銀行的控股公司SLR比率仍符合要求,短期拋售美債的緊迫性并不強(qiáng)。 但美債并非美國(guó)商業(yè)銀行的中意資產(chǎn),其持有美債規(guī)模將會(huì)逐漸下降。由于持有美國(guó)國(guó)債的收益率相對(duì)較低,美債對(duì)商業(yè)銀行的吸引力并不高,商業(yè)銀行持有美債規(guī)模的快速擴(kuò)張也是從2020年5月開(kāi)始,也即SLR豁免政策公布之后。因此可以預(yù)見(jiàn),隨著SLR豁免政策的到期,美國(guó)商業(yè)銀行仍將逐步縮減美債的持有規(guī)模,事實(shí)上從2021年2月開(kāi)始,美國(guó)商業(yè)銀行的美債凈持倉(cāng)規(guī)模已開(kāi)始緩慢下滑。 在此背景下,后續(xù)美債拍賣(mài)值得關(guān)注。2021年2月25日10年期美債利率的快速上行,主要源于當(dāng)日7年期美債拍賣(mài)遇冷,而近期幾場(chǎng)長(zhǎng)期美債拍賣(mài)熱度有所提升,美債利率快速上行趨勢(shì)有所緩解。但隨著SLR豁免政策宣布不再延期,商業(yè)銀行持債需求下降,需要重點(diǎn)關(guān)注3月下旬2年期、5年期、7年期美債的拍賣(mài)情況。 此外,在新一輪刺激支票下發(fā)的背景下,SLR豁免到期或?qū)⒃黾佣唐诶氏滦袎毫Α?font face="Helvetica">我們?cè)趫?bào)告《美債利率走勢(shì):財(cái)政“余糧”的影響》中提到,美國(guó)財(cái)政部總賬戶(hù)存款(TGA)當(dāng)前仍有約有1.3萬(wàn)億美元“余糧”,理論上而言,TGA余額減少將導(dǎo)致流動(dòng)性增加,一定程度上壓低短端利率。而隨著新一輪1.9萬(wàn)億財(cái)政刺激的發(fā)放,商業(yè)銀行勢(shì)必有承接大量存款的壓力,但由于SLR豁免政策到期,商業(yè)銀行接受存款能力受限,資金或直接涌入政府債券貨幣基金市場(chǎng),從而給短期利率帶來(lái)進(jìn)一步下行的壓力。
由此不難理解,美聯(lián)儲(chǔ)近期修改RRP規(guī)則的操作。通過(guò)隔夜逆回購(gòu)(Overnight Reverse Repo, ON RRP),聯(lián)儲(chǔ)將公開(kāi)市場(chǎng)操作賬戶(hù)(SOMA)中持有的國(guó)債作為抵押,向較大范圍的市場(chǎng)參與者在隔夜的基礎(chǔ)上借入資金。2021年3月17日,聯(lián)儲(chǔ)宣布將RRP中每位交易對(duì)手的日限額從300億美元提升至800億美元,也正是有利于回收短端市場(chǎng)的流動(dòng)性,緩沖短期利率下行的壓力。 美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)政策路徑:或更關(guān)注經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)短期來(lái)看,聯(lián)儲(chǔ)仍能沉得住氣。此前的美聯(lián)儲(chǔ)3月議息會(huì)議聲明與市場(chǎng)預(yù)期基本一致,也即幾乎沒(méi)有變化,會(huì)后鮑威爾的發(fā)言也以安撫市場(chǎng)為主,并未有實(shí)際的鴿派操作。而從上述聯(lián)儲(chǔ)對(duì)RRP與SLR的態(tài)度也可以看出,聯(lián)儲(chǔ)似乎并不急于對(duì)市場(chǎng)有所反應(yīng)。從宏觀環(huán)境上來(lái)看,聯(lián)儲(chǔ)同樣有觀望的底氣: o 市場(chǎng)流動(dòng)性有保障,惡化的概率較低。從美國(guó)Libor-OIS利差來(lái)看,當(dāng)前美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性仍然充裕,而后續(xù)美國(guó)財(cái)政部縮減TGA規(guī)模也將進(jìn)一步為市場(chǎng)流動(dòng)性提供保障。 o 財(cái)政“余糧”充裕,聯(lián)儲(chǔ)配合壓利率必要性較低。由于財(cái)政部存款充裕,后續(xù)發(fā)債融資的需求并不高,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)去配合財(cái)政壓低融資成本的必要性同樣不高。 美聯(lián)儲(chǔ)料將回歸兩大基礎(chǔ)目標(biāo)——保就業(yè)與穩(wěn)通脹。在上述環(huán)境下,短期內(nèi)美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)金融市場(chǎng)的關(guān)注度或?qū)⑾陆担吣繕?biāo)向兩大基礎(chǔ)目標(biāo)回歸: o 當(dāng)前勞動(dòng)力市場(chǎng)缺口仍然較大,關(guān)注后續(xù)勞動(dòng)力市場(chǎng)缺口的閉合。市場(chǎng)普遍關(guān)注聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)會(huì)對(duì)縮減QE放風(fēng),也即公開(kāi)宣布考慮縮減QE。從2013年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克2013年5月表示考慮縮減購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃,彼時(shí)勞動(dòng)力市場(chǎng)缺口約為1.7%,而當(dāng)前勞動(dòng)力市場(chǎng)缺口仍有6.2%,后續(xù)缺口閉合的時(shí)點(diǎn)值得關(guān)注。 聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為二季度通脹將是臨時(shí)性因素,關(guān)注三季度通脹是否回落。美聯(lián)儲(chǔ)3月議息會(huì)議中,鮑威爾發(fā)言表示二季度有通脹上行壓力但為臨時(shí)性因素,而目前海外市場(chǎng)對(duì)2021年2季度通脹上升已有一致預(yù)期。需要關(guān)注的時(shí)點(diǎn)為3季度,若美國(guó)通脹未能如聯(lián)儲(chǔ)預(yù)期回落,聯(lián)儲(chǔ)態(tài)度或有所轉(zhuǎn)變。 金融市場(chǎng):與聯(lián)儲(chǔ)的博弈仍將延續(xù) 美債仍在高波動(dòng)期,市場(chǎng)與聯(lián)儲(chǔ)的博弈仍將延續(xù)。美債隱含波動(dòng)率仍在歷史高位,近期各項(xiàng)大類(lèi)資產(chǎn)的波動(dòng)同樣較大,但如上所述,聯(lián)儲(chǔ)短期內(nèi)大概率仍然保持觀望態(tài)度,并不急于對(duì)市場(chǎng)給予回應(yīng)。往后看,市場(chǎng)與聯(lián)儲(chǔ)的博弈或仍將延續(xù),市場(chǎng)仍處在高波動(dòng)時(shí)期。 美債利率仍有上行空間,對(duì)高估值科技股的壓制料將延續(xù)。拆分美國(guó)10年期國(guó)債收益率來(lái)看,實(shí)際利率仍在-0.57%的歷史低位,美債利率仍有上行空間。在此背景下,高估值科技股仍將受到壓制。
|