精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区
考研論壇
標題:
法學碩士與法律碩士的區(qū)別和“錢途”,你知多少?
[打印本頁]
作者:
法碩小仙女1
時間:
2019-7-18 16:45
標題:
法學碩士與法律碩士的區(qū)別和“錢途”,你知多少?
法學碩士和法律碩士雖然一字之差,但是對于法學學子來說不同的選擇側重方向就不同。很多考生和學子對于法學碩士、法律碩士一直混淆不清,導致自己在擇校選專業(yè)時難免產(chǎn)生一些疑惑。敏行小編也經(jīng)常能在知乎上看到此類提問:
我究竟應該考行政法還是法律碩士?
和法學碩士相比,法律碩士就業(yè)是否存在歧視?
法律碩士與法學碩士那個對考公務員更有幫助?
其實法學碩士和法律碩士既有聯(lián)系,也有區(qū)別。今天敏行的小編就脫掉這對專業(yè)“馬甲”,撥開層層迷霧,從十個方面探究一下法律碩士和法學碩士的區(qū)別。
入學前
招生條件
報考法學碩士的考生必須具有大學本科學歷,不限本科專業(yè)(但實際考生多為法學本科),但不招收同等學力的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學力)的非法律專業(yè)的畢業(yè)生,且同等學力的本科畢業(yè)生必須工作二年以上;同等學力的專科畢業(yè)生必須工作三年以上。(從2009年起,允許法學本科畢業(yè)生報考法律碩士。)即劃分了“法碩(非法學)”和“法碩(法學)”
由此可見,法律碩士的招生條件比法學碩士要寬泛一些,對符合一定條件的同等學力非本科生考生也開了“綠燈”,這對于數(shù)量龐大的同等學力非本科生來說是一次提升學歷背景的好機會。
錄取考試方式
法學碩士是全國有資格*士研究生的高校,各自單獨命題(除公共課外)。
法律碩士是通過全國法律碩士專業(yè)試點單位聯(lián)合考試來招收的,全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校,且試題由國家統(tǒng)一命題。
正因為如此,法學碩士考試的公正性與客觀性方面有時候也會飽受病詬,偶有破壞公平競爭規(guī)則的情形出現(xiàn),使考試的衡量功能無法正常發(fā)揮。相較法學碩士,法律碩士對外校考生相對公平一些,這或許也是法律碩士報考越來越熱門的原因之一吧。
考試試題難度
法學碩士專業(yè)課試題傾向于理論化試題,以主觀題為主,重視法學理論深度的發(fā)掘。而法律碩士起源為英美,遵循美國法律人才培養(yǎng)原則,需要有較強的邏輯思維與推理能力,所以原來的法律碩士是由本科為非法律專業(yè)畢業(yè)生考錄,題目傾向于實務,客觀題比重較大,其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
然而,2009年以來開辦的法律碩士(法學)專業(yè),考生多為科班出身的法學本科,法律碩士(法學)的專業(yè)課試題也是以主觀題為主,不僅要測試學生的法律理論深度,而且也注重考查學生的羅輯思維與解決問題的能力。可以說是把法律碩士(非法學)和法學碩士的試題風格集于一身,試題的難度系數(shù)絲毫不亞于法學碩士。
錄取比例
法學碩士的錄取比例,按每個高校的報考程度不同而區(qū)分,一般在3:1-10:1之間徘徊;個別學校個別專業(yè)比如北京大學的民商法碩士,其報錄比通常在15:1上下。
法律碩士由于引進于英美國家,屬于國內(nèi)考研熱門專業(yè),尤其是京滬重點大學的法律碩士,競爭極為激烈,通常起步比例在8:1;更有甚者如北京大學的法律碩士(非法學),其報錄比有時候甚至在13:1左右。
那么,同一個學校的法律碩士和法學碩士到底哪一個競爭更為激烈呢?華東政法大學發(fā)布了一份2015研究生報錄比,在一定程度上給出了這個問題的答案:
從中不難看出,常見的法律類碩士報考的激烈程度如下:民商法>刑法學>經(jīng)濟法>訴訟法>憲法與行政法>法碩(非法學)>國際法學>法制史>環(huán)境法>法理學>法碩(法學)。
招生規(guī)模
法律碩士招生規(guī)模要多于法學碩士,而且這兩年各個高校一直在縮減學碩人數(shù),增加專碩人數(shù)。這就給很多人一個誤解,以為法律碩士要比法學碩士容易考。
實際并非如此,之前已經(jīng)提過,這里就不做過多贅述了,大家查查一些學校的招生人數(shù)和錄取比例就能知道。
入學中
教學培養(yǎng)方式
法學碩士采取導師制,每個學生剛入學就會配置一名導師(教授或者副教授),在讀期間能夠得到導師的不斷輔導,主要以理論教學為主,實踐教學為輔;后者的時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數(shù)不分專業(yè),采用“雙導師”制或教研組教學制。以經(jīng)世致用為原則,實務為先,貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年,一些高校在法律碩士教學與培養(yǎng)方式上也開始變通,有些高校已經(jīng)在研究生一年級開始分導師培養(yǎng),主要教學老師即校內(nèi)老師,校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校,已經(jīng)將法律碩士分方向培養(yǎng),通常在研究生二年級開始進行。
客觀上來說,法學碩士在導師配置上還是有一定優(yōu)勢的,而且其小班化授課更方便老師因材施教,促進師生互動。當然,法律碩士(法學)在某些高校已等同于法學碩士培養(yǎng)。
學費與獎學金比例
自2013年起,我國各大學將逐步進行獎學金改革,即逐步取消公費讀研,改成自費讀書,然后依據(jù)學生入學成績進行獎學金評定。通常情況下,一等獎學金額度為當年學費。
法學碩士在此環(huán)境下也未曾幸免,但其優(yōu)勢是大部分高校獎學金為法學碩士設立,甚至個別仍在實行公費(主要為非985、211高校)的高校其照顧對象主要是法學碩士而非法律碩士。
法律碩士通常是自費的,個別學校也給予其參加評定獎學金的資格,但大多數(shù)學校僅僅是在單項獎學金上給與其政策優(yōu)惠,有些學校甚至沒有任何獎學金。法律碩士的學費一般較高,越是名校的法律碩士,因其就業(yè)形勢較好,通常也越燒錢。
學制不同
法學碩士一般學習期限為3-4年,以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況,法律碩士(非法學)通常學習期限為3年,而法律碩士(法學)通常學習期限一般有三種:2年,2.5年,3年。
從就業(yè)的角度來說,當然是2年的要好,但是從學習的角度來說,兩年極為短暫。
畢業(yè)后
深造機會
法學碩士有保送讀直博的名額,而法碩無此先例。以筆者就讀的HUST法學院為例,研二的時候法學碩士班的幾位小伙伴因為表現(xiàn)優(yōu)異,直接升格成了直博生。
當然這兩者都是可以考博的,不過,很多學校的博導都很嫌棄法碩的學生法學理論不深。如果你考本校的博士還是比較好的,這樣可以找自己的導師給聯(lián)系一下,或者你導師正好也是博士生導師那就更好不過了。跨校考本身就很難,如果是法碩的話就更難,但不是沒有可能,只要你能讓你想考的導師知道你的法學功底很深厚,那就增加了你成功的機率。
未來的就業(yè)背景、發(fā)展?jié)摿?br /> 在網(wǎng)上有人認為法學碩士的“含金量”高于法律碩士,此觀點的依據(jù)有片面性,如果從綜合素質(zhì)方面來看,我卻認為法律碩士的含金量優(yōu)于法學碩士。
在就業(yè)方面,法律碩士的就業(yè)范圍要比法學碩士寬廣,有時候更受歡迎,比如本科小語種專業(yè)、建筑專業(yè)、金融等專業(yè)出身的法律碩士在應聘的時候也更受一些紅圈律所的青睞。從一些名校法學院就業(yè)數(shù)據(jù)來看,和法學碩士相比,擁有跨專業(yè)背景的法律碩士就業(yè)質(zhì)量總體上要略勝一籌。
不過,名校法學碩士的就業(yè)檔次還是要高于一般院校的法律碩士。
在法律實務方面,任何具體的法律問題都是與相關專業(yè)緊密聯(lián)系在一起,處理眾多復雜法律問題離不開其它專業(yè)知識,如諸涉及計算機、物理、生物、財務會計的等復雜理工科知識的案件,擁有跨專業(yè)背景的法律碩士在實務工作中更易發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢。當然不排除某些法學碩士中的學霸,通過自學,對復雜的理工科知識有了深入的了解,不過要讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業(yè)后再去研究涉及理工科的知識原理,其難度由想可知。
在法律教學和研究方面,讀博士是必經(jīng)之路,法律碩士(非法學)因具有其他專業(yè)背景,在其研究領域能夠結合專業(yè)特點,申請博士的時候,和法學碩士相比較并沒有劣勢。例如,每年都有一定比例的法律碩士考取北京大學的法學博士,很多高質(zhì)量的學術論文也都出自于法律碩士的手筆。
從長遠來看,隨著法律教育的發(fā)展,法學本科將逐漸減少,法學碩士最終與法律碩士并軌,如美國的JD,教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養(yǎng)。法律碩士專業(yè)學位作為一種承上啟下的學位,一方面為法律實務部門輸送人才,另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
說了這么多,不知道有沒有更好的幫助你清楚法律碩士和法學碩士的區(qū)別呢,不管怎樣,選好方向后,就要踏踏實實的努力,為了目標更加努力向前!
來敏行,給你不一樣的學習體驗;來敏行,名校行!!
作者:
法碩小仙女1
時間:
2019-7-18 17:11
頂一頂
作者:
洋蔥頭與黑烏鴉
時間:
2019-12-18 23:17
感謝,看完這帖子,心中對這兩者的區(qū)別明了了許多[媚眼]
歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/)
Powered by Discuz! X3.2