2015年，復(fù)旦金融專碩，最新數(shù)據(jù)匯總

thomastc

寫在前面：
看到論壇上還沒有關(guān)于推免人數(shù)的比較全面的統(tǒng)計(jì)貼，而且有些帖子中數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的，所以特意將自己收集的信息與廣大網(wǎng)友分享，共同加油：


結(jié)果如下，
經(jīng)濟(jì)學(xué)院預(yù)招收115名，其中推免42人（較去年減少），預(yù)計(jì)統(tǒng)考基金方向招收25人，非基金方向招收25人。學(xué)費(fèi)總計(jì)16.8萬(wàn)。
數(shù)學(xué)學(xué)院預(yù)招收35名，其中推免25人（較去年大幅增加），預(yù)計(jì)統(tǒng)考人數(shù)20人（原因：很大可能擴(kuò)招，見下方分析）。學(xué)費(fèi)總計(jì)15萬(wàn)。
管理學(xué)院預(yù)招收60名，其中推免51人（較去年大幅增加），預(yù)計(jì)統(tǒng)考招收9人（金工和財(cái)管兩個(gè)方向總計(jì)）。學(xué)費(fèi)總計(jì)16.8萬(wàn)。

另，
1.數(shù)學(xué)學(xué)院新開的統(tǒng)計(jì)碩士推免沒招滿，熱情度不大，預(yù)計(jì)分?jǐn)?shù)線可能會(huì)很低
2.數(shù)學(xué)學(xué)院金融方向按照往年會(huì)較大幅度擴(kuò)招，即使今年金融方向不擴(kuò)招，但預(yù)計(jì)仍然有機(jī)會(huì)調(diào)劑到統(tǒng)計(jì)碩士（大數(shù)據(jù)方向）。

且，
一般新開的專業(yè)前幾年報(bào)名人數(shù)非常少，如：
1.資產(chǎn)評(píng)估第一年，報(bào)名人數(shù)54人，統(tǒng)考招收18人
2.保險(xiǎn)第一年，報(bào)名人數(shù)31人，統(tǒng)考招收18人
3.稅務(wù)第一年，報(bào)名人數(shù)38人，統(tǒng)考*（431總報(bào)名人數(shù)）：
2012年，報(bào)名人數(shù)803人，推免30人，報(bào)錄比4.75，統(tǒng)考報(bào)錄比（即不含推免招收人數(shù)）5.78
2013年，報(bào)名人數(shù)1259人，推免77人，報(bào)錄比8.12，統(tǒng)考報(bào)錄比（同上）16.14
2014年，報(bào)名人數(shù)1277人，推免113人，報(bào)錄比5.75，統(tǒng)考報(bào)錄比（同上）11.71


附前2年的招收人數(shù)
2014年
經(jīng)濟(jì)學(xué)院 基金31人，非基金28人
管理學(xué)院 11人（金工5人，財(cái)管6人）
數(shù)學(xué)學(xué)院  27人

2013年
經(jīng)濟(jì)學(xué)院 基金25人，非基金15人
管理學(xué)院 11人（金工7人，財(cái)管4人）
數(shù)學(xué)學(xué)院 27人


責(zé)任說明：以上信息來自個(gè)人渠道，雖然不認(rèn)為數(shù)據(jù)有任何錯(cuò)誤，但抱著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，還要表明，本人對(duì)信息準(zhǔn)確度無法百分百保證，僅供參考，周知。


官網(wǎng)近3年報(bào)錄比數(shù)據(jù)：
http://www.gsao.fudan.edu.cn/12/f6/c1802a70390/page.htm
官網(wǎng)今年推免名單：
http://www.gsao.fudan.edu.cn/17/d0/c1659a71632/page.htm

我看有些同學(xué)問到關(guān)于推免人數(shù)怎么那么多，不是有規(guī)定推免不能超過一定百分比的嗎？
答案：
第一，今年取消推免生比例限制了；
第二，原來的推免生比例，指的是全校的比例，所以對(duì)于金融這種熱門專業(yè)推免比例較大，而比較冷門的專業(yè)，比如考古，幾乎沒有推免生，所以平均攤下來，依舊可以達(dá)到國(guó)家給定的推免比例。
補(bǔ)充：
從招生角度上講，并不是每個(gè)學(xué)院都希望能夠擴(kuò)招，因?yàn)閿U(kuò)招就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生質(zhì)量的下降。

推免人數(shù)比例一直在朝著增加的大方向發(fā)展，原因之一就是對(duì)于招生單位而言，推免生的質(zhì)量相對(duì)要更高一些，無論是本科背景還是本科時(shí)的在校成績(jī)，都是如此。金融行業(yè)的就業(yè)，很大程度源于求職者的本科，而研究生院校次之。

今年清北復(fù)交金融專碩的就業(yè)報(bào)告已經(jīng)相繼報(bào)出：就上海來講，復(fù)旦要低于交大高金，很大原因和生源有關(guān)，高金的生源非常挑剔（對(duì)于本科的背景），這也使得就業(yè)形勢(shì)更好一些。因此，復(fù)旦管院在去年可以招收較多學(xué)生的情況下，反而選擇大幅度縮招，就是原因之一。至于數(shù)學(xué)學(xué)院會(huì)擴(kuò)招，一部分原因預(yù)計(jì)是學(xué)院需要些資金；更大一部分原因是招生老師覺得大家學(xué)習(xí)一年準(zhǔn)備考研很辛苦，希望能上的盡量上，人情分而不是政策的傾向性。

海島以北

頂~

weiweilan7

謝謝樓主！

thomastc

點(diǎn)我呀 發(fā)表于 2014-11-3 13:53
數(shù)院的應(yīng)用統(tǒng)計(jì)，沒招滿的原因大概是這樣的:數(shù)院叫了14個(gè)人來復(fù)試，有兩到三個(gè)同學(xué)沒有來，估計(jì)是已經(jīng)接受 ...

仁者見仁。

我的看法是，

首先，復(fù)旦專碩項(xiàng)目（包括金融專碩項(xiàng)目）對(duì)于復(fù)旦本科生來說只是比較中等的選擇。

其次，按照你表述的內(nèi)容來看，統(tǒng)計(jì)這個(gè)項(xiàng)目在參加復(fù)試的36%的同學(xué)心里，也都是次優(yōu)選擇，所以他們選擇了放棄。

第三，錄取生源本科學(xué)校的好壞和報(bào)名熱情的相關(guān)關(guān)系不顯著，顯然一個(gè)招生不滿的項(xiàng)目很難說它是一個(gè)非常熱門的選擇。參考復(fù)旦金融專碩項(xiàng)目的報(bào)名情況，顯然統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目可以被認(rèn)為是熱情度不高的項(xiàng)目。

最后強(qiáng)調(diào)一下，報(bào)名熱情不高說明不了項(xiàng)目本身不好，我也沒說過統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目不好。恰恰相反，對(duì)于起點(diǎn)不是很高的人來說，復(fù)旦的背景、統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的研究方向都是非常好的機(jī)會(huì)，報(bào)名人數(shù)少更增加統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的性價(jià)比，所以是好上加好的選擇。

thomastc

波羅的海琥珀 發(fā)表于 2014-11-4 20:34
樓主，基金方向2014年招收的31人中包含推免生嗎？2015年好像是47人，不知道是統(tǒng)考生加推免生，還是僅指統(tǒng)考 ...

人數(shù)均是統(tǒng)考招收的人數(shù)。

波羅的海琥珀

樓主，基金方向2014年招收的31人中包含推免生嗎？2015年好像是47人，不知道是統(tǒng)考生加推免生，還是僅指統(tǒng)考生？若本科不是學(xué)金融的，來跨考復(fù)旦的基金管理，是不是就業(yè)的時(shí)候會(huì)很不受待見啊？@thomastc  

點(diǎn)我呀

數(shù)院的應(yīng)用統(tǒng)計(jì)，沒招滿的原因大概是這樣的:數(shù)院叫了14個(gè)人來復(fù)試，有兩到三個(gè)同學(xué)沒有來，估計(jì)是已經(jīng)接受其他學(xué)校了。來的同學(xué)中有人表現(xiàn)不好，可能被刷了。也有可能是拿到復(fù)旦預(yù)錄取后又拿到交大學(xué)碩預(yù)錄取，選交大了。。。其實(shí)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)錄取的9人中有四人是復(fù)旦數(shù)院的，還有一個(gè)中科大的，其他也都不差。并不是熱情不高的緣故

Fdu035712

準(zhǔn)不準(zhǔn)不知道 大家都加油 努力吧 認(rèn)準(zhǔn)了就好 復(fù)旦 很難就是了

來自iPhone客戶端

lvbo007

西瓜太郎xoxo 發(fā)表于 2014-10-26 22:19
沒有學(xué)碩的么？

學(xué)碩的，在復(fù)旦招生信息網(wǎng)上～統(tǒng)計(jì)信息欄目下也有的 ，你找找

來自Android客戶端