回報論壇：“大叔”跨考人大歷史“成功”經驗得失

zzyong_bj

準備要離開論壇了，以后也許偶爾想起或懷念，還會來坐坐，讀讀那些或者令人奮進或者努力過卻暫時失意的話語，振奮、感動或唏噓不已。這篇小文算是對論壇的一點回報，因為在論壇里汲取了很多營養，特別是叮當版主和歷史兔，要特別感謝。
我其實很早就喜歡文史類，底子也很好，但大學本科懵懂的報了經濟專業。畢業后一直從事營銷類工作，為了生存，也干的算是有聲有色。但在社會上混久了，更加有種重拾舊夢的感覺，準備再學歷史，這年是2012年，我已經大學畢業14年了。當然，也許在職研究生更適合我，但我又不是為了混文憑。歷史是我的興趣所在，興趣是最好的老師。歷史又像陳釀，歷久彌香，每個人也會隨著年齡增長，反而對歷史的理解更加深刻些。
2012年開始看書的時候，基本上閉門造車，因為周圍的朋友也沒有這方面的，那時也不知道自己是否能夠堅持，也“羞于告人”以免驚呆親友，也還沒更多的關注論壇，因為覺得首先要惡補歷史知識。依靠首都豐富的圖書館資源，中國史到世界史，反正讀了很多版本，基本知識也提高了不少。2012年是變動之年，本來打算考人大的我（其實一開始自己定的目標就夠高的，可能我有點追求完美，寧缺毋濫）發現統考改自考了。感覺自己準備不足，就轉報了首師大。但由于是我世界史沒讀指定的四卷本，“讀書如擇友，宜少且宜精”是我的原則。世界史我看的都是北大的譯本，如《簡明西方史》一類的，那些書一是通俗易懂，二是配有大量地圖，讓缺少專業知識的我頭腦中容易形成大歷史觀、大地球觀。當然，由于看書雜些，忽視了應試技巧，雖然首師大出題都是一些記誦的基礎和重點知識，但我的專業課分數不高。
2013年，準備報人大了，這時候在論壇里驚喜的發現了叮當版主的帖子。首先確定了教材的選擇，就是統考前的版本。大概在考前通讀了三遍。除此之外，山東大本很經典，去年就看了幾遍，今年就看了二遍，北師大本也看了二遍，其實這本編的深度不夠，意見偏左，但其中的名詞和部分章節的論述可以看看，如果報考師范類，還是必備的。古代漢語要早看，循序漸進。文選類版本都要讀，特別是和歷史事件相關程度較高的。除文選外，要看些史論一類的，特別像趙翼的《二十二史札記》這樣的名篇。并不只是為了翻譯，而是注意記誦這些膾炙人口的名篇，一是可以豐富自己的歷史觀點，二是可以直接應用與歷史題的論述。看到精彩的議論，我都要抄錄下來。
我的英語底子還可以，大學就通過六級了，所以盡管多年沒有專項練習，還是很快提高了，這次是62分。重點應該加強三項：一個是排序題，往往一錯牽連其余；二是翻譯；三是作文。政治屬于突擊性的，占時最少的，只要多與當年的時政聯系就能把握住重點，推薦任版本一和肖考題預測版本。這塊今年人大壓分了，我覺得很公平。和其他科目比，畢竟政治題主觀性分數太大，而且有投機取巧的嫌疑，將來做學術應用也不是很大。
關于專業課的考題練習，這次汲取了去年的教訓，做了些歷年真題的整理工作，感覺收獲很大。一是更清楚了每個朝代的重點，二是在整理答題的時候思路得到拓寬；三是提高了寫作論文的素質。我其實對網上有的各校習題都進行了下載和比較，最后因為時間有限，鎖定了人大自己的，另外就是北大的，當時還不了解南開的地位。建議看到該貼的朋友重點研究這人大、北大、南開三個學校的考題。在北方，也許，只有北大、南開是令人大服膺的，既然如此，向更優秀的學習也是常情。而且人大的老師多出自北大，也有南開、北師，所以順理成章了。至于北師，畢竟與人大好像在生源和定位上現在有些競爭，而且師范類的注重點應該在政治文化類，培養重點略有區別，不像綜合性大學的關注點廣博，比如經濟類。（對北師了解不多，北師的朋友可以拍磚）
進了復試，分數優勢不是特別明顯，但也知足了。啰嗦了不少，未完待續。

bhdfiudor

頂頂起~~~~··

99726530

呵呵，歷史總覺得還是選擇北大，南開要好一些；要國學歷史方向，就選人大。不過，經濟類，北，南，人都比他們的歷史科名氣大。

來自Android客戶端

:べ.憶紛飛+

勵志，看來任重道遠啊

teergele

路過  膜拜一下

御風歸來

我13年下半年準備考研，沒打算打持久戰，所以報的是安大mpa。2014年是我畢業十周年，下半年將重回校園。同為大叔的我，對老兄表示非常欽佩。

zzyong_bj

明天又是新的開始

zzyong_bj

見續寫部分二

歷史兔

嘿嘿

我來自唐朝

大叔好。⊙﹏⊙