沒幾個專業(yè)敢談就業(yè)

風流傾江山

       很多人，包括我自己在內(nèi)在考研時都挖空心思的想了解目標學校的法碩就業(yè)狀況。
        遍覽考研論壇各專業(yè)版塊，很少有像法碩這樣過分重視就業(yè)的。是他們專業(yè)就業(yè)很好嗎？我可以肯定的說不是，單就文科專業(yè)講，除了考研時有數(shù)學的專業(yè)，即經(jīng)管類專業(yè)，法碩的就業(yè)還是不錯的。
        沒幾個專業(yè)天天夸自己就業(yè)非常好？見過文史哲類專業(yè)談他們就業(yè)多好嗎？沒有吧，因為他們就業(yè)真心不好。見過社會學、政治學、民族學等大法學類的專業(yè)談他們就業(yè)有多好嗎？沒有吧，因為他們就業(yè)也不好。
       經(jīng)管類專業(yè)的，尤其是管理類專業(yè)的就業(yè)未必也都好。因為其中有些專業(yè)華而不實，假大空，技術性并不強。
        理工類專業(yè)的就業(yè)也未必都好，其中部分理科專業(yè)過于理論化，缺乏應用性，；還有一類過于超前的專業(yè)，由于我國產(chǎn)業(yè)鏈還處低端，所以他們的用武之地也很少。
        法碩（非法學）這個專業(yè)有以下幾個專業(yè)優(yōu)勢:1.法律專業(yè)本身是個應用型學科，技術性強。即便是經(jīng)濟類里面應用性最強的金融類專業(yè)，在實踐中也主要是根據(jù)相關法律的，真正處于頂端的如金融工程、保險精算等都是靠數(shù)學的。金融類專業(yè)技術性強的也就這一塊，至于那些經(jīng)濟規(guī)律定理什么的，央行行長、經(jīng)濟學家用的多，普通學金融類專業(yè)的工作時候基本用不上。
2.法碩（非法學）的另外一個優(yōu)勢是復合。如果能充分結合本科專業(yè)，確實優(yōu)勢很大，這也是設置這個專業(yè)的初衷，如經(jīng)管類、外語類、工科類專業(yè)。可以的是很多本科冷門專業(yè)的也來考這個專業(yè)，不合初衷，所以在以后出現(xiàn)就業(yè)和學習等方面問題千萬別怨法碩這個專業(yè)。另外不得不提法碩（法學）這個專業(yè)，個人認為沒有存在的必要。因為學碩大部分最終也走上了無關學術之路，而法碩專業(yè)的培養(yǎng)模式目前來說很難說是真正的應用型。
        是故沒必要老想就業(yè)如何，就業(yè)顯示的是綜合實力，而不單是專業(yè)的緣故。所以即便你是法碩，就業(yè)也不好，問一下自己是不是別的方面出問題了，如果是，請不要再誣陷法碩這個專業(yè)本身了。

睿陽嶺北

還是取決于自己

Z、y

本科冷門不好就業(yè)轉投法學看了好悲傷，兩頭不被待見嘍～

來自iPhone客戶端

小小小潔子

加油加油

寫了一封信

說的好

三峽苕叔

有道理

北理工的

有道理！！！！！！！！！！

lelouch999

我考法碩真不是完全為了就業(yè)，就是想安安靜靜地讀幾年書

ona2015

說得好

考到南京

僅觀就業(yè)，當然是知識儲備越全面越好，但人的一生難道就是為了就業(yè)嗎？
雖然這的確是很現(xiàn)實的問題，但更好的人類的發(fā)展，目的不是為了就業(yè)，而是為了全人類文化，經(jīng)濟等方面的進步。
深度才是最重要，此謂術業(yè)有專攻吧，真是覺得古人比我們要透徹得多