關于考研數學用書的選擇，同時熟悉全書和指南的請進

HBSZWHZL

我一直糾結于是選擇全書還是指南，為此仔細對比研究好久。全書的優點在于概念理論方法的覆蓋全面，題目經典且難度適中，但缺點也很明顯，講解零散不系統，方法大多常規不利于實戰。而指南講解系統，方法技巧豐富且歸納得有條理，思維定勢的總結對基礎不強者很實用，但缺點是考點覆蓋不如全書。越了解越覺得舍棄任何一本都有遺憾，但總不能兩本都買吧。感覺越是難的章節如微分中值定理（我目前只復習到第三章）指南講解系統技巧豐富的優勢就越明顯，而對于像第一章那樣知識點眾多而難度不太大的，指南的優勢就體現不出來了，反而全書在這些章節明顯優于指南。另外，對于難度較大的章節，初學起來用指南會比全書更輕松，但基本掌握后更適合用全書夯實。我想，最完美的做法就是以全書為主，選三到五個難度大的章節，先用指南再用全書。但目前我還在學習教材，且進度較慢，希望數學學的還不錯且對全書指南都了解的同學指點一下，哪些章節更適合先用指南（我覺得微分中值定理是要用的，后面章節不熟悉，還望指點）。。。。。。我說的是高數部分。線代肯定是先清華教材再用線代講義。概率則先浙大教材再先姚孟臣概率講義配合全書概率部分。希望了解的同學來講講，謝謝！

xiasheng1127

HBSZWHZL 發表于 2013-6-17 23:44
我沒見過12版的高數十八講，所以不清楚你所講的情況。但我見過張宇的高等數學輔導講義，輔導講義和十八講 ...

謝了 我正在下這兩本的pdf版本  下來看一下

HBSZWHZL

xiasheng1127 發表于 2013-6-17 23:38
不是 我看的網上的，現在13年的前面是楊超編寫的了，而且把12版的里面的習題全換了，而現在張宇出的一本 ...

我沒見過12版的高數十八講，所以不清楚你所講的情況。但我見過張宇的高等數學輔導講義，輔導講義和十八講各有特色，應該說輔導講義更普通一些，十八講則具有很明顯的優勢：歸納總結清晰到位，題型講解透徹。我個人是更喜歡十八講。

xiasheng1127

HBSZWHZL 發表于 2013-6-17 22:48
我見過13版和14版，沒見過12版，只能說說13版與14版之間的區別。13版第一講是“品味數學思想，走進考研數 ...

不是 我看的網上的，現在13年的前面是楊超編寫的了，而且把12版的里面的習題全換了，而現在張宇出的一本高等數學輔導講義跟12版的內容一樣

HBSZWHZL

xiasheng1127 發表于 2013-6-17 12:55
聽說18講12版跟13版差別很大  用哪個？

我見過13版和14版，沒見過12版，只能說說13版與14版之間的區別。13版第一講是“品味數學思想，走進考研數學”，實際上是把書中的一些精彩內容提前提一下，感覺作用不大，有湊成“18”這個數的嫌疑；而14版就把這一講刪了，同時加上了“考研數學不等式專題”一講，也就是第七講，具體內容也有更新，應該算是更完善了吧，建議用14版。

@yujian

從整體難度上講指南要大于全書，不過指南比較成體系，一本書，只要你用好，都是有收獲的，如果時間富裕當然兩本都看是最好，大家的答案差不多。*

xiasheng1127

HBSZWHZL 發表于 2013-6-16 23:02
你說的是《無師自通考研數學復習大全》吧？看過，但研究的不是很深入，簡單講講我的感受吧。就特點而言， ...

聽說18講12版跟13版差別很大  用哪個？

xiasheng1127

HBSZWHZL 發表于 2013-6-16 23:02
你說的是《無師自通考研數學復習大全》吧？看過，但研究的不是很深入，簡單講講我的感受吧。就特點而言， ...

這樣一來 要看的書好多.....

HBSZWHZL

狂飆的蝸牛347 發表于 2013-6-16 22:47
抓住一本就好吧

是的，我也一直在強調，學透一本就好了。我所講的都是怎樣才能更快更好地學透全書指南中的某一本。

HBSZWHZL

xiasheng1127 發表于 2013-6-15 21:27
lz看過湯家鳳的書么，我現在在看湯的視頻，馬上要看完了 現在也在糾結復習資料的使用...

...

你說的是《無師自通考研數學復習大全》吧？看過，但研究的不是很深入，簡單講講我的感受吧。就特點而言，介于全書和指南之間，更接近指南。與指南相比，起點較低，具備指南的一些特色但指南很多優點是這本書不具備的。我的建議是，選這本書不如選指南，尤其是你的目標不是很低的時候。如果不想用指南，建議用全書，高數部分同時使用高數十八講，高數十八講幾乎完美彌補全書缺陷，值得一看。我所說的都是指考研數學的高數部分，因為線代李永樂的講義最好，這個幾乎沒什么爭議，概率做浙大版課后習題再加上全書概率部分就很好了。