南大還是南師？求釋義，感激不盡

南邊有只豬

本人要考13年的法學研究生和司法考試現在在想到底是報考這兩個學校的哪一個。。。南大名聲很響，但貌似就法學專業而言，南師的法學專業估計比南大的還好一點，但名校效應而言，南大肯定比南師難考。。。就是不知道這個難考，到底有多難考？兩者比較起來，到底難多少？。。。還有就是南大和南師出來的法學研究生就眼前景如何。。。兩者相比又如何？ 希望各位能解下困惑、、、感之不盡！   本人現在已經開始著手復習了，，，現在主要是學習英語和準備司考。。。。還想請教一下，這兩個考試該如何協調 。。。謝謝了{:soso_e183:}

豬突雞肋

南邊有只豬 發表于 2012-2-6 17:58
謝謝了，那我還是鐵定心來考南大了，感激不盡

恩恩，不客氣，南大挺好的，考這個應該沒錯

南邊有只豬

豬突雞肋 發表于 2012-2-6 14:45
原來是學碩啊。。。。這個需要看該校的方向和老師，你可以提前聯系下導師，學碩復試時，實力+老師首肯。老 ...

謝謝了，那我還是鐵定心來考南大了，感激不盡{:soso_e183:}

豬突雞肋

南邊有只豬 發表于 2012-2-6 14:33
額，謝謝了，但我是要考學碩，，學碩的專業課是自主命題吧。。。聽說南大的專業課出了挺難的。。。。
...

原來是學碩啊。。。。這個需要看該校的方向和老師，你可以提前聯系下導師，學碩復試時，實力+老師首肯。老師愿意要你才是主要的吧。南大的經濟法貌似很不錯，武書連的排名把它排的很高。如果學民商法，商法的范建老師很有名。貌似還有個中德法學研究所，邵建東老師翻譯梅迪庫斯的《德國民法總論》和拉倫茨的《德國民法通論》都是很有價值的。因此在我心目中南大很不錯的。

南邊有只豬

豬突雞肋 發表于 2012-2-6 14:30
單從排名來看，南大已經不次于南師的法學了。但是南師畢竟比南大的積淀要厚一點。
不過切勿輕信什么法學實 ...

額，謝謝了，但我是要考學碩，，學碩的專業課是自主命題吧。。。聽說南大的專業課出了挺難的。。。。

豬突雞肋

單從排名來看，南大已經不次于南師的法學了。但是南師畢竟比南大的積淀要厚一點。
不過切勿輕信什么法學實力，那些東西對于法碩學生都是浮云。法碩打個不好的比方就相當于略高于法本，法學碩士不足的地位。一方面大部分學校對法碩培養沒有太明確的方向和特殊的教學計劃，選個導師都有可能一年見不上幾面，上課也是法學本科的架勢，純粹靠自學。另外一方面，短短的二年與三年，不努力追趕，甭說在學術上有所建樹，連起碼的法學都未必能入門。因此學校的法學實力高低與否，與你其實關系不大。大學里面只要是能評到副教授的老師，都至少有兩把刷子，教你我是足夠了。而且法碩學生很難借助老師的名聲與人脈取得什么，老師也認為法碩學生大部分是來混學位的，因此兩拍既合，老師不怎么好好講，不少同學也不好好學。因此你所報考的學校，如果對于法碩沒有什么特殊對待的話，在哪里都一樣的。。。。
從前幾年的分數來看南師和南大法碩的分數線差不了多少分。所有大學都有幾個能撐場子的知名教授，哪個學校也都有自己的專長所在。所以就看你個人的選擇了