(只差第四問)

秦曉磊

1. 你們做這題時有沒有覺得少了排列組合啊，C（n，N)...答案概率只是一個特殊情況啊，雖然代排列最終估計一樣，但是過程理解不行吧，永哥這個怎么解釋？
2. 像這樣的矩陣求逆我怎么老是算錯，求方法啊，謝謝啦
3. 這道題答案多少，感覺答案有問題。。。
4. n為奇數，為什么A不唯一啊？？？？

李想112358

261095965 發表于 2011-12-24 17:36
我個人覺得必須是可逆的方陣，才能使左邊推出右邊，不是所有方陣..更跟奇偶性沒關系
但也許是我學的不夠 ...

當然前提是可逆，然后/A*/=/A/（n-1），當N為奇數時，/A/可取兩個值一正一負，而A=A*逆X/A/，A*逆唯一，所以A不唯一，有兩個，其實只差一個負號。湊合看吧

李想112358

  第四問其實很簡單啊，/A*/=/A/（n-1），當N為奇數時，/A/可取兩個值一正一負，而A=A*逆X/A/，A*逆唯一，所以A不唯一，有兩個，其實只差一個負號

wolock

第四個，如果取A*為三階矩陣E，那么A可以等于E，也可以等于-E。但是已知A求A*是一定唯一的。

zjayk

zsclpm 發表于 2011-12-22 15:52
1.按上面所說的一樣，似然函數只是把密度函數乘起來，沒有排列問題
2。這個用初等變換法應該很簡單
3.由題 ...

/A/都不唯一了 A肯定不唯一

forverd

秦曉磊 發表于 2011-12-24 15:49
這個定理什么定理？

AA*=A*A=│A│E這個公式呀！
這個對所有的方陣都成立的，和奇數偶數沒關系

zsclpm

zsclpm 發表于 2011-12-22 15:52
1.按上面所說的一樣，似然函數只是把密度函數乘起來，沒有排列問題
2。這個用初等變換法應該很簡單
3.由題 ...

|A|都不唯一，原矩陣當然不唯一了

261095965

秦曉磊 發表于 2011-12-24 15:47
樓下那位第四個解釋看懂嗎？我看不懂郁悶。。。

我個人覺得必須是可逆的方陣，才能使左邊推出右邊，不是所有方陣..更跟奇偶性沒關系
但也許是我學的不夠深..ssq弟這貨最近忙啥呢？讓他來給個正確答案就結了啊...

秦曉磊

forverd 發表于 2011-12-21 23:50
1.概率不屬于我研究的范圍
2.求矩陣的逆不就是那兩種方法嗎？我也是經常求錯，所以一般我都是算兩遍
3.我算 ...

這個定理什么定理？