為什么說抵銷權是形成權？

hytsh_love

今天做配套練習的題的時候，有一道專門涉及到了抵銷權，說是形成權。但是看了合同法的99條和100條，我難以想明白。

希望各位戰友能夠幫助我解決這個小問題! 謝謝！

路過北大

J.J.雷迪克 發表于 2011-10-22 22:53
法定抵消權也是由你自己決定行使不行使啊~~

雖然是由當事人決定行不行使，但是條件受到法律的限制，債務的標的物種類、品質得相同才行，意定抵消更為隨意。
哎，我被樓主繞進去了。
只要是抵消，都是形成權。
不過意定抵消不是一開始就是單方的，二者達成合意，一方就賦予了另一方這個單方行使權利的一個權利，所以又成了單方的，所以，還是形成權。
我是這么理解的

hytsh_love

路過北大 發表于 2011-10-21 08:18
形成權是依自己的意思產生或消滅權利，抵消權是當事人自己決定抵消不抵消的。所以是形成權
...

弱弱問一句，不是說法定抵銷權是形成權嗎？

J.J.雷迪克

hytsh_love 發表于 2011-10-22 22:42
弱弱問一句，不是說法定抵銷權是形成權嗎？

法定抵消權也是由你自己決定行使不行使啊~~

路過北大

形成權是依自己的意思產生或消滅權利，抵消權是當事人自己決定抵消不抵消的。所以是形成權

bd744

法定抵消權就是形成權

idw

你看看形成權的定義。
在仔細看看抵消權的定義。
把重合的地方對照一下，就明白了。

小澈0425

形成權包括權利的消滅，抵消權不是可以導致權利的消滅嘛，必然是形成權咯

路過北大

hytsh_love 發表于 2011-10-22 22:42
弱弱問一句，不是說法定抵銷權是形成權嗎？

是啊，法定抵消是形成權，意定抵消不受法律的拘束，所以不在考慮范圍內