破壞社會主義經濟秩序罪一道選擇

7937195

    某甲從銀行貸款500萬元開辦了一個舞廳，在實際經營時發生嚴重虧損，因為在貸款時夸大了自己的經營能力和還款能力，所以貸款將要到期時毫無還款能力。某甲便給自己的舞廳投了500萬元的意外災害險。在某日晚十時，某甲在營業時間故意放火將舞廳燒毀，幸虧消防隊及時趕到才不至于造成更為嚴重的后果。然后，某甲到保險公司索賠。某甲的行為（  ）
            A構成詐騙罪和放火罪，數罪并罰
            B構成保險詐騙罪和放火罪，數罪并罰
            C構成貸款詐騙罪，保險詐騙罪，放火罪，數罪并罰
            D構成放火罪不需要數罪并罰
      此題單選。答案書上給的B不知道為什么不選C，求指教

7937195

bd744 發表于 2011-10-6 11:16
你想太多了。
題目中無法體現出甲當初在貸款時有非法占有為目的，雖然實務中往往是以犯罪嫌疑人貸款后的行 ...

謝謝 你好像給我回答過好多問題了

bd744

你想太多了。
題目中無法體現出甲當初在貸款時有非法占有為目的，雖然實務中往往是以犯罪嫌疑人貸款后的行為來推段主觀方面，但題中亦無法體現，反應出的內容就是甲確實想而且也經營了一段時間歌廳，夸大還款能力是為了能貸出錢來，而不是把錢騙走俱為己有。而且只有構成保險詐騙罪才可以基于法律的特殊規定對其放火的行為進行并罰，同時對其騙保行為進行評價，使罪刑相適應，所以B為答案無疑。

terei337

因為不構成貸款詐騙罪，本罪應以非法占有為目的，從題目中看，無此。

弘毅兄弟

很明顯。