央財開學感想（兼談最近cc的熱點問題）

liangbin1988

     我是今年考上央財的。雖然考研階段已經過去，但仍然一直關注考研論壇。可能是源于和去年有對比的緣故吧，今年的論壇可以反映出幾個明顯的點，我一家之言，僅供參考。
    1、 今年競爭和去年已經不是一個檔次
     我指的是幾何式的增長，不是10：1到20/30：1這種增長。從我目前了解到的情況看，央財本科去年報考cc的不過10幾人，而今年全班80多個人幾乎人人報考；我推薦身邊工作的朋友考cc，他們都躍躍欲試；去年全年會計板塊的帖子數都數的清，而且大家大多在討論題目、備考，而今年已經接近狂熱，很多天考研的十大帖子都有cc的。我想今年cc熱的原因有兩個，一個是cc的關注度逐漸提高，一個是cc的改革，導致了大量本不打算考研的人加入到考cc的隊伍。
    2、應屆生和往屆生、工作的人比沒有優勢
    應屆生和在職人的最大的優勢就是時間。如今政治、專業課不考，邏輯、作文、數學、英語都是在職人十分擅長的內容。在職人和應屆生比最大的優勢，就是吃過沒有文憑的苦、知道社會生存的不易。所以他們會更加的有動力。前幾天跟一個想二戰央財cc的人聊天，我們得出的結論是，考cc憑的不是你平時有多么努力，有多少時間，而是考場上能發揮出多少，狀態怎么樣，換句話說，運氣和心態是一個不得不考慮的因素。考過cc的人可能知道，考場上一晃神，邏輯可能錯一大片，在只考兩科的情況下，也許就因為這幾個題，而決定命運。
    3、學位貶值和學校選擇：選擇名校    最近的改革、收費，大多數人第一想到的就是貶值。我的觀點和別人不太一樣，我認為改革會加大名校和一般學校的兩極分化。其實考試篩選人最恐怖的不是考什么，而是多少人考。百里挑一肯定比十里挑一來的精英，這樣就會加大名校的生源質量；同時由于學位泛濫，用人單位仍然只能通過名校來認可學生質量，所以大多數人cc畢業，如果沒有真才實學的話，還是很難混的。
    說句公道話，名校在學生培養上也是比一般學校負責的。不能否認，大多數的學校是混的，招點生，掙點錢，對學生不負責任。名校不論從上面的考評來說，還是對在用人市場上自己的名聲來說都更加在乎，這點是名校用心培養的動力。
    4、央財的培養體制
    我們這屆cc負責人是會計學院的副院長，他同時也是全國cc改革委員會的成員。目前從老師那里得到的信息是，cc的課程絕對以實務為主，實行雙導師制，每名同學都有一位知名企業家或財務界人士擔任校外導師；同時可能設置上不是傳統的一年到頭一門課，而是多請老師講精華課程，而且很多上課的老師也是外聘。
    我個人很喜歡這種培養模式，理論和實踐聯系的很緊密，同時能夠提升學生的格局。希望央財不會令我們失望。
   

ldx1990

央財好地方呢~加油，明年希望能上！！

笨笨悠然

我想問一下關于CC獎學金的問題，招生簡章上面都沒有{:soso_e176:}

飛魚337

隨緣吧/....

請這樣叫我

熙〆 發表于 2011-9-9 08:40
其實考試篩選人最恐怖的不是考什么，而是多少人考。百里挑一肯定比十里挑一來的精英，這樣就會加大名校的生 ...

我們狀況是一樣的  騎虎難下   父母要我考   我3月就邊準備初級邊準備MPACC了  要是早點改革  我立馬換學碩！

b84b85b86

幫頂一下

380071785

弱弱的問一句什么是CC啊

xythaha

只要不是努力一很多人都能滿分，就還是有區分度的。北大2010mba接近2000人報考，最高分257。240以上40+人，200分到240之間一分一般都有十幾人并列。我覺得是不是可以換種角度去思考這個問題，就是這次考試實質被分為了兩部分，第一次考的聯考和英語，第二次再考專業和政治。以往常的思維模式，進了初試一般考上的概率就很大了，但是這次學校必定會考慮到初試沒有考察專業課因而考核不全面的問題，加大復試比例是趨勢，即使二本也會喜歡專業素質較強的學生吧，不然根本不好開展教學工作，所以這次很可能進了復試能否上學還很懸，特別是專業課難的學校，例如上財，主要考察的經濟學很多人復習半年還及不了格（參考以往學碩數據），復試專業課不及格是直接會被pass掉的，進了初試不過是跨過了第一道坎，更艱巨的任務還在后面。

燃焰大大

勉強看完，算是各抒己見吧，觀點不是完全同意{:soso_e116:}