學(xué)碩未來將被專碩吞掉，可以推理。

黑客男爵

先說明兩個事實
（1）眾所周知，絕大多數(shù)學(xué)碩分?jǐn)?shù)要比專碩高很多，既考研難度學(xué)碩較大。
（2）考研的人，無論你是學(xué)碩還是專碩，絕大多數(shù)目的是為了出來找個好工作，而不是什么做學(xué)術(shù)。
由于專碩更貼近實踐，未來出來后就業(yè)要比學(xué)碩好，從而會導(dǎo)致以后考研無人報考學(xué)碩（考研分高，且就業(yè)不好，誰考啊），類似于價格機制，將導(dǎo)致學(xué)碩分?jǐn)?shù)線大幅下降，專業(yè)分?jǐn)?shù)線大幅上升。從而導(dǎo)致學(xué)碩整體素質(zhì)下降，中國學(xué)術(shù)大幅下降，科技水平大幅下降，中國的未來岌岌可危。

kyzhangliao123

一大群人在這里YY，我真是無語了~

edifier123

從而導(dǎo)致學(xué)碩整體素質(zhì)下降，中國學(xué)術(shù)大幅下降，科技水平大幅下降，中國的未來岌岌可危;并不是學(xué)碩專門搞學(xué)術(shù)，學(xué)碩就壟斷學(xué)術(shù)界，專業(yè)碩士以后實踐多了也會搞學(xué)術(shù)，到時候說不定搞得更好，科技發(fā)展更快，中國現(xiàn)在科技滯后的原因在于高深的理論和先進(jìn)的實踐聯(lián)系不上，實踐一段時間再研究先進(jìn)的學(xué)術(shù)更有意義。國家的目的在于學(xué)碩以搞學(xué)術(shù)為主，應(yīng)用為輔，專碩以搞實踐應(yīng)用為主，學(xué)術(shù)為輔

everchild

樓主多慮了
現(xiàn)在中國的學(xué)術(shù)型研究生就是太多了，專業(yè)學(xué)位才占10%左右。每年招40多萬研究生，其中90%是學(xué)術(shù)型的研究生，難道都進(jìn)高?；蜓芯繖C構(gòu)嗎？
美國的專業(yè)學(xué)位的比例正好與我國相反，占了大半。發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生的方向是對的，就看能不能發(fā)展好了。
學(xué)術(shù)型研究生也有它的作用與價值，不會被吞掉。社會就是要形成這樣的分工，不能從一個極端走向另一個極端。