動畫考研之“我不想走彎路”

糖心柯德動漫

動漫考研之“我不想走彎路”

【彎路】這個概念，被說個好幾十年了。

包括我們，前期也經常打出“在考研路上讓你不走彎路”的廣告。

可仔細想來何為【彎路】？

2點之間最短的是直線對嗎？這個就是最直的路。

可是

如果一個小球從上面三條線往下滑落，哪個又是最快到達底部呢？

客觀上說，自然世界很復雜，直線不一定是最快的，得具體問題具體分析：看球的質量，看彎道的角度……等等一切的因素。

主觀能動性地說，磨難是阻礙，但又是讓人變得更強的最快方法。

一路被保護著上去的，很容易變成外強中干的脆骨。而吃虧、失敗、錯誤的方向，又被人稱作“彎路”。大多時候回頭望去，失去了這些“彎路”，你又很可能不會是現在的這個樣子。

未經世事的“無我之境”，和歷經風霜之后的“無我之境”，是一回事嗎？

從動物學的角度，人類的終點都是“死亡”。從這個極端角度來說，好像還是盡量活得久一點，更好吧？

可另外一個客觀事實是，一件事物，在一定前提條件下，也的確有最效率的方法。

回到動漫考研這件具體事件上，開始解析：

1.每個人的起點不一樣，每個人的經歷、感受、喜好不一樣，每個人的目標也不一樣，每個人的家境也不一樣。所以“前提”是不一樣的。

2.客觀事物是：每年的考試都是12月底。不管你什么底子，準備多久?？荚嚤鹊木褪沁@一個時間點的“分數”。

3.所以，相對個人，一定有最效率的應試方法。

如果只看上面3點，追求“不走彎路”這個概念，貌似是理性的。

但再思考一件事：

找到這個所謂的“最快線路”本身，又要花多久時間呢？

如果找到了，9月份最新考試大綱出來，考試內容、模式又變了，那咋辦？

于是乎糖心柯德的結論：

1.對于動漫考研來說，一味地“純應試”大概率本身就是“彎路”。

2.一味地丟掉“應試”這個因素去學習，對于考研這個短期目標來說，大概率也是“彎路”

3.理性學習，大綱出來之前，以不易突擊，或相對穩定的科目去復習，大綱出來后，再純應試復習，會相對科學。

對此一句話概括：“中庸之道，過猶不及。”