從具體方法談一談文學評論與寫作。

月影獨酌 · 發表于 2017-2-17 18:47

本帖最后由月影獨酌于 2017-2-17 18:50 編輯

相信有不少人對于文學評論與寫作的復習一頭霧水，因為簡章上面連這方面的參考書都沒有，甚至有些人考場上的那篇文章是他寫的第一篇評論。我前后考了兩次研，第一次南師，文學評論只考了100分，這一次山師考了138，在備考的階段既走了彎路，也有一些心得體會，在這里分享給研友們，希望對你們有所幫助。
1.真題分析。知己知彼，方能百戰百勝。南師的文學評論所給的文章一般是詩歌，字數在1500字以上，詩歌的作者以及創作年份有提供，在15年的時候必須在文章中體現題干中所提的要求，相比于山師難度是要高不少的。山師的文學評論，體裁一般是小說，前些年也有散文，這比詩歌要有話說。這些文章通常選自濟南某中學語文考試的閱讀理解，而且文章的作者、寫作的背景時間等統統不提供，就是題目和正文然后要求寫一篇2000字的論文。所以，這樣的題目優勢在于限制很少，基本不會沒有思路，但是與此同時，不利的地方便是有可能導致思路太多不知道該寫哪一個，該怎么寫。我們不難理解，這樣的題型設置其實就是更注重文學本身的主體性，而文本之外的諸如作者的身世、時代背景等等則就不那么重要了。

月影獨酌 · 發表于 2017-2-17 19:13

2.正確看待文學評論。有很多人一聽到文學評論就慌了，不光跨專業的研友們慌，漢語言文學專業的研友們也慌。其實不用擔心，山師對于文學評論給分很高的，我問過我考上的同學，他們都告訴我只要不寫成讀后感基本就會得130分以上了，要是能夠自圓其說，有自己的見解能夠讓老師覺得你讀了不少書，基本就可以140了。這也不難理解，三個小時的時間寫一篇2000字以上的評論文章，對于本科生來說能夠完成就已經可以了，角度新穎這樣的事情是可遇不可求的。這一門課甚至有很多人不準備都能考得很理想。但是我相信很多人是不太敢裸考的，裸考的那部分同學本身是有一定文學素養的，相信平常的時候課程論文之類的都自己動手寫過不少。

月影獨酌 · 發表于 2017-2-17 19:38

本帖最后由月影獨酌于 2017-2-17 19:44 編輯

3.備考資料以及時間安排問題。
1）主要參考資料：周志雄《文學評論寫作實用教程》；輔助參考資料：陳思和《中國現當代文學名篇十五講》，陳思和、止庵等《中國現當代小說名作欣賞》，文學基礎所要求的教材。
周的那本教材分三部分，第一部分是文學評論的總體認識，第二部分是學生考場習作，第三部分是一些著名評論家的評論文章，這本書最重要的是第二部分，那些都是山師自己的學生寫的評論文章，并且是得到認可的文章，這部分文章雖然很套路，但是只要在考場上能夠達到那樣的水平，就能夠取得理想的成績。
陳是復旦大學的老師，是我非常喜歡的學者之一，他的《十五講》這本書特別看重文本細讀，他能夠從《傾城之戀》中的一句話引發出主人公范柳原和白流蘇之間的愛情觀等等，而且能夠讓人特別信服。《中國現當代小說名作欣賞》是文學評論雜志《名作欣賞》的精華本，選取的都是名家評論的現當代名作。
為什么這里要把文學基礎的教材列上呢？我們所用的文學史，其實就是一部評論文學的歷史，里面有很多評論作家、作品的文字，這部分文字精悍短小，起到了四兩撥千斤的效果，大家在復習文學基礎的時候，不要一味的死記硬背，在備考前期時間比較充裕的前提下，可以在看完文學史之后，適當選取一些作家的作品讀一讀，看看文學史給的評論是否和你的感受一樣。
2）時間安排。暑假前的時間，我建議一天有效學習時間不要超過10個小時，以9個小時為宜。大家可以拿出來1-2小時的時間，去閱讀我上面提供的材料，把覺得好的評論語句進行摘抄，甚至可以背誦下來，當然大家也可以閱讀作品，古代文學的同學還可以背幾首詩。暑假期間可以嘗試寫了，我的意見是不要在乎寫幾篇，而是每寫完一篇要認認真真修改一篇，自己先進行評價、修改，然后再找自己的老師幫忙修改，我覺得老師應該會很樂意幫助你的。開考前一到兩個月的時間就不要寫的太多了，這個時候可以在網上找找中學語文閱讀理解的文章，構思評論文章的框架。