|
最近「中傳考研全面改革」的消息在網上沸沸揚揚，各路專家名師，一通解讀?？忌彩侨缗R大敵，精神緊繃，尤其雙非考生對此更是憂心忡忡，心中充滿問號：改革是否對「本科背景不好」「無科研經歷」「跨專業考研」的考生表示勸退……其實并不然，且聽小編慢慢道來。
1、改革變得更加透明
考研復試面試的環節也會評判考生在考研之前積累的優勢，最終根據「初試分數+個人優勢+復試表現」決定錄取更優秀的那個人！ 之所以中傳的改革一石激起千層浪，是因為把「自身優勢」這個環節刺裸裸的明著擺出來，這就讓人難以接受了。誰都知道本科雙非比不上本科985，同樣的分數進復試也會心虛，但你把這個明確作為一個限制我就會覺得：這不是赤裸裸的歧視嗎？ 因此大家一時也產生諸多猜測和抱怨，比如：如何確保公平，避免某些人走關系等等…… 這不禁讓我聯想到「20考研改成線上復試」的時候，那時網絡爭議也是鋪天蓋地：什么買一臺幾萬塊的機器輕松就能作弊，吧啦吧啦。但實際落地執行下來，雙機位，不允許戴耳機，提前調試，盲抽題目等等一系列操作下來，作弊變得難于登天。而且學生都能知道的風險，學校方為了規避只會用更嚴格的措施來應對。 面對考研改革的大趨勢，本科背景有優勢，有一定科研、獎項經歷的人也別著急偷偷笑。既然能夠把原本只是憑各老師主觀判斷的「個人優勢」，明確作為一個招生審核環節單獨擰出來，那就意味著一定會有一個客觀的評分規則。 從這個角度來說，研究生招生的改革整體是在變得更加透明和公平。而且學校越好，就會越公開公正，因為在這種大背景下想要搞其他隱藏手段的風險和成本會更大。同時這種明確的方式也激勵了大學生努力變得更加優秀！ 2、不要給別人否定你的理由 我們都喜歡把考研稱作第二次高考，但考研和考研有很大的不同。高考是大家都站在同一起跑線，而考研每個人的起點并不相同。 你的本科學校是985/211嗎？ 你的本科學校是42所雙一流嗎？ 你的本科專業是一流學科嗎？ 本科期間你參加過國家級或國際上的競賽，并取得了不錯的成績嗎？ 本科期間你跟隨老師做過國家級基金項目，或在本領域發表過論文嗎？ 你的英語六級、托福/雅思過了嗎？ 上面的6個問題，你的回答里面有多少個「是」呢？ 這個社會，本就有形形色色的“不公平”，有時候我們還什么都沒做，與其他人的差距就如此之大了。 原生家庭，我們沒法回爐重造； 大學的表現，21考研er現在也沒太多時間去彌補。 我們現在最應該做的，那就是全力做好當下的事情，把初試復習好，初試拿個盡可能高的分數把別人甩開，考個初試第一就不信學校還不要我（PS：選擇也相當重要）！
3、雙非上岸考生分享 關于復試中的材料評議，今年雙非上岸上海交大的同學就分享了他的心得：今年上海交大復試就加了材料評議，覺得很公平。考研本來就是選拔更優秀的人才，既然其他人比你更加優秀，那就只能服輸。嘟嘟，我已經上岸交大了，看完了所有評論，我決定激勵一下同學們。我是河南的，去了省外的雙非一本，大學四年雖然沒有拿過比較大的獎，但是勤勤懇懇搞學業，認認真真做好該做的事，沒有荒廢大學四年。 我覺得學校設置的「材料評議」和「推薦信」是想看看大學四年有沒有荒廢掉，你和本科的師生關系如何，如果本科跟導師的關系都差到沒人愿意寫推薦信（這應該是極少數中的極少數，老師們絕大多數都愿意學生有個好前程），那到了碩士階段豈不是更恐怖？既然別人跟你考了同樣的分數，大學四年又比你努力，如果輸了有什么不服氣的呢?! 大學里面的競賽，社會實踐人人有參與的機會。我家在一個國家級貧困縣的農村，農村娃沒啥特長，但我覺得我大學四年至少本科學校給了我很多公平競爭的機會。 既然不好好把握，就不要怨別人不給機會，想想你曾經快樂游戲快樂玩耍的時候別人在流汗流淚，所以不要那么大怨氣了，從此時此刻更努力才對，沒過六級的爭取這次能過，考研英語初試復試都特別特別重要。 同學們一起加油吧，不要輸了之后才覺得后悔曾經，曾經流的汗水總有一天會給你意想不到的機會，曾經偷的懶總有一天要付出代價。 研究生改革是趨勢，不過這個也不會是一蹴而就的事情，今年中傳的模式不大會全面鋪開。不管怎樣，好好復習，初試拿高分，提升自己的競爭力，永遠是王道!!! 最后，大家在復習備考的時候，一定要注意學習狀態，身體是革命的本錢呀！加油，我們一言為定，定為研一
| 
發表于 2020-8-10 14:15
收藏
分享
支持
反對
樓主
