對于博客資料幾點看法

名字是真的難 · 發表于 2019-12-27 09:19

昨天看到同學發的掛中文博客的帖子，感覺有必要說兩句。
首先對于騙子這個說法。個人覺得有點狠了，因為資料本身還是有點用的。提供的教材和老師信息，也能幫助初期考研學子了解華東師大的考研情況。
但是就性價比而言，的確是有點坑。說實話，復旦華師這種上海的乃至全國的文科頂級高校，每年報考人數，競爭程度大家都心中有數。如果在這種嚴峻情況下，看到所謂的內部資料，可以說即便是貴一點，大家花了也就花了。
畢竟比起考上，這些錢也算不了什么大錢。
但是說實話，因為我個人是跨考。所以準備初期就買了很多相關的資料。比如考試點的趙前明講義及試題，圣才網的現代文學三十年，當代文學史的筆記和資料…。以及前一年學長學姐出的二手資料。
當我狠下心買了華東師大博客的資料后，深感其重復率相當之高。就像之前兄弟說的，的確很多都是從人家那里復制粘貼的。
那么就有了一個問題，復制粘貼本身沒有錯。考研備考資料這一塊本來就是資料錯綜復雜，而且很多就是代代傳下來的資料。所以即便這里有些不尊重初代創作者版權的情況。一直以來也不會被我們這些學生介意。但是你這盜版的比原版還貴，而且還出的都是電子版…還不如原版清晰…是不是有點吃相難看了？我無意否認這套資料可能在幾年間給很多人的幫助。也無意質疑博客資料是華東師大學長學姐傳承的一個門戶。
但是在目前考研這么火，考試資料層出不窮的時代。我覺得華東師大中文博客的性價比是要打個大大的問號的。
而且給大家破解一個所謂的資料命中情況。這個每年好像博客都會做，我一開始也沒有逃過這個邏輯的欺騙。但是大家冷靜想一想，華師大的題目其實就每一門而言，考的都非常常規。可以說偏難怪的幾乎不多見。那么，這種基礎性的題目。什么機構出的備考資料會不注意這些？命中率能不高嗎？而且做過真題回顧的人都知道，答案都在書上。你與其背資料上又小又模糊的一二三四，書上旁征博引的全面不香嗎？
很多人知道中文博客資料是在貼吧中文系學姐小黃花那里。但是大家仔細看就會發現，學姐覺得有用的也就是精講的部分，現當代部分和作文資料。這一部分占初期資料的五分之一都不到…整個階段資料十分之一都不到。而且在16年后幾乎不可能出現童慶炳文學理論教程的考試指向情況。這個博客資料，竟然還有大部頭的這方面資料。如果背的話，誰背誰知道，絕對是浪費時間。
對于這個博客資料，因為我當時比較迷信，所以研究的也算有些心得。所以把作文那一塊資料的原處。課堂精講的出處，西方文論的資料出處都找了出來。在這里感謝浙大一個學姐分享給我的西方文論問答。讓我看到了和博客資料一模一樣，而且排版精良，文字清晰的孿生姐妹。
其實大家看到去年很多上岸的師兄師姐，他們并沒有奉這個所謂的博客資料為圭臬。中文系考試是不能取巧的。
而且大家如果做過上大，北大，復旦，南大，山大，川大…等等也非常優秀的文科院校真題。大家就會發現華東師大題目真心不難。好好看書，把該得的分數得到，考的不會低。我雖然是跨考，但是里面卷子做起來也沒有那么的焦灼。…（當然我公共課涼了，大家應該看不到我以后的初試復試經驗分享了…）
但是在這里，作為一個過來的學長。真的希望大家不要抱有僥幸心理，沒有資料是內部的。越是985越公正。而且華東師大中文系走出來了那么多學界大佬，根本不虛復旦北師北大的華東中文。又怎么可能流出內部資料？
而且我當時也托我的一個華東師大學姐詢問校內有沒有本科生教案考試題之類。真心是找不到什么。所以大家斷了這個念頭，好好把真題看好就行了。不要花這些冤枉錢，省點錢買書吧！中文系那么多好書，看起來不香嗎？省下的錢足夠大家把華東師大中文系老師的專著都購買完畢了。比起所謂的本科生教案。難道這些不更應該是內部資料嗎？
看到這幾年一直都有博客的二手資料出售，甚至還是高價出售的。我覺得有王者榮耀里面有句臺詞說得好：屠魔的少年終究成魔，存活最后的魔成了救世主。我不信這么多年沒人研究這些資料的出處。可能因為回血，因為不想得罪人他們就沒有說這些。或者根本很多厲害的學長學姐壓根就沒買。
出于一個想成為中文人的良心。在這里做出自己的提醒。希望大家能夠有所幫助。當然如果你有錢，花個幾千塊買這些博客“一手”的二手資料。這也是你自己的選擇。說到底。我也不為賣資料，賣錢。我不圖啥…

來自Android客戶端