我的公務員之路 --申論究竟該如何寫才能高分

smallwolf5 · 發表于 2013-9-25 23:47

申論怎么才能得高分

第一階段：被所謂的“模板”“萬能八條”深刻忽悠，以至于在前兩次公考中，申論極為慘淡，在地市級職位中，申論分數排在前60%的位置…

第二階段：自己摸索出一種寫法——抄材料，第一小題的原因分析或者反映問題從材料中找關鍵句子，抄寫下來，第二小題的對策之類也完全從材料中尋找，第三題大作文，把第一題第二題雜糅起來，添個開頭和結尾，便成文了。這種寫法也湊合，在地市級職位中，申論分數可以排進10%，并且幫助我考上了一個區縣級的職位。

第三個階段：高守國式的答題方法，這種方法我下面會具體說，這種答題方式在省廳級職位中，申論分數進了1%，并且幫我考上了一個省廳職位。

待續~~~

引子：我的申論之路

帖子得到了這么多考友的支持，謝謝大家。
大家看完有什么問題，提出來我們共同討論，我能回答的盡量回答~

小題部分講究“四個性”——層次性、簡練性、全面性、獨特性。具體來說：
（一）層次性是說回答小題要使得咱的答案分出層，一層一層很清晰，讓考官一眼看的很明白，這是一種至為關鍵的意識，因為考官每天閱卷量非常大，閱卷一直處于一種疲憊狀態，如果答案不分層次、甚至很凌亂、讓考官長時間看不透答案所表達的意思，考官內心會很煩躁的，把考官弄煩躁等于把自己弄死，因此一定一定把答案寫的層次分明，這也是我把層次性看的如此之重的原因！舉例子來談怎么弄出層次，比方說讓分析某某問題的原因，我們不能簡單的就開始寫一、二、三，而是要思考一下，這些具體的原因能否被再次歸類，是否可以被分成主觀原因、客觀原因，是否可以被分成表面原因、深層次原因、根本原因，是否可以被分成人員配備上、硬件條件上、制度設計上的原因，進行了這樣的劃分之后，我們的答案就會顯現出層次性；再比方讓談對策，我們可以在每個對策開頭前，加上類似這樣分類性質的話：制度設計上、人員素質上、執行力上…總之，要根據具體的問題總結出相應的可以顯現出層次性的話，層次性就談到這里。

（二）簡練性，這個大家應該都明白的，申論小題的字數限制的非常死，一般就100-200字，在這么有限的字數內把一個問題說清楚、說全面不是一件容易的事，而給我們的材料中的信息量很大，因此作答題目時候，要努力的讓自己用盡可能精煉的語言表達完整的意思，一個意思一句話能說出來，就不要再多加一句重復的話，否則既浪費了寶貴的字又沒有博得閱卷人的好感，因此作答務必簡練！
（三）全面性，是說“點”要盡量的全，因為人是主觀的，所謂的參考答案也是主觀的，要使自己的點和答案上的點完全一樣，太難了，只能讓自己的“點”盡量的全以求覆蓋答案中的“點”；找原因盡可能把材料中提到的都找出來，如果自己想到了也很不錯的原因，也寫出來，寫對策把材料中提到的相關的列出來，如果自己有很不錯的對策，也寫上來。

（四）獨特性，這是非常牛叉的一種性，掌握并且熟練展示之，將為自己的答案增色不少，假使9個人都平淡的把答案簡單列成個一、二、三、四，只你1個人寫成XX原因可概括為“三多三少”，解決XX問題要做到“四個加強”，試想，考官在疲憊之中看到了這么漂亮的答案，是否會心情愉悅，給你多加個幾分呢？“三多三少”“四個加強”“四個務必”這種作答方式是高守國先生的獨特性，大家可以在答題的摸索中尋找自己的獨特性，比方可以是漂亮的書法，可以是優美的語言。獨特性是加分的東西，如果現在還沒有，那么我們就試著學學高老師吧。

大作文也說“五個性”——震撼性、具體性、結構性、統一性、適當性。具體來說：
（一）震撼性，題目要有震撼性。題目務必震撼，題目一定要一下抓住老師的眼，最好題目就是整篇文章的鮮明論點。比方談糧食安全問題，一定不要擬“淺談糧食安全”“糧食安全之我見”之類無聊又扯淡的題目，可以結合自己要寫的文章的論點，擬這樣的題目：“抓好糧食安全關鍵要提高農民種糧積極性”“農業科技——糧食安全的保障”“確保糧食安全還須”四個強化””。再舉幾個好題目：談聽證會代表問題的“讓代表真正代表人民”，談浙江制造業問題的“浙江制造必須走產業升級之路”，談山西整治小煤礦問題的“整合重組才是出路___（副標題）從宿州模式看山西煤炭改革”。希望大家能從我的例子中體會到有用的東西。
（三）結構性，整篇文章要有結構性。我覺得寫申論文章就像蓋商品房，商品房都是先用鋼筋水泥把結構搭起來后才往里面填轉、然后刷面的，申論也一樣，先搭結構、框架，再往里面添字添句，最后是弄好結尾升華好。申論的文章很規范，一般行文就是三段式，是什么、為什么、怎么做。“是什么”要盡可能以精煉的開頭吸引閱卷者，“為什么”要么分析分析造成問題的原因，要么說說某個問題的重要性，“怎么做”就是對策了，然后緊密結合行文，來一個貼切的結尾升華一下即可。
（四）統一性，我這里的統一性除了強調整篇文章要跟題目有統一性之外，更為強調的是：對策部分務必跟題目也就是論點有很強的統一性。對策與題目的統一是至為關鍵的！我還是舉例子來談，希望大家能從我的例子中，能領會到我所謂的統一性所言何物。比方我擬過一個關于動漫產業的題目“為動漫產業的軀體注入”創意”的靈魂”，那么對策部分我是這么擬小標題的“首先，培養有創意的人”“其次，扶持有創意的企業”“最后，建立有創意的制度”。我的對策肯定不是完美的，但是，我通過對策中的三個“創意”跟題目形成呼應，這就很好的加深了閱卷者的印象，這就是我所謂的統一性。再舉一個例子，我寫浙江制造業問題擬了“浙江制造必須走產業升級之路”的題目，然后對策擬定了這樣的小標題“經營方式升級”“經營模式升級”“經營市場導向升級”，這三個升級每一個都與題目中的升級呼應，這就是一種統一性。有了好的小標題，再把每一個寫細致，就完整了。具體的，我舉“經營模式升級”來說吧。經營模式我是說要由代工、外包升級到自有品牌、自有物流、自有渠道這樣的經營模式，再分別寫如何把品牌、物流、渠道做好就行了。如果水平高也可以不用分三個小方面，用一大塊寫下來就好。

（五）適當性，結尾升華的適當性。我們都知道結尾要升華，但是不能為了升華而升華，否則很容易生硬的把結尾和和諧社會、科學發展觀拉上關系，這樣會讓閱卷者很不舒服，這種生硬的升華是完全沒有必要以及沒有積極意義的。要適當的升華。比方說糧食安全問題，結尾升華到抓好糧食安全，為我國經濟社會奠定基礎就可以了，沒必要非得上升到和諧社會。

在談了以上我對申論小題和大作文的領悟之后，我簡單說最后的三個小點：（一）邏輯性，所有的作答，要包含自己盡可能嚴密的邏輯性；（二）獨特性，要讓自己的答題與眾不同；（三）整齊干凈的書寫！
希望有更多的人看到這篇文章，并從中受益。