公共管理專業考研經驗貼

芮秋 · 發表于 2017-4-25 21:22

擬錄取已經有一段時間了。因為覺得西南交大公共管理專業考研的經驗貼挺少的，所以還是想著寫一篇，若是對你們有所幫助，碼字的辛苦也算值得。

分數400出頭，具體就不說了。
先說政治。政治是個很奇特的科目，有些人復習了三個月可以得80，有些人復習半年也可能只有60，而且二戰的分數也不一定比第一年高，還是含有一定的運氣成分。所以，我建議大家不要在政治上花太多時間，但是也絕不能放棄。根據自己的基礎，定一個目標。我建議是9月或者大綱出來開始復習，不用太早。我的用書：1000題+八套卷+肖的時事政治+任汝芬四套卷+肖秀榮四套卷。1000題是基礎，看了大綱做選擇就好，或者對照著選擇題看大綱找答案，一般就是重點了；八套卷也是做選擇，錯的多看兩遍；時事政治和任汝芬的四套卷也是選擇題，錯題看熟悉點；肖秀榮四套卷全部都要做，大題全都要背，背三遍以上，越熟練越好。任和肖的四套卷建議12月開始做，集中沖刺。大綱重點看3遍以上，12月考前最好再快速過一遍。

英語。英語我基礎比較好，花的時間很少，雖然分數不是很高的那種，但是考慮到投入時間，算是不錯。另一方面，也就是說我的備考方法有可能并不具備很大的參考性。主要經驗就是做真題，背真題里不認識的單詞，反復理解原文；翻譯只做了真題，自己先翻譯，再對照參考答案，學習別人的翻譯；作文先自己寫，再對照參考答案，借鑒答案，形成自己的模板。ps 個人觀點，英語模板并不是很有用，只能大致給一個方向，然而作文可能五花八門包羅萬象，所以很有可能考到沒準備到的方面。

公共經濟學。公共經濟學和宏觀經濟學兩本書，大致是五五開。公共經濟學考的基本都是以前真題中出現過的，基本都屬于教材上的重點內容，難度不大，只需要好好背誦理解，就可以得分。至于宏觀，每年難度不一，重點也有所變化。就17年來講，難度中偏下，個人感覺如果本科開過這門課，再加上自己的復習，就不會有大的問題。如果本科沒開過這門課，就需要好好地學習，對一些基本的模型要理解記憶。今年計算三十分，不過就是課后題，比較簡單。所以，總的來看，即使是跨專業考試，這門考試也不會是障礙。

公共管理學。其實個人覺得這才是大boss。兩本書，周三多的管理學，陳振明的公共管理學。兩本都很厚。周三多的很好理解，但是那么厚的一本書，交大考試又從來都題型不固定，所以很難針對性地準備考試，難就難在這里，考慮到16年選擇題占比很大，所以我是大方向小細節都不敢放過。我也準備得挺認真全面，但是最后考得不多。陳振明的，是本很晦澀的書，第一次根據紅寶書上的重點考完，腦子全都是漿糊，不知道我到底看的什么，也不知道他到底講了什么，可以說是看了就忘！所以，我給大家的建議是，背重點！我的學習經歷告訴我，如果一本教材我看了一遍卻還是什么都不清楚，那么最好的辦法就是記憶。根據紅寶書，把重點篩選出來，再背誦這些重點，背熟悉。事實證明，這是一個很好的方法，盡管這本書我有很多內容甚至一眼都沒看，但是還是取得了不錯的成績，而且大題基本都在這些“重點”范圍內。請大家不要看不起背誦這個“笨”辦法，其實這是一個快速的學習方法。把這些重點背熟悉之后，再看看一些可能出選擇的內容就好，這個工作量就比較小了吧，一定不是問題。17年的考試，也比較正常，但是有一道簡答題，是戰略管理中的學習學派，我是一個字都沒看過，一點印象都沒有，但是只有這一道題，所以不會很大地影響考試結果。后來才知道這是書上小字上的內容。所以，可以說在整個備考過程中，陳的這本書是最讓我費心的，也一度讓我很痛苦。大家若是備考的時候感到痛苦，請不要放棄，而且一定記住，每個人看這本書都很痛苦！只要根據重點復習，相信會取得不錯的結果。

目前想說的就是這些。其實考研的結果如何，與個人的基礎是密切相關的。一定要從自身的基礎出發，選擇一個可行的目標。這里不好做出一個區分，但是每個人應該都對自己有所了解。比如，大學努力復習了英語六級，可是還是沒有通過，那么在這種情況下，就不要太相信自己通過半年的學習可以達到考研英語80分。這只是我舉例，意思是一定要根據自己的具體情況做出選擇。
最后，希望大家都能夠取得理想的成績！

來自iPhone客戶端