大家好，我是上海大學社會學研一的學生，又到了一年的復試的時候，我的微博和各種交流方式上都有好多人聯系我關于上海大學社會學考研的問題，細想自己考研成功也有一年了，當時也走過許多彎折，也希望有更多有學術追求和優秀的學弟學妹們來上大社會學系。所以寫個攻略來滿足大家的要求吧，也免得很多問題我重復回答。建議完整看完了一遍后有不懂的再來聯系我，很多同學有點操之過急了，很多問題我已經寫在帖子里了。這個帖子我會不定期修改，然后刪去上一版的。
留個我的微博@小馬同學笨笨了 私信互粉最有愛了！
Q：上大怎么樣？
A：學校一般，但是上升很快。（我本科是一般的省屬211大學，社會學系也并不是學校的較為強勢的專業。所以在我的概念中，211學校一般，985算優秀，求不噴）
學校排名的情況來看，上大最高的是qs排名，全國14。這個顯然有點扯，但是qs排名中上大的學術表現可以全球200名左右，顯然不是因為上海市的名字所以那么高的，上大的橫向經費以及sci論文數量，確實有這個水平。武連書2015中國大學排名，上大44名，我覺得這個符合上大在一般學生心目中的情況。上大作為上海市屬的211學校，應該算211非985中最好的了，應該算還不錯。但是由于非985，所以很多985社會學系較弱的學校的學生并不把上大作為考研目標，客觀上減少了考研的難度。
Q：上大社會學怎么樣？
A：很強。中國社會學文革時候中斷，所以改革開放后社會學的恢復最早不敢在北京，最后選擇了復旦大學的分校第一個恢復。然后上海大學94年三校合并形成現在的上海大學時候，合并了復旦大學的這個分校，所以上大社會學成為改革開放后第一個恢復的社會學系，然后近幾年從文學院分離出來成為獨立的院。因此上大雖然以理工科見強，但是社會學和文學等相關專業相對于同級別的理工科學校有一定的優勢。這就形成了上大的排名不高，但是上大社會學專業的排名很高的局面。14年的教育部《2012年學科評估結果》，上大社會學排名在全國第7。這個排名算各種排名中比較靠后的，一般上大社會學在全國排名4-7左右。而且由于有國家重點學科，地處上海這個地方，有全中國最靠譜的兩本社會學雜志之一的《社會》，所以基本排名很難跌出全國前10。基本算是上海市最好的社會學專業吧（復旦大學可能不服）。
所以我覺得那種不擅長背教材考試，但是科研的能力不錯的人很適合上大。我本科有很多同學這個樣子，本科成績很差，是寫論文，看專業書很有興趣，我也是這個樣子。然后我們這樣苦逼的娃很多名牌985大學考研初試是很難上線的，所以上大這種專業強，學校排名較低的學校是很好的選擇。
Q：考研難度怎么樣？
A：這個我覺得因人而異，而且有很多變數，不同人的難點不一樣，像我就是主要難在標準性考試上。我的情況是，方法的一門專業課考砸了（好像是98？忘記了，特別低），初試323，比14年考研的國家線315只多一點點，上大14年好像是319吧，15年貌似是352了，看來確實是我們第一屆擴招分數特別低。但是由于我們14屆的碩士，可能是因為上大建立了研究生院擴招了，所以獲得了復試資格。然后我本科科研情況和學術能力還算不錯（我有挑戰杯省二等獎，差點保研）。所以被錄取了，還是很開心的，差點以為需要再考一年。
每年的考研人數和分數信息在學校的官網上都會公布，所以大家別再依靠小道消息去打聽了，上大是個很透明公正的學校，這個非常好，后面會繼續提到。
研究生院官網在此http://yjsb.shu.edu.cn/培養信息里面都有，每年報考多少人，基本每年報考人數在70-80左右，往年錄取20多個人吧，我們這屆擴招錄取了39個，多一些，估計以后幾年會維持這個人數吧。有10個左右推免的。報考錄取比例在3/1左右，算是中等難考的學校吧（參考清華北大8/1的報考錄取比例）。也基本沒有招不滿的情況，和中國政法傳說中那種只要一個考研的，專門撿清北人調劑的不一樣。
Q：復試細節怎么樣？
A：這里只談我的情況吧，我也看過以往的其他的一些帖子，和我親身經歷的有差別，所以這個部分大家作為參考。
整個流程我經歷的是這樣的。首先是在原來學校，上大有人打電話通知你來復試，這個應該是上大的各個專業的復試分數線出來不久之后就打電話了，好像是復試分數線出來1天吧。然后到了學校先參加筆試，我們那屆筆試是兩道大題，一道理論一道方法，很基礎，都沒有故意為難人的意思。
題目是：
一、社會學研究方法論歷來有很多爭論，請你就社會學研究方法論的起源，表現，談談它們在做社會研究時造成的影響。
二、談談我國在改革開放新時期，提出破除“城鄉二元結構”的意義。
查了查別人的攻略，居然找到了我們那年的復試筆試題目。
然后第二天就是復試，我們分了3個復試場地，好像是按照初試成績的排名（我鐵定是最后一個考場）。然后全部面試完了后，大家聚到一起開會，當場宣布擬錄取（也和正式錄取差不多了）結果，然后各自回學校等待錄取通知書。
所以我覺得復試的筆試和初試分數應該沒有想象的重要，因為隔一天就立馬宣布最后結果了，我不認為老師有時間改那份筆試的復試卷子，然后總加分數。我們考的那屆開始復試的筆試好像也沒有參考書了，我覺得整個復試部分還是看4年積累素質的，沒有太多可以刻意準備的可能，但是參考下別人的經驗，根據自己的情況來調試，是有幫助的。
然后是一些細節問題了
我印象中叫去復試的和最后錄取的比例大概是10/8，因為最后只念了錄取的人的名字，走了幾個人我沒有數，所以這個比例不清晰。但是可以肯定的是，上大還是中規中矩的，沒有故意拉低復試分數。而且上大初試的分數改得也比較高，方便初試沒過的同學調劑。
我的復試是一進去，有5個老師在，然后先讓我自我介紹，我說了下我的學校專業，和本科做過挑戰杯還有當時做的本科的畢業論文。然后老師開始提問，問了下我看過什么專業書（這個我最開心了，本科每年至少20本本專業的專業書，而且以為初試沒機會了，那段時間看得兇，基本每2天一本。但是不見得一定要這段時間讀很多專業書，每個人不同，自己錄不錄取還是取決于自己是不是這屆綜合科研素質最差的，而不是自己是不是到了一個非常優秀的級別。而且老師也會看重別的素質，不單單是讀書多，就是學術能力好）。然后問了我一本書是波蘭尼的《大轉型》，我當時看過一篇芝加哥大學趙鼎新老師給香港的學術刊物寫的《大轉型》和《通往奴役之路》的書評，所以按照那篇書評答了，隨便做了兩本書的對比。然后另一個老師問我本科的畢業論文的公民性和他們在做的公共性的聯系問題。我說的是，公民性這個問題最早是來自于普特南的那本《使民主運轉起來》的一個中間概念，然后談了我對公共性的不了解，以及我做的本科畢業論文的情況。隨后老師問我本科做過什么社會調查，我說做了很多（真的，作為社會學專業的小孩，各種大家做問卷來找你），但是認真做的還是挑戰杯和現在的本科論文。然后問我為什么選上大，我就老實說我本科的老師博士是上大的，我對上大印象很好，然后各種途徑看，上大組織經濟社會學方向很強，所以我想來受訓練。這就是我面試主要的問題吧，其他的我不太記得了。
然后老師給了我個英文的小段文章，我記得好像是生育率的，讓我讀了一半。問了下我本科學校的歷史文化問題，我還記得老師問完好久我才開始說，老師以為我沒聽懂又問了一遍。。。
Q：上大的學習環境問題
A：上大社會學在寶山區，算是上海的近郊區，快接近郊區了，記得不在南邊的松江大學城，而是在整個上海市的西北方。學校北邊有地鐵站，進城辦事還是很方便的。一般的腐敗聚會在西門的弘基廣場，這些內容上大有個叫樂乎的學校論壇，上面很詳細。寢室研究生一般都在校內，有空調，但是沒有獨立衛生間，每層公共浴室上廁所和洗漱。沒有熱水器，需要去浴室洗澡。是上床下桌還是上下鋪不同宿舍情況不一，看情況。食堂我覺得挺不錯的，但是還是很多人吐槽。。。學校里喵星人很多，而且不怎么怕人。。。
我主要談和科研有關的內容吧，畢竟研究生主要還是研究學習的。我覺得上大比我本科條件好的地方有。
1、自習位置多。雖然很多同學抱怨上大圖書館考試的時候占不到位置，但是和我本科那種自習室搶位置排長隊的情況還是好很多。而且有通宵自習室，方便干活。
2、學校圖書館有vpn可以在家下載論文。在家看論文最不方便的就是不能免費從知網和jstor下載國內外的pdf的論文了吧。圖書館有個在外vpn的服務，這個非常實用。
3、老師各種讀書會。社院老師很多都有讀書會，不光是老師師門的研究生可以去，本科生和其他師門的也可以去，這種時候可以很輕松陽光的和老師而且同門的人交流自己最近的論文，大家一起看經典的學術著作，這個是研究生期間非常重要的。
4、有《社會》雜志。真的是一本好雜志，而且這些年影響因子也在穩步上升，風格也和《社會學研究》不同，青年學者發論文的數量明顯比《社會學研究》多。而且似乎以后每年都有《社會》雜志的年會，那個時候中國最好的社會學學者會匯聚上大，高質量的學術講座不知道聽哪個。而且社會雜志15年開始有英文刊了，說不定以后就有ssci了。雜志審閱流流程也很公平。
5、在上海。各種國際大牛容易來，你也容易和國際一流的學者溝通。上海市的現代化水平高，社會組織發展快，各種試點。也有利于社會學學科的發展。
不好的缺點
1、我能想到的就是學校弱一些吧。上海本地人心目中還是復旦上交為先的，上大算不上本地的好學校。而且你回老家說你在上海大學讀書，說不定很多小伙伴還會問是上個哪個大學。。。
2、上大還有個問題就是神奇的三學期制度，上大的人很少說這學期幾號要干什么，基本都說的這個學期第幾周干什么。三學期制度有點復雜，大家來了就知道了。簡單說就是一個學年需要考三次考試，你可以理解為上半學期有個期中考試。理論上其實有四個學期，但是夏季學期基本實習實踐掉，本科生和放假差別不大。研究生么，研究生基本沒有暑假（不是在調研就是去開會）。
Q：提前聯系導師的問題
A：我建議還是不要提前聯系導師吧，畢竟還沒有確認自己是上大的學生。我覺得考完暑假聯系比較好，因為這個時候上大每年有社會學方法的班，而且自己也確實是上大的學生了。對本科生也是開放的，大家可以報名試試。還是很物超所值的，畢竟很多考研的同學是跨考的，統計基礎比較弱。而且大家學的基本是SPSS，上大本科用的是STATA，估計以后大家都要用R了。所以可以發申請去試試暑假班，那個時候可以了解上大老師的具體的方向，然后做的論文和招收研究生的情況。
而且上大社會學院有雙導師的情況，就是你可以選一個海外兼職導師，然后上大這邊有個導師作為輔助導師也指導你。兼職導師的名單可是全明星級別的。大家百度下就知道這些老師的水平了，都是華人中一流的社會學學者。所以整個選擇導師的制度比大家想象靈活的，大家最好等到了學校報到后再確定哪個導師需要聯系。而且就算不是一個師門的學生，也可以去別的老師讀書會，上大社院老師我遇到的都是很好的人，很樂于解答學生的問題。老師們的郵箱和名單在社會學院的官網上有，放個鏈接http://www.sociology.shu.edu.cn/Default.aspx
還有就是錄取后會要求寫研究計劃，這個和國外大學的要求一樣，研究計劃是什么大家可以自行百度。我們這屆好像是第一屆寫研究計劃，所以開學后才開始寫。上大這樣安排也避免錄取后大家就放開了玩了，考研完了的暑假可以看看專業書，補補課。寫寫研究計劃，想想研究生做什么。或者報名下CGSS，CFPS的調查，在自己家鄉發發問卷，都是挺好的事，別虛度了。
Q：好的專業書
A：很多同學為了考研初試有個高分，然后教材看了很多遍，但是正經的專業經典書籍很少看。我本科雖然是社會學專業，也有考試分數很好，但是專業書看得極少的同學，保研后科研壓力很大。《鄉土中國》、《自殺論》、《新教倫理與資本主義精神》這類必讀的就不提了，算是學社會學沒看不好意思給人打招呼的。
我這里推薦幾本我本科沒聽說過，然后研一才知道發現和老師要求讀的，寫得特別好的書吧。一個是定量的布勞和鄧肯的《美國的職業結構（the american occupational structure）》，社會分層算是社會學最核心難以替代的分支了，這本書一步步推出的路徑分析和對數線性模型，對于今天如何利用統計方法和發展社會學定量方法做了最經典的示范，今天社會分層研究，基本也還是在用布勞和鄧肯的框架。但是這本書好像沒有中文版，大家需要自己想想辦法弄到。
還有一本是定性的應星老師的《大河移民上訪的故事》，可以說是目前中國定性研究中寫得最好的之一吧，將上訪機制是如何去沖擊科層體制，又最后塑造了科層體制的，各種故事的還原和良好的文筆，我看完是非常過癮的。但是應星老師因為這個調查也曾被有關部門請去hecha，所以這本書好像沒有再版了，大家可以淘寶或者找找自己學校的圖書館。
另一本是謝宇的《社會學方法與定量研究》，我感覺國內定量社會學方法論的書中寫得最好的，謝宇也是上大的校友。這本書中著名的“謝三條”和“理念主義idealism”的科學追求，讓你最清晰定量研究的方法論基礎到什么。這本書很好找。
最后是兩類書吧，一類是傳統中國的人類學研究，代表作是費孝通的《江村經濟》，徐烺光的《祖蔭下》，楊懋春的《一個中國村莊——山東臺頭》，林耀華的《金翼》等。不了解傳統的中國，你容易靠現代性的思維，視當今的中國為各種“病態”。不了解舊的，就別談創新，特別是文科生很多政治課一路讀上來，首先不是需要learn什么，而是很多內容需要unlearn。
然后是科學觀的一類書，例如托馬斯·庫恩的《科學革命的結構》，卡爾·波普爾的《科學發現的邏輯》,默頓的《社會理論和社會結構》等。什么是范式，什么是中層理論，什么東西才能算科學發現。這些東西其實很多人還只是刻板印象，不光是很多文科生缺乏，理科生甚至也不太清晰。這些科學觀的書對于增強分析能力尤為有用。
Q：好的論文
Q：這個就很容易獲得了，中文的就是知網上找《社會》和《社會學研究》中的論文吧，特別是被引用數比較大的，這個根據你感興趣的領域關鍵字搜索吧，會百度，應該就會檢索學術論文。社會學比較好的中文雜志有《社會學研究》、《社會》、《中國社會科學》、《青年研究》、《婦女研究論叢》等吧。不建議大家找一些什么三本學院學報的論文來看，基本上刊物越好，論文質量越高。
英文的話，谷歌學術一下啦，更容易找到，谷歌學術比知網好用太多，還可以寫引用，全文下載也方便。什么你不會上谷歌？這不是這個帖子的內容了。。。
總結就是，上大是個考研性價比很高的學校，但是來這里基本意味著學校的牌子帶不給你很多光環了。這意味著很多需要靠自己的專業去競爭，而不是去學校拿的文憑去競爭。在社會學院尤為如此。在中國，很多時候，由于經營能力和科研能力比較強的學生，不斷地分流去了國外大學和企業，所以往往本科生的素質比研究生、博士生還要好。所以希望學長學姐學弟學妹們，我們可以奉獻上海大學這樣一個年輕快速成長的大學一點力量，也給中國社會學這個年輕的學科一點力量。
喵嗚，寫完了，有問題可以微博@小馬同學笨笨了，讓我修改。
發表于 2015-3-9 18:26
收藏
分享
支持
反對
樓主
