2020年華東師范法學學碩考研第一名394分經驗分享

中青華政 · 發表于 2020-6-27 21:08

簡要介紹本人的基本情況，報考華東師范大學法學學碩，初試成績394，初復試總評第一，本人為第二次參與研究生考試，去年法考通過以后純裸考報考中國政法，毫無懸念的落榜，原本是想為第二年正式考法大積累經驗，但是考完以后自己的親身經歷和身邊同學的故事促使我觀念發生了極大的變化，遂決心改投華師，所以，對于這所院校，本人等于一戰考生，但我有法考知識點的扎實積累，同時我的英語水平非常之爛（四級425分，六級再也過不去了），之所以說明這些，是因為學弟學妹可能需要以此為參照合理安排時間。

（一）專業課考試內容
（二）專業課參考書目
（三）專業課復習方法
（四）兩個小問題

（一）專業課考試內容
1.初試：民法總論（個別考題會涉及到分論部分，但分值在5—10分之間）刑法總論、法理學。
2.復試：憲法、行政法與行政訴訟法、民訴法、刑訴法以及初試的三門科目（且民法刑法不再限于總論）

（二）專業課參考書目：
1.民法：王利明版民法/魏振瀛版民法兩者任選其一均可，如果覺得不夠，可以再看一本梁慧星版民法總論。
2.刑法：高銘暄版刑法（第八版），一本足以，如果覺得不夠，可以再看一本張明楷版刑法學。
3.法理：張文顯版法理學（第四版＋第五版）
（復試參考書目屆時官網會公布，不再贅述）
4. 本人搭配：王利明民法、梁慧星民法＋高銘暄刑法、張明楷刑法＋張文顯法理學第四版、第五版（個人搭配，僅供參考）

（三）專業課復習方法

1. 歷年真題是核心。

華師的法綜初試命題在20*年進行了全面修訂，即法綜真題目前有*/19/20三年，法理真題有價值的部分為09年—20年的十二年真題，研究以上真題不難發現，重者恒重，輕者不一定恒輕，但總體而言，命題不偏不怪，尤其是論述題，極為有章可循，大家自行查看真題對比即可發現，同時建議，將真題裝訂成冊，并標注題目答案在書中的序號，以便于后期進行集中背誦，我在標注以后，在后期對這些知識進行了重點攻堅和全面擴展。

同時，針對書中不能直接找到對應位置的真題，應當進行自我總結，我就對所有真題沒有對應答案的題目，利用近一周的時間，進行了系統的總結歸納，利用知網的論文和其他書籍的相關參考，打磨出了自己能力所及的“最佳這里以19年法理學論述題“法令滋彰，盜賊多有”為例，一般同學恐怕只能想到這一部分：

但我通過總結可以擴展到這一部分：

那么顯然這個答案無疑會讓老師眼前一亮。

通過這種能力訓練，也許真題不會重復，但我可以逐漸實現文字嚴謹和邏輯通順，在這其中所獲取的收益，使得我在初試中的具體操刀答題中受益匪淺。所以我建議大家也動手操刀一下。
2. 全面復習是基礎。

無論從哪一月開始備考，在前期復習中，對初試大綱范圍內的知識點，都應該全面復習和拉網式摸排，因為說句實話，華師的初試內容實在太少，即使全面復習也不會耗費太大精力，據我了解，華師院系內部已經開始對這種初試模式進行再評估，未來很有可能進行調整，那么在調整之前，考生應該抓住機會，力爭盡早上岸。

3. 大膽押題做補充。

法學碩士的備考難度在于，出題老師的個人喜好會影響部分題目的走向，哪怕在全國性的司法考試中也是如此，例如在刑訴中命題人對未成年犯罪制度很有研究，那么附條件不起訴就成了刑訴法的考察重點之一。

而各個法學院校的命題主觀性則會更強，在必須考察的知識點中，選取自己熟悉山擅長的部分，趨利避害是人的樸素本能。我在全面復習的同時，對有可能出簡答和論述的內容進行了重點拓展，例如，華師大刑法的出題肯定是由刑法教研組負責的，而學科帶頭人在整個組的話語權無疑是最大的。大家很多人由于法考的緣故都知道華師有位叫柏浪濤的刑法老師，但實際上，華師刑法學科的帶頭人是錢葉六教授，我通過公開渠道查詢到錢教授近年來的主要研究重點，并對其重點與我們所能考察的知識范圍相結合，最終把拓展范圍放在正當防衛和共同犯罪領域，尤其是共同犯罪問題里的集團犯罪黑社會性質犯罪等涉及到目前的打黑除惡，正是一個既有熱點又有深度的好問題，我敏銳的察覺到這極有可能將是一個予以考察的重要問題。幸運的是，今年刑法部分的論述題，考察的就是“共同犯罪的本質”。我想各位學弟學妹經常聽到的是在復試時要多看看老師的論文，了解他們的研究領域，但實際上在初試部分，大牛們的論文卻被忽略了，而他們的論文在初試里的價值一點也不比復試小，不單單是刑法，民法、法理我都做了相應的總結歸納，這樣的重點歸納，即使最后不能命中原題，對知識的深刻把握恐怕也會使得你在初試中脫穎而出。

這已經不是我第一次押中原題了，去年首屆法考，我憑借對時政的敏感和把握，也成功的壓到了法治論述題的原題，這助力我順利通過了主觀題考試。我還是那句話，你不能只看到了我押中原題，卻不看到我押中原題背后的深切思索和法益權衡，不看到我背后付出的努力。那么今年的初試押題，我就把舞臺交給你們。

4. 認真背誦最關鍵。

以上三點，僅為000，而踏實認真的背誦，是所有0前面的那個數字1。在背誦開始后，前期應當進行全面背誦，中后期進行重點背誦，說句實在話，考取法學碩士的各位，絕大多數應該都是受過系統法學教育的法科生，都應該或多或少經歷過被期末考試支配帶來的恐懼，歷經這樣的洗禮，對于書本上那些是重點、那些是非重點、那些幾乎沒有考察可能性，我不敢打包票完全準確，但八九不離十的能力每個人都應該具備，例如華師非常喜歡考察對自然法學派和分析法學派的區分和理解，這就是重者恒重。

那么如何背誦呢？我們固然可以建立起一定體系幫助記憶，也可以利用口訣輔助記憶，但最最最根本的還是重復、重復、再重復，成功無捷徑，只有肯攀登。

（四）兩個小問題

兩個小問題，討論一下大家很可能關心但又不成體系的兩個點。

1. 華師法學院專業課壓分嗎？

我可以負責任的告訴大家，絕對不壓分，所謂壓分之說完全是無稽之談，何出此言？因為從邏輯上看，華師法學院完全沒有壓分的動力。第一，華師法學院一律不招收調劑，也就不會存在類似寧夏大學這樣為了壓分獲取985高優質生源的現象；第二，恕我直言，法學考研本來就是矮個子里面拔將軍，絕大多數真正有科研能力水平高的優秀學生，都通過保研走掉了，根據多位研究生復試考官的反饋，大家水平其實都不怎么樣，那么在這樣的語境下，大家想一想，是讓盡可能多的人通過初試分數線對選拔有利，還是讓盡可能少的人通過對選拔有利？顯然是前者，例如，在30個人里選10個相對不錯的和在15個人里選10個相對不錯的，那個可選擇空間更大？要知道，考研復試是賣方市場，如果錄取10個結果初試只過了10個，就像《后浪》里說我們這代人擁有了選擇的權利，就像你的老媽早上問你：“今天早上有粥，你想喝什么”，學校他還有選擇的權利么？

所以，絕不存在壓分可能，同樣的，如果你不是華師考生但也看到了這里，你也可以根據以上標準，自查你的目標院校，只要它不招收校外調劑，它就一定沒有壓分的可能。所以請大家放寬心，認真復習，一分耕耘，一定會有一分收獲。

2. 華師法學院歧視雙非嗎？

盡管華師復試不實行雙盲制，但我也可以肯定的告訴大家，不歧視，歷年也包括今年*很多雙非考生成功上岸，也包括二本院校等等等等。大膽復習，不要擔心。

就這些了，加油吧，我期待所有人的好消息。