【知識點】廣外考研國際商務(wù)—雙要素經(jīng)濟貿(mào)易理論

明德尚行教育

三、雙要素經(jīng)濟貿(mào)易理論1.要素稟賦理論（2×2×2模型）
1）前提假定：
①兩個國家，兩種產(chǎn)品，兩種生產(chǎn)要素
②規(guī)模收益不變
③產(chǎn)品和要素市場使完全競爭的
④無運輸成本
⑤要素在國內(nèi)自由流動，在國家間不流動
2）要素稟賦
要素稟賦是指一國擁有各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。如勞動力，土地資源等各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。
3）要素密集度
要素密集度指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小，如果某要素投入比例大，稱為該要素密集程度高。根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)所投入的生產(chǎn)要素中所占比例最大的生產(chǎn)要素種類不同，可把產(chǎn)品劃分為不同種類的要素密集型產(chǎn)品。
例如，生產(chǎn)小麥投人的土地占的比例最大，便稱小麥為土地密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)紡織品勞動所占的比例最大，則稱之勞動密集型產(chǎn)品；生產(chǎn)電子計算機資本所占的比例最大，于是稱為資本密集型產(chǎn)品，以此類推。在只有兩種商品（X和Y）、兩種要素（勞動和資本）的情況下，如果Y商品生產(chǎn)中使用的資本和勞動的比例大于X商品生產(chǎn)中的資本和勞動的比例，則稱Y商品為資本密集型產(chǎn)品，而稱Ⅹ為勞動密集型產(chǎn)品。

案例3：假設(shè)服裝（５Ｌ＋１Ｋ）和汽車（１Ｌ＋６Ｋ）分別屬于勞動密集型和資本密集型產(chǎn)品。中國和美國分別屬于勞動豐富和資金豐富型國家。中國要素成本為 Ｌ＝１，Ｋ＝１０；而在美國要素成本為 Ｌ＝１０，Ｋ＝１
則：單位服裝的生產(chǎn)成本
在中國：5×1＋1×10＝15 ；在美國：5×10＋1×1＝51
同理，單位汽車的生產(chǎn)成本
在中國 ：1×1＋6×10＝61；在美國 ：1×10＋6×1＝16
結(jié)論：中國（勞動充裕）應(yīng)當出口服裝（勞動密集型產(chǎn)品），進口汽車（資本密集型產(chǎn)品）；同理，美國（資本充裕）應(yīng)當出口汽車（資本密集型產(chǎn)品），進口服裝（勞動密集型產(chǎn)品）
4）理論內(nèi)容：赫克歇爾一俄林理論（H－O理論），又稱要素稟賦理論，要素比例學說。該學說由赫克歇爾首先提出基本論點，由俄林系統(tǒng)創(chuàng)立。它主要通過對相互依存的價格體系的分析，用生產(chǎn)要素的豐缺來解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國的進出口貿(mào)易類型。根據(jù)要素稟賦論，一國應(yīng)生產(chǎn)并出口密集使用該國相對充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進口密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。簡言之，勞動豐富的國家出口勞動密集型商品，而進口資本密集型商品；相反，資本豐富的國家出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品。
2.要素價格均等化理論（Ｈ－Ｏ－Ｓ）
貿(mào)易前，由于兩國要素稟賦的差異，所以兩國的要素價格的不一致導致了同種商品價格的不同，但貿(mào)易開始后，兩國商品的相對價格的差異會不斷縮小，并最終達到均等，要素的價格和生產(chǎn)中的要素密集度也會達到均等。同時，俄林認為生產(chǎn)要素價格完全相同幾乎是不可能的，這只是一種趨勢。薩繆爾遜發(fā)展了這一理論,認為要素價格均等化不僅是一種趨勢,而且是一種必然,國際貿(mào)易將使不同國家間同質(zhì)生產(chǎn)要素的相對和絕對收益必然相等,故又被稱為H-O-S定理。
俄林認為要素價格均等化理論只是一種趨勢。原因是：
①影響市場價格的因素復雜多變，不同地區(qū)的市場又存在差別，價格水平難以一致。
②生產(chǎn)要素在國際間難以充分流動，即使是在國內(nèi)，生產(chǎn)要素在部門間的移動也不是完全充分的。
③某一產(chǎn)業(yè)對幾個要素的需求往往是“聯(lián)合需求”，而且這種結(jié)合具有整體性和固定性，從而影響了要素價格的均等。
④集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使一些地區(qū)要素價格相對較高，而另一些地區(qū)要素價格相對較低。
3.里昂惕夫之謎
如果H-O理論成立，一國應(yīng)出口密集使用該國相對充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進口密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。盡管美國進口替代品比美國實際進口品資本更密集，但其密集程度仍將低于美國的出口商品。但使用美國1947年數(shù)據(jù)進行檢驗，結(jié)果表明，美國進口替代品的資本密集度比美國出口商品的資本密集度高出大約30%。這意味著，美國進口的是資本密集型商品，出口的是勞動密集型商品。這與赫－俄理論的預測完全相反，這就是著名的里昂悌夫之謎。
對里昂惕夫之謎的解釋
①人力資本說：凡人力資本比較豐裕的國家，在出口技能密集型產(chǎn)品方面就具有比較優(yōu)勢。
②自然資源說：Ｈ－Ｏ理論忽略了土地、礦藏、森林等自然資源和關(guān)稅的存在。而這些要素均會對貿(mào)易格局產(chǎn)生影響。
③要素密集度逆轉(zhuǎn)說：Ｈ－Ｏ理論假定產(chǎn)品的密集度不變。而實際上，產(chǎn)品在不同國家可能屬于不同的要素密集度，從而發(fā)生要素密集度逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象。
④需求偏好說：如果美國對資本密集型產(chǎn)品的需求大于勞動密集型產(chǎn)品，那么美國更可能更多的進口資本密集型產(chǎn)品。


歡迎關(guān)注微信公眾號”廣外考研論壇“，22廣外考研總?cè)?